BAYER erhält von mir ein STRONG BUY!
Alistair Campbell, Analyst der Berenberg Bank, hält in einer aktuellen Aktienanalyse an seinem bisherigen Anlagevotum für die Aktie des Chemie- und Pharmakonzerns Bayer AG (ISIN: DE000BAY0017, WKN: BAY001, Ticker-Symbol: BAYN, Nasdaq OTC-Symbol: BAYZF) fest.
Die aktuellen Daten der "Compass"-Studie zum Blutverdünner Xarelto seien insgesamt gut ausgefallen, so der Analyst in einer heute veröffentlichten Studie. Der guten Wirksamkeit stehe jedoch ein recht hohes Blutungsrisiko entgegen.
Alistair Campbell, Analyst der Berenberg Bank, hat in einer aktuellen Aktienanalyse das "hold"-Votum für die Bayer-Aktie mit einem Kursziel von 121 Euro bestätigt. (Analyse vom 29.08.2017)
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/...r_Xarelto_Aktienanalyse-8085285
http://www.ariva.de/news/...euem-mittel-gegen-bluterkrankheit-6440470
Ich warte bis die übernahme abgeschlossen ist,
und dann einen langlaufenden Put
Die Amis haben wieder einen dummen Deutschen gefunden.
Die Klagen werden hinnausgezögert bis die Übernahme abgeschlossen ist.
Dann werden die den Klagen statt geben und Bayer wird zahlen müßen.
Die Asbest Industrie ist in den USA daran pleite gegangen.
Welche übernahme in den USA ist den erfolgreich gewesen
und wieviele sind dem Käufer um die Ohren geflogen
Deutsche Managerer = Lernunfähig
den letzten zehn Jahren. wäre mir neu, dass die alle total mies gelaufen wären.
Aber vielleicht ist auch einfach meine Wahrnehmung etwas verschroben...
Wie es heute auch noch üblich, wurden sie von Pushern oder bezahlten Schreibern persönlich abgewatscht. Denn der letzte Kommentar setzte sich nicht mit den Fakten auseinander, sondern nur mit der Person. Nach dem Motto, "Greif die Person an, dann lenkst Du von den unerwünschten Fakten ab".
Ich habe, da die Akutalität ungebrochen ist, die letzten 4 Beiträge bewertet.
Und ich fordere die Leser auf, es mir nach zu tun. Denn wann haben wir mal ein Dokument der so genauen Marktanalyse, Aktienanalyse.
Meine Bewertung:
mb048 = gut analysiert (weil puschen damals wie heute)
fenfir123 = gut analysiert ( weil auf den Punkt vorausgesagt)
stskat = gut analysiert (weil eben gut analysiert)
Lenov = witzig (weil so offensichtlich blöd)
Da brauchen wir dich als Vorboten bzw. Vordenker eigentlich nicht!
Jedem seine Meinung, oder??
Denn ich bin weder Vorbote noch Vordenker. Die von mir zitierten richtigen und zutreffenden Beiträge sind nicht von mir und ich habe entsprechend darauf hingewiesen.
Aber die Reaktion von Knuspri zeigt deutlich, wie dünn eine Puscherhaut schon sein kann.
Ich denk mal laut vor ..... mich hin: " Wir sehen vor Weihnacht die 60".
Das tollste wäre natürlich, wenn die Shortseller den Bottom Fishern zuarbeiten. Die Longies hier im Forum brauchen darüber ja nicht jammern, denn die sind ja long. Was interessieren bei hinreichend langem Anlagehorzizont schon einzelne Ausreißer.
Wer ist den hier empfindlich? Die Negativbewertung bezog sich nicht auf deine Einstellung zu Bayer (jedem das Seine) sondern deinem Hinweis, wie du andere Nutzer bewertest hast!
Und das du deine Short Interessen verfolgst ist ja wirklich nicht zu übersehen.
Nachdem die Katze jetzt aus dem sack ist, frage ich dich als Orakel: wann lohnt der Wiedereinstieg?
Ich würde gern mit einem Aktiensparplan 300-500€ p.M.) anfangen zu kaufen. Sollte sie weiter fallen wäre dies in meinem Interesse, nur wann ist sie fair bewertet für eine üppigere Kaufsumme?
Für ungefähr 9€. Ich sehe es chillig.
Allein die Investition damals habe ich durch die Dividenden mehr als zurückbekommen.
Ich sehe es als Rente momentan.
So Long
die amerikanischen Schöffengerichte tendieren derzeit dazu den armen Klägern recht zu geben.
noch ein urteil gegen bayer und es wird eng.
technisch angeschlagen ist bayer auch.
nachdem auch die amerikanischen techaktien auf kaufbares Niveau fallen, frage ich mich:
Wozu sich bayer antun?
Wozu sich bayer antun?"
Das war hoffentlich ein Scherz, die US-amerikanischen Techaktien sind mehr als überbewertet ....
Ich bin zwar nicht in Bayer investiert, aber reizen würde mich dieses Unternehmen schon, die Schulden durch den Monsanto Kauf sind für mich unerheblich, da die Zinsen faktisch bei 0 sind und auch die nächsten 5-10 Jahre bei Null sein werden, da sonst der Euro in die Luft fliegt.
Das einzige was mich vom Kauf abhält sind die Prozesse in den USA ...... die Marktkapitalisierung von Bayer beläuft sich auf 58 Mrd. Euro, für so ein riesiges Unternehmen ist das eigentlich ein Schnäppchen ...... Man bekommt sozusagen das "alte Bayer" und "Monsanto" zum Übernahmepreis von 60 Mrd. Euro. Da sprechen wir vorallem von vielen Patenten, Know-How und Millionen von Kunden.
Ich denke zwar das wir nocheinmal niedrigere Kurse sehen werden, aber ich behalte Bayer weiter im Auge, bei günstigen Kursen könnte ich mir einen Kauf durchaus vorstellen.
Das Ergebnis findet ihr hier:
https://langfristanleger.net/...ratives-turnaround-investment/aktien/
Disclaimer: die Analyse stellt keine Anlageberatung oder Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar (§ 85 WpHG und oder §34 WPHG). Sie dient lediglich der allgemeinen und unverbindlichen Information.
Verstehe aber nicht wie sie diese Scheiß Ami Kiste kaufen konnten. Verstehe nicht warum 12 Monate nach Kauf , über 12000 Klagen auf einmal da waren.
Gibt es das Scheiß Zeug erst seit 1 Jahr? Sind es die Amis die schon gerne auf Ausländische Firmen rum kloppen, ich persönlich glaube nicht das dieses auch so mit einer USA Firma gemacht würde.
man hat das einfach unterschätzt und natürlich hat man viel zuviel für monsanto hingeblättert... Gier frisst hirn.. Nicht nur an der börse.