sunwin wird laufen
Seite 89 von 1440 Neuester Beitrag: 28.10.24 10:24 | ||||
Eröffnet am: | 01.10.09 22:38 | von: maxmansell | Anzahl Beiträge: | 36.992 |
Neuester Beitrag: | 28.10.24 10:24 | von: Huelsenbeck1 | Leser gesamt: | 6.718.157 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 224 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 86 | 87 | 88 | | 90 | 91 | 92 | ... 1440 > |
Webnachricht
26 Mai 2011
Seit ihrer Einrichtung hat die EFSA der Europäischen Kommission bereits viermal wissenschaftliche Beratung bezüglich des künstlichen Süßungsmittels Aspartam zur Verfügung gestellt. Jedes Mal erwog die Behörde erneut die Notwendigkeit einer Neubewertung der einst vom Wissenschaftlichen Ausschuss für Lebensmittel (SCF) durchgeführten Forschungsarbeiten zu Aspartam. Hätten zu irgendeinem Zeitpunkt Erkenntnisse vorgelegen, die das Expertengremium der EFSA dazu bewogen hätten, die Sicherheit von Aspartam neu zu überdenken, wäre unverzüglich eine Neubewertung veranlasst worden.
Im Mai 2011 wurde die EFSA von der Kommission um eine vollständige Neubewertung der Sicherheit von Aspartam ersucht, deren Ergebnis im Jahr 2012 vorliegen soll. Die Überprüfung dieses einzelnen Süßungsmittels, deren Abschluss ursprünglich für 2018 vorgesehen war, ist Teil der systematischen Neubewertung aller in der Europäischen Union zugelassenen Lebensmittelzusatzstoffe durch die EFSA.
Die Behörde hat das Mandat zur Neubewertung von Aspartam angenommen, im Rahmen dessen ein öffentlicher Aufruf zur Einreichung neuer Daten sowie eine eingehende Durchsicht und Auswertung der einschlägigen wissenschaftlichen Literatur vorgesehen sind. Zusätzlich wird die EFSA eng mit der französischen Behörde für Ernährungssicherheit, Umwelt- und Arbeitsschutz (Anses) bezüglich einer ernährungswissenschaftlichen Risiko-Nutzen-Bewertung von Süßungsmitteln zusammenarbeiten.
Weitere Informationen bezüglich des öffentlichen Aufrufs zur Einreichung neuer Daten werden in den kommenden Wochen auf der Website der EFSA veröffentlicht.
As of July 26, 2010, we employed 211 people in the following areas:
Function | Number of Employees | |||
Management and administration | 31 | |||
Manufacturing and production | 144 | |||
Quality control and research and development | 13 | |||
Sales and marketing | 23 | |||
Total | 211 |
mal schauen wieviel Mitarbeiter wir zum Juli 2011 haben....
bin eh sehr gespannt auf den Jahresbericht der Ende Juli raus kommt... (Fiskaljahr 2011 endend April 2011)
ich hoffe aber das sie es jetzt schon bald tun....
(spiele da so mit dem gedanken das die 1000+ metric tonnen bald nicht mehr ausreichen werden den bedarf an sunwin stevia zu decken.... und das man das mit etwas cash was ja vorhanden ist, das mal fix verdoppeln könnte oder verdreifachen...)
"...26,666,666 shares of common stock with an exercise price of $0.35 per share in connection with a securities purchase agreement..."
sind immerhin 9,3 Mil. $
For complete financials, please use the SEC link above.
Fiscal Year Ended | 2011 9 Monate | 2010 | 2009 | 2008 | |
Revenue | $6,755,448 | $ 14,492,959 | $ 22,209,912 | $ 22,932,222 | |
Gross Profit | $1,393,692 | $ 2,561,932 | $ 5,080,038 | $ 6,085,543 | |
Net Income | $3,830,873 | $ (5,096,687) | $ 500,296 | $ 2,579 | |
EPS | ~$(0.0247) | $ (0.03) | $ - | $ - | |
Cash | $10,103,524 | $ 12,746,756 | $ 10,487,165 | $ 6,811,136 | |
Total Assets | $33,520,254 | $ 41,317,470 | $ 43,619,237 | $ 30,097,887 |
gott sei dank kenne ich niemanden bei diesem s..haufen!
aber was anderes, http://www.merkur-online.de/nachrichten/politik/...00.html?cmp=defrss
da war ja mal was,
sind diese leute nicht furchtbar krank?
bin gespannt wie man sich über stevia äußert!
ob die das hinkriegen?!
diese aktie braucht nur ein produkt eines namenhaften herstellers,dann ist es mit dem zocken vorbei.
überlrgt doch mal selber wieviel steviaanbauer gibt es eigentlich?habt ihr die reportage auf gallileo nicht angeschaut?
diese kleine bude kommt wieder in regionen um den euro.nur eine frage der zeit.
Domino Sugar Corporation is the leading sugar refining firm in the United States, and produces one of the world's most popular and well-known brands of sugar,was die an verschiedene zuckervarianten haben ist schon gewaltig,wenn hier sunwinstevia zum einsatz kommt.........
dann hätten wir mit univar einen weiteren vertreiber mit riesigem kundenstamm,dann ist da noch e.t horn als vertreiber mit seinen kunden und nicht zu vergessen wild selber und seine stammkunden(europa!)
resultate in form von gewinn muss dieses jahr erkennbar sein,dann gehts ab!
Wachstumsstarke Unternehmen besitzen in der Regel ein nahezu einmaliges Produkt oder ein ganz besonderes Know-how. Sie sichern sich somit den Vorsprung vor der Konkurrenz"
der wachstum kommt mit der nachfrage nach stevia.
wie die zahlen im juli aussehen werden?
viel besser als die letzten können sie nicht sein.wurde nach stevia in den letzten monaten derart viel nachgefragt?welcher lebensmittelriese,veredler hat geordert?
du hast recht wenn mal paar positive jahresergebnissse gemeldet werden,dann steht der kurs allerdings schon bei 2 euro.mit der zulassung in europa kommen wir der sache näher.
bleibe dabei trotz listening im otcb und geringem volumen ist sunwin eine aktie mit vervielfachungspotenzial.
mir ist aufgefallen das ein bb damit meine icht den vom bäcker abgraten sunwin zu kaufen und im gleichen atemzug pp zum kauf geraten hat,das war lrtztes jahr.
also nicht die firmen sind an dem kurs schuld sondern die branche selbst.
denke das man mit stevia ein gutes investment für die zukunft getroffen hat.
denn wie sagt eine börsenweisheit so schön,
kaufe aktien wenn sie niemanden interessieren.
Von wem?Das ist die mehrere Millionen €uro Frage.
Der option plan ist anfang 2009 gemacht wurden.... und die Kauf-Optionen haben 5 Jahre Laufzeit...
der markt seit 2009 nähert sich langsam aber stetig dieser 0,35 $ - Marke....
noch meist unterhalb gespielt... kann sich schnell ändern....
könnte dieser deal ausserbörslich abgeschlossen werden?26millionen gehandelte aktien doch nicht an einem einzigen tag?wie läuft das üblich ab?
oder ist meine überlegung sprich der feststellung eines kurses falsch?