Bald Margin Calls bei Lycos Europe?
Seite 5 von 13 Neuester Beitrag: 05.03.10 11:11 | ||||
| Eröffnet am: | 13.11.06 08:24 | von: FirstAid06 | Anzahl Beiträge: | 317 |
| Neuester Beitrag: | 05.03.10 11:11 | von: Lemming711 | Leser gesamt: | 60.388 |
| Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 4 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 13 > | ||||
| ||||||||||||||||||
Quelle: http://www.zonebourse.com/LYCOS-EUROPE-C-B-5262/societe/
Wir auch ohne Listing in den Staaten
dem short interrest Circle
bald ziemlich
warm werden!
MfG http://lemming711.jubiiblog.de/
Preisrutsch bei DSL Anschlüssen erwartet
http://www.onlinekosten.de/news/artikel/27541/0/...uuml;ssen_erwartet
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Gar nicht so dumm, der Christoph Mohn, wie einige ihn gerne hätten:
Wie schon von mir in einem anderen Board prophezeit:
Erst ist die Zahl der Neukunden für das DSL Geschäft rückläufig,
dann Stagnation
und am Ende ist es aus.
Als kleiner Reseller von Anschlüssen ohne eigenes Netz hat man wohl keine Chance
im Kampf der Giganten um die Kunden. MEINE MEINUNG
Auf grosse Umbrüche in Industrie und Wirtschaft
vorausschauend reagieren ist eine Kunst!
Christoph Mohn hat wohl seine Schularbeiten gemacht:
Verlustbringer Spray wurde von CM abgestossen !
DSL Zugänge Deutschland verkauft !
Markteintritt USA mit neuer Dachmarke Jubii!
Umbau zum WEB 2.0 Unternehmen,
wo in Zukunft die Werbemillionen verdient werden!
Aussergerichtliche Einigung mit Lycos inc USA!
Christoph Mohn, alles richtig gemacht!
Weiter so!
Jetzt noch den Friseurmeister für die Shortfraktion bestellen,
dann wird es doch noch was, mit König von Bertelsmann.
Nur die Meinung vom kleinen, dummen, Lemming!
Cash
( im übrigen 52 cent / share )
könnte man schon so einiges machen.
( braucht man doch nicht im Keller liegen lassen )
Ich würde es tun!
kann jetzt zuschnappen. Im Rücken 160 Millionen, Rechts Jubii, Links Lycos IQ und vor dem Bug America! Brauchst nur noch den Deckel draufmachen CM.
Ich würde es tun! 
Eins steht fest: DER HAT EIN DICKES FELL.
Und wenn man die Chance bekommt, die Klientel, die einen jahrelang
als Dumpfbacke durchs Dorf getrieben haben, mal so richtig schön zu rasieren,
dann könnte man ja mal das ALTE TESTAMENT aufschlagen, oder?
Wir werden sehen!
Was findet man bei der Bafin?
http://www.bafin.de/datenbanken/stimmrechte_erl.htm#a1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Liegt es daran das Lycos Europe in Holland angemeldet ist ?
Also ich finde nix
und Lycos hinkt ja manchmal mit Meldungen etwas nach, oder ?
Beim letzten mal zwei Wochen:
http://www.lycos-europe.com/Index-Deu/...0061013-AmberMasterFund.html
Aus:
.
http://www.zonebourse.com/LYCOS-EUROPE-C-B-5262/societe/
Actionnaires
.
- Amber Master Fund 35,60%
- Bertelsmann 20,00%
- Lycos Europe Holding 19,90%
- Terra Networks 12,20%
- Christoph Mohn Internet Holding 12,10%
- Fireball Netsearch 7,40%
- Lyxor Asset Management 5,62%
- Autocontrôle 0,20% (Free Float)
.
In Deutschland wird die Short Interest Ratio nicht ausgewiesen.
Obige frz. Seite muss nicht unbedingt in der namentlichen Zuordnung stimmen;
in der Addition der Prozentzahlen kommt man aber auf 113,02.
Kaum denkbar, dass man nicht bis 100 zählen kann.
Da tun sich echte Fragen auf!
Amber Master Fund hat ja nur das Überschreiten der 5%-Schwelle vermeldet.
Bei 35% hätte Amber Master Fund zudem ein Pflichtangebot unterbreiten müssen.
Zudem summieren sich die Prozente auf 113,02 v.H. Theoretisch unmöglich.
Spiegelt sich hier die fiktive Ausweitung über Leerverkäufe wieder.
13,02% wären an Shares:
Fast noch 41 Mio Shares, also immer noch mehr als die Hälfte von meinem genannten Gesamtumsatz von 80 Mio Shares in der Zeit vom 27.12.2005 bis 28.04.2006.
Unter diesen Umständen kann man noch Jahre auf seinen Shares hocken bleiben.
Zieht Lycos mal an, wird das ein Super-GAU für die Shorts!
Xetra 17.35 mit 2, in Worten zwei Stück den Kurs von 0,50 auf 0,48 gedrückt!
Umsatz besteht nach meiner unbedeuten Meinung überwiedend aus Karusselgeschäften,
weil kein hartgesottener Altaktionär zu diesen Schweinepreisen verkauft. Warum auch?
Allein der Cashbestand topt schon den Kurs! Der seit Frühjahr 2006 andauernde Psychoterror bekannter Akteure in den Internetboards konnte zwar die Härtesten nicht weichklopfen, hat aber den Namen Lycos schwer beschädigt und verhindert den Einstieg neuer Aktionäre. Nun denn, warten wir einmal ab, was geschieht wenn Lycos die 160 Millionen plötzlich und unerwartet einsetzt. Da gibt es ja viele Möglichkeiten: Spektakuläre Zukäufe, Aktienrückkauf ( auf der HV abgesegnet ), usw. Ab Januar 2008 weht so oder so ein anderer Wind, wie schon ein anderer User im Internet bemerkte: " Dann gibt es bei Lycos keine warmen Ecken mehr "
Und
durch den Markteintritt USA, könnten sich plötzliche Umsatzsprünge abzeichnen.
Es sind nur noch die Männer mit den langen Bärten an Bord!
Das Ende für das Shortkartell zeichnet sich ab!
Meine Meinung!
Kursziel 20 Cent - wo sie herkam !
Heute wird es allerdigs schwierig,
den SK mit zwei Stücken 4% ruter zu holen!
Da muß man schon etwas tiefer in die Tasche greifen!
Börse Frankfurt 15.07.2007
17:48:03 0,495 40
17:32:47 0,52 5.000
17:28:06 0,51 10.000
17:00:19 0,505 1.300
16:50:13 0,50 65
16:45:17 0,50 40
16:42:28 0,50 320
16:19:23 0,50 80
16:11:31 0,50 1.500
15:58:42 0,50 130
15:52:46 0,50 5.000
15:38:13 0,501 65
15:32:44 0,501 250
15:28:07 0,501 70
13:21:05 0,501 1.500
12:34:48 0,501 65
11:08:20 0,503 4.000
10:32:05 0,478 65
10:31:39 0,478 65
10:25:16 0,478 100
10:21:12 0,478 40
10:11:12 0,478 1.250
10:03:47 0,478 100
09:49:37 0,476 150
09:06:41 0,475 450
09:06:32 0,48 40
Nun denn, warten wir einmal ab, wenn die Flut steigt und der Sturm bläst ob dieses Haus auf Sand gebaut ist. Wenn es nicht auf Fels gebaut ist, fegt bald der Wind darüber und es ist nicht mehr!
MfG http://lemming711.jubiiblog.de/
fliegen dem Shortkartell die Margin Calls nur so um die Ohren!
Meine Meinung!
entspricht quasie einer Verdreifachung, oder?
Nach eigenem bekunden nimmt das Marketingbudgets der Werbekunden stetig zu.
Auf die Umsätze bei der Werbung darf man dieses mal
gespannt sein! 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Unser Ziel: In den nächsten 3 bis 5 Jahren wollen wir ein Drittel unseres geplanten Umsatzes von 300 Millionen Euro mit Premium Services erwirtschaften, d.h. mit besonderen Produkten, für die unsere Nutzer bereit sind zu zahlen (z.B. Webhosting). Unsere Haupt-Umsatzquelle wird jedoch auch in Zukunft Onlinewerbung bleiben, deren Anteil an den Marketingbudgets der Werbekunden stetig zunimmt.
http://www.lycos.de/startseite/jobs/meet.html
Quelle: Lycos.de
die Lycos Bären !!!
http://tv.jubii.nl/video/iLyROoaftvbx.html
Weihnachten und Silvester sind vorbei!
Kommt zu den Zahlen ein Kursfeuerwerk ?
http://www.lycos.it/immagini/auguri.jpg
WIR WERDEN SEHEN!
narürlich mit Musik,
von Jubii TV
http://tv.jubii.it/player/?csig=iLyROoaft4zN&sig=iLyROoaftbq0
die steigen bei guten News schon mal 20 oder 30%
Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, da stiegen Pennystocks an einem Tag 160%
UND MEHR
Ob wir solche Tage noch mal wieder bekommen?
WIR WERDEN SEHEN !
und Gegenmaßnahmen.
Wie schütze ich meine Aktien vor Naked Shorts ?
Angestoßen durch das Posting von teedoubleyou bei einem anderen Wert,
wurde vor einiger Zeit eine 10 Euro Initiative gestartet.
Der Aufschrei von Manipus Kindern war enorm.
Hat ihnen wohl nicht so ganz ins Konzept gepaßt.
Hier das Posting von T.W:
...angenommen, du kaufst 1000 Aktien eines Stocks. der manipulative MM, der diesen Trade für dich ausführt, kann diese 1000 Aktien sofort leihen und bereits einen Trade später gegen dich einsetzen, indem er diese 1000 Aktien ins bid verkauft, also billiger. da die Umsätze erst nach 3 tagen gecovert werden müssen (also abgerechnet), kann der MM mit dem gesamten (kauf)Volumen ins bid gehen und somit eigentlich kaufwillige abhalten, weil die sich natürlich fragen " wer verkauft denn da zu diesen Schweinepreisen?" , was dazu führen kann, dass trotz guter News ein stock nicht steigt oder sogar fällt.
Wenn das von mehreren MM betrieben wird, ergibt sich im Handel ein verzerrtes bild der Realität. eigentlich ist der stock bereit zu steigen, wird aber dadurch das die Shares der Ask Käufer sofort wieder billiger ins Ask gegeben werden, im lauf ausgebremst und fällt sogar. dieses spiel kann diverse tage so gehen und die Anleger richtig Geld kaufen. viele verkaufen am gleichen tag oder spätestens nach 2-3 tagen entnervt ihre " fallenden" Aktien, was dazu führt, das der preis noch weiter fällt. Netter Nebeneffekt für die Shorts: bei fallenden Kursen sammeln sie links und rechts noch Stop Losses ein und die abends nach hause kommenden Shareholder fragen sich, wo ihre Aktien geblieben sind. flankiert wird dieses vorgehen oft von Bashern, die zuhauf in den Boards auftauchen und dort die Verunsicherung weiter schüren.
Nun wurde zum Jahreswechsel ja die SHO Regelung eingeführt, die die MM und Shorties zwingen sollte, nach 3 tagen zu covern, also geliehene Shares glattzustellen. was dann bedeutet hätte, das bei fundamental guten werten und standfesten Shareholdern die Shorties und MM reichlich Aktien hätten kaufen müssen, um die geliehenen wieder glattzustellen. das hätte zu extrem steigenden Kursen führen können (ein sogenannter Short Squeeze), weil bei theoretisch über 3 Tagen geliehenen und short verkauften 10 Millionen Aktien auch die gleiche menge Aktien hätte gekauft werden müssen -und das in der Regel aus dem Ask, was eben für einen fetten Rebound gesorgt hätte.
Da die MM und Hedges aber nicht doof sind, passiert nach dem drei tagen folgendes: der MM, der mit z. b. 50.000 Aktien short ist und nach Ablauf der 3 tage eigentlich covern müsste, leiht sich diese 50.000 Aktien von einem anderen MM, der nun wiederum 3 tage zeit hat, der verliehenen 50.000 Aktien zu covern. was dann passiert? richtig, MM Nummer 2 findet MM Nummer 3, der ihm erneut 50.000 " leiht" . dieses spiel kann unendlich fortgeführt werden, es könnte sogar der erste MM wieder 50.000 Aktien der Nummer 3 leihen, weil ja MM Nummer 1 durch MM Nummer zwei gecovert wurde.
und so kommt es, dass es reichlich werte auf der SHO liste gibt, die dort seit Wochen (was ja eigentlich unmöglich ist)stehen und aus diesem miesen Kreislauf nicht herauskommen und weiter fallen oder stagnieren.
einen teil der Opfer findest du hier:
http://www.nasdaqtrader.com/aspx/regsho.aspx
ganz pervers wird es beim nächsten punkt:
beim naked shorten wird oft auf Margin Basis gehandelt, das bedeutet, dass wenn du z.b. 1000 Aktien gekauft hast, diese zwischen 4- und 10-fach beliehen werden. mit jedem kauf von 1000 Aktien löst du also mögliche Verkäufe von 4000-10.000 Aktien aus. auch hier wird das covern - wie oben besprochen- durch gegenseitiges beleihen ausgebremst.
bei derzeit rund 8500 börsenwerten in den USA und existierenden 9000 Hedges fonds kannst du davon ausgehen, dass jede noch so gesunde Firma Opfer werden kann. dadurch werden milliardenwerte vernichtet und Kleinanleger um ihr Geld betrogen. die meisten short Attacken werden über Kanada, Offshore und (man vermutet das) über Berlin gefahren.
erst wenn die sec das gegenseitige covern unter den MM restriktiv verbietet und dieses auch konsequent umsetzt und Verstösse drastisch bestraft, wird sich daran etwas ändern. Aber diese mafiöse Allianz von Hedges, MM und großen Brokerhäusern hat eben nicht nur Finanzpower sondern auch politische Macht. auf jeden fall ist es der größte Beschiss des Jahrhunderts und er wird ganz offensichtlich geduldet von den wichtigen Herren der weltweiten Finanzmafia.
bei der SHO List geht es darum, das berüchtigte Naked Short Selling einzudämmen. Gesellschaften, deren Aktien die folgenden 3 Kriterien erfüllen, kommen jeweils am Handelstag auf die THreshold (SHO List).
~ There are aggregate fails to deliver at a registered clearing agency of 10,000 shares or more per security;
~ The level of fails is equal to at least one-half of one percent of the issuer?s total shares outstanding; and
~ The security is included on a list published by a self-regulatory organization (SRO).
A security ceases to be a threshold security if it does not exceed the specified level of fails for five consecutive settlement days
D.h. bei ca. 360 Mio. ausstehenden SHRN Aktien sind mind. 0,5% = 1,8 Mio. Aktien geshortet, ohne geliefert worden zu sein, d.h. naked short. Das ist seit mind. 7 Tagen der Fall und deswegen steht SHRN seit 2 Tagen auf der Liste. M.W. greift die SEC ein, wenn ein Wert eine gewisse Zeit auf der Liste steht (meine 13 Tage).
SHO List heißt also erstmal, es wird gedrückt (von 11 Cent auf knapp 8 Cent in den letzten Tagen, ohne zu liefern, d.h. MM geben Verkäufe ein, haben aber die Aktien nicht. Meistens gibt es einen kleinen Hype, wenn die SEC-Frist abläuft. Es kann aber auch sein, dass die neulich bei RB gemeldete Registrierung von 3,5 Mio. SHRN Aktien der Eindeckung der Naked Shorts dient, d.h. die Aktien sozusagen vorher verkauft wurden.
beim kiten werden deine gekauften shares sofort verliehen und ins bid geworfen.
du kaufst 5000 aktien aus dem ask (grüner umsatz). das war ein verkauf eines anderen, der von dir erworben wurde.
wenn das z.b. 20x passiert, steigt der kurs, weil das ask leergekauft wird und kaum etwas ins bid fliegt.
shorts kiten gemeinsam mit den market makern.
das heisst: zusätzlich zu den eh schon shorten aktien (also die permanenten 200er, 500er ticks ins bid) verleihen die MM in der gleichen sekunden deine aktien, also die 5000 grünen stücken und werfen sie ins bid zurück.
nun sind bereits 2x 5000 aktien verkauft und 1x gekauft worden. der kurs kommt nicht hoch sondern wird mit diesen aktionen nach unten gedrückt, weil das ask normalerweise schwächer wird und das bid dann ebenso weiter abfällt.
auf dem weg nach unten wird eingesammelt (wenn erste blöcke entnervter fliegen) und stop losses eingesammelt (gestern war zb ein 34k block dabei).
anschliessend wir nach lust und laune entweder mit den billig abgegriffenen shares das geliehene volumen gecovert oder -was sie auch gerne machen (SHO liste): ein mm der 60.000 aktien short ist und nach 3 tagen ssettlen müsste,also covern, leiht sich einfach vom nächsten mm die 60k aktien, covert seine und ist durch damit. der andere market maker hat wieder 3 tage zeit und macht das gleiche nochmal.
so drehen sich also millionen geliehener aktien im market maker karussel und beeinflussen die kurse, obwohl es diese shares eigentlich nicht gibt.
einziges Mittel wie erwähnt:
Schütze deine Aktien,
indem du einen Verkaufsauftrag
mit einem hohen Verkaufspreis für deine Aktie reinstellst. z.B 10 Euro
Xetra: 38.403.373
Paris: 33.327.572
Frankf. 12.748.283
Das sind die Summen der Handelszahlen in dem Zeitraum
27.12.2005 bis 28.04.2006
Mit den Umsätzen in Stuttgart sind also über 85 Mio Aktien
in dieser Zeit gehandelt worden,
Wie so oft schon ausgeführt, gibt der handelbare Free Float das nicht her.
Amber Master Fund ist ein Hegde Fonds; eine zwielichtige Rolle dürfte er spielen.
In der Zeit vom 27.12.05 bis 28.08.2006 gibt es eine deutliche
Verbindung zwischen verschiedenen Postings und Kursbewegungen.
Werde mich mal daran machen!
Das Verhalten von Christoph Mohn ob dieser eindeutigen krimi-
nellen Leerverkäufe kann man schon als äußerst fragwürdig einstufen.
>>>>>>>>> 85.000.000 Mio Shares <<<<<<<<<<<<<<<<
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Die Leerverkäufe können bei diesen Umsätzen nicht gecovert werden!
Gleichwohl kann der Kurs durch Karrussellgeschäfte gedrückt werden.
Gute Gelegenheiten für Zocker!