BVB Aktie & Fußball, Fakten und Meinungen
Bei Guerreiro werden von der Käuferseite tiefere Preise genannt, auch das ist spekulativ.
Aber selbst wenn die weiteren Transfernachrichten keine Knallernachrichten werden, ist der Transfersommer bis hierhin sehr sehr gut, das steht für mich völlig außer Frage.
Und wenn man das in Bezug zur BVB Aktie setzt:
BVB Analyst Frankfurt Main Research schätzt trotz dieser sehr eindeutigen Nachrichten einen Verlust für das kommende Geschäftsjahr bei 2 Mio. Da sind sie klar zu pessimistisch. Nur allein Haaland bringt 35-40 Mio Nettogewinn und die Kosten für Neuverpflichtung werden über die Vertragslaufzeit abgeschrieben. Der letztlich übergroße Unterschied zur Vorsaison wird die vollumfängliche Rückkehr der Zuschauer sein, dies bedeutet direkt im erstem Quartal 55.000 verkaufte Dauerkarten. Wenn Akanji für 15-20 Mio wechseln sollte, wird der Nettogewinn zweistellig ausfallen müssen, dies unter der Bedingung, daß man sportl nur sehr mittelmäßig performt.
BVB hatte fürs laufende Geschäftsjahr mit ausverkauften Stadien in der Rückrunde geplant, das ist kollosal gescheitert. Daß man dann die Prognose um lediglich 6 Mio senken musste, obwohl zusätzlich die sportl Ergebnisse unter den eigenen Erwartungen war, ist für mich ein erneut sehr starker Hinweis darauf, daß Borussia Dortmund ganz eigentlich sehr konservativ plant. Nächste Saison könnte man theoretisch in einer sehr schweren CL Gruppe wieder nur Dritter werden, die Spiele werden aber wahrscheinlich ausverkauft sein, wenn man dann in der EL nicht sofort in der ersten Runde scheitert, sondern ein paar Spiele vor ausverkauftem Haus hat, dann hätte man sich ggü dem Vorjahr extrem deutlich verbessert, nicht weil man favorisiert irgendwas Leichtes gewonnen hatte, sondern weil man vor Zuschauern spielt.
Die Analysten Prognosen werden sehr wahrscheinlich übertroffen oder sagen wir mal so, untertroffen werden sie kaum jemals.
Konkret wurden meine Erwartungen sogar übertroffen, denn daß die Bewertung von KPMG in Coronazeiten sogar steigen würde, hätte man nicht erwarten müssen, bzw. daß die Forbes Bewertung aufgrund der Währungsschwankungen nicht sinkt, war nicht wirklich klar.
Wie kommen solche Bewertungen überhaupt zustande? Nur ein Beispiel, KPMG bewertet den Spieler Bellingham mit 101,5 Mio und damit deutlich höher als transfermarkt.de!
Ein Marktwert von 101,5 Mio ist definitiv deutlich realistischer als der von transfermarkt genannte Preis.
https://twitter.com/bvbaktie/status/1501213309240029192
Es hiess schonn vor Monaten (!!!), daß Liverpool bis zum Äußersten gehen würde wollen, die Rede war von 95 Mio. CIES bewertet Bellingham mit 132,5 Mio.
Ich sehe die Bewertungen von KPMG und Forbes als realistisch an. Das muss natürlich nicht heissen, daß der Aktienkurs direkt die faire Bewertung erreichen muss, gar nicht. Der Aktienkurs könnte sich aber über kurz oder lang deutlich erholen, that's all.
Die derzeitige Börsenkapitalisierung liegt dreistellig unterm dem Kaderwert, Stadionwert 250 Mio, Wert der MArke 525 Mio gibts für umme.
und es sollte klar sein, daß die faire Bewertung bei der CL Reform 2024 steigen könnte.
Vor Corona war die BVB Aktie ggü Forbes bei hunderten Millionen Aktienumsatz teilweise höher (!) bewertet als Forbes, sowohl 2018 als auch 2019!!!
Wenn der Aktienkurs in den nächsten 12 Monaten wieder bis zum Jahreshoch 6,90 steigen sollte, dann würde das weniger als der Hälfte des gemitteltem Wertes von KPMG/Forbes entsprechen und diese Bewertungen werden bis 2024 aber sehr wahrscheinlich steigen!!
Forbes Bewertung 1,68 Mrd Euro (entspricht einem Aktienkurs von 15,22)
https://www.forbes.com/sites/mikeozanian/2022/05/.../?sh=6316f81d286b
KPMG Bewertung 1,226 Mrd (entspricht einem Aktienkurs von 11,10)
https://www.footballbenchmark.com/library/..._the_european_elite_2022
Selbst wenn der BVB für Akanji nur 15Mio bekommt und für Guerreiro nur 10Mio, wären das immernoch gute Einnahmen. Hazard und Can für insgesamt 15Mio, dann wäre ich schon mehr als zufrieden. Dann hätte man die Ablöse für einen neuen 9er zusammen und hätte OHNE Qualitätsverlust einiges an Gehältern eingespart.
Eine Möglichkeit wäre auch auf Tigges und Bradley Fink vorne als 9er zu setzen. Vielleicht noch Moukoko und mal schauen wer sich dort am besten macht. Dazu noch Malen und Adeyemi und man wäre vorne extrem flexibel.
Ich gehe aber von aus, dass man im Sturmzentrum noch was machen wird.
https://www.transfermarkt.de/...te-schon-2021-kommen/view/news/404971
65Mio werden wohl nicht ganz zusammen kommen...
Can, Hazard, Guerreiro alle keine Leistungsträger (mehr), kosten aber eine Menge Gehalt.
Can für 10Mio, Hazard 10Mio und Guerreiro 15Mio wären schon in Ordnung, kommen immerhin 35Mio zusammen.
Hatte am 23.5 bereits geschrieben "Ich denke bei passendem Angebot würde man einem Hazard, Brandt, Can, oder Guerreiro keine Steine in den Weg legen."
Bei Brandt glaube ich nicht an einen Abgang. Er hat Qualitäten die es sonst im Kader kaum gibt. Natürlich ist er viel zu oft nach Wahnsinn statt Genie. Seine Scorer Bilanz war dieses Jahr aber absolut im positiven Rahmen auch wenn bei ihm fast immer das negative deutlich mehr haften bleibt. Das Interview kommt nun erschwerend hinzu, auch wenn es völlig aus dem Kontext gerissen wurde. Damit musste er rechnen.
Sportlich gesehen wäre der Verlust von Rapha noch am schwersten weshalb da ein Nachfolger kommen müsste. Ansonsten hätte man noch Tom Rothe als Backup auf der Position dem ich die Rolle durchaus zutraue. Der hat gestern im A Jugend Finale wieder gut gespielt und sein Vorwärtsdrang ist beachtlich. Ob ein Raum zu kriegen ist muss wohl finanziell abgewogen werden. Mit Linksverteidigern von Hoffenheim hat es der BVB nicht so.-) Der dürfte gerne in ein Tausch-Geschäft involviert werden.
Bei Can und Hazard würde ich keinen sportlichen Verlust wahrnehmen. Das sind beides solide Spieler die aber kaum den Eindruck hinterlassen haben den BVB wirklich besser zu machen. Für Hazard hat man bereits Jamie Bynoe-Gittens in der Jugend, noch dazu diesen Braaf geholt. Bei ihm muss man wohl abwarten ob er sich rein aufs Sportliche konzentrieren kann und will. Wenn ja kann er wohl eine echte Verstärkung in der Zukunft darstellen. Bei Can hat man mit Özcan bereits ebenfalls vorgegriffen. Dahoud, Bellingham, Özcan und das Talent Kamara sollten auf der Position ausreichen. Zumal in der A Jugend ebenfalls Talent auf der Position schlummert. In vielen Spielen wird es auch keine defensivdenkende Doppel 6 benötigen, sondern eher Leute für den offensiven/kreativen Part.
Es wäre auf jeden Fall der Hammer wenn man diese 3 Spieler noch los wird. Egal ob jetzt 35 oder 45 Mio. an Ablöse eingenommen werden würden. Die Kostenstruktur des Kaders würde danach einfach viel besser aussehen. Ich schätze das Gehalt der 3 Akteure mal auf grob 20 Mio.
Das wäre schon eine enorme Einsparung ohne wirklich sportlich schlechter dazustehen. Von daher - Kehl gib alles.
Aber sind nur nebensächliche Dinge, am allerwichtigsten sind natürlich die Zuschauer. Sieht im Moment ziemlich danach aus, als ob der BVB das ganze Jahr über vor ausverkauften Rängen spielen wird!
Alleine das wird den Kurs wieder Richtung Vor-Corona Niveau heben.
Spricht stark für gesteigertes Kaufinteresse.
Oder beginnen etwa die Leerverkäufer mit den Eindeckungen?
Oder will wieder ein Insider aufstocken?
Mal schauen was der Bundesanzeiger demnächst in Bezug auf die BVB-AKTIE so hergibt....
Kurzfristig sollten sich daraus 4,5-4,7 € ergeben, mittelfristig 6,5-6,7 €.
Sommerpause 2015 stand fest, daß man die CL verpasst hatte. Es war aber mitten in der Sommerpause noch ein Leerverkäufer meldepflichtig, dazu weitere unter der Meldeschwelle, was damals sehr wesentlich zum größten Kursanstieg beitrug. Die BVB Aktie war damals aber bei weitem nicht so stark unterbewertet wie heute
Sommerpause 2022 war auch noch ein Leerverkäufer meldepflichtig und wg der winzigen Umsätze im Mai sehr wahrscheinlich noch weitere unter der Meldeschwelle. BVB hat sich im Gegensatz zu 2015 erneut für die CL qualifiziert, erhebliche Nettogewinne durch Transfereinnahmen fürs kommende Geschäftsjahr stehen jetzt schon fest (2015 keine Toptransfereinnahmen), sehr wahrscheinlich wird sich die Coronasituation ganz erheblich verbessern und die Aktie ist extrem mehr unterbewertet als damals.
Bedingt durch das Verpassen der CL sind damals viele institutionelle Anleger ausgestiegen, hat aber auch etwas damit zu tun, daß die Aktie bei 5,20 Sommer 2014 nicht so stark unterbewertet war und man dann die CL verpasst hatte. Damals gab es eine 50% Verwässerung durch Kapitalerhöhung
Bedingt durch Corona sind ggü der Investitionsquote direkt vor Corona insgesamt 6 Millionen von den institutionellen Anlegern abgezogen worden, wenn die institutionellen Anleger aber wieder einsteigen sollten, wird denen egal sein, ob sie für 3 oder 5 kaufen, da die Aktie viel stärker als damals unterbewertet ist.
Gebühren für Leerverkäufe sind sogar wieder gestiegen, auf jetzt 3,1%. Was natürlich bedeuten muss, daß die Leerverkäufer noch nicht fertig sind. Zu Beginn der Saison könnten diese Gebühren, wie sonst bei Nebenwerten üblich, auf 2% sinken oder darunter.
https://iborrowdesk.com/report/BVB.LN
Die Geschichte der Leerverkäufer ist nicht auserzählt, denn wenn alle unter die Meldeschwelle geraten sind, fängt es erst an. Wenn der Aktienkurs in 2015 in der Sommerpause über 30% stieg, dann fand der meiste Anstieg bei Eindeckungen unter der Meldeschwelle statt.
Bei zwei gemeldeten Leerverkäufern lag die Anzahl der leerverkauften Aktien unter der Meldeschwelle bei über einer Million Stück, wenn heute zum Tagesbeginn, wie sehr oft zuletzt geschehen, die Umsätze grotesk niedrig sind, dann sollte klar sein, worum es gehen könnte.
dann kommen hier ein paar wenige Umsätze rein, das Minus beim DAX verdoppelt sich und die BVB Aktie erholt sich? Es ist immer das gleiche Muster und nein, Zufall ist das auf keinen Fall. So wie die Kursentwicklung der Sommerpause niemals ein Zufall gewesen sein kann.
Hier wurde unterstellt, die BVB Aktie würde in Sommerpause nur durchschnittlich +7% steigen? Die Sachlage ändert sich aber, wenn zwei Leerverkäufer aktiv waren und einer davon sogar noch in der Sommerpause meldepflichtig war, denn in der Sommerpause gibt es viel zu geringe Umsätze.
Und es wurde unterstellt, die BVB Aktie wäre in Sommerpausen immer gestiegen, weil die Märkte immer gestiegen wären? Jetzt aber haben wir hier einen klaren Bärenmarkt und die BVB Aktie steigt deutlich besser als in den letzten 6 Sommerpausen? Nein, es ist kein Zufall. Und ja, man kann es vorher benennen, die Dinge sind recht simpel...
Die Sommerpause dauert noch sehr lange. Keine einzige sportl Niederlage würde den Aktienkurs die nächsten zwei Monate tangieren, es wird nicht gespielt. Die BVB Aktie könnte in diesen zwei spieltagsfreien Monaten bis 4,70 steigen, derartige Kursanstiege in Sommerpausen, wo eingedeckt werden muss, sind völlig normal.
Kursentwicklung Sommerpause 2015 brachte ausgehend vom Tief bis zum Hoch +34,83
Sommerpause 2015 waren Leerverkäufer hochaktiv, einer war noch mitten in der Sommerpause meldepflichtig
Falls das Tief der jetzigen Sommerpause nicht unterschritten werden sollte, hätten wir ausgehend von 3,48 und einer Kursentwicklung von +34,83% ein mögliches Hoch bei 4,69.
Allerdings sind die Nachrichten diesmal erheblich besser als im Sommer 2015. Dort hatte man die CL verpasst, dort gab es keine Toptransfereinnahmen, dort war die BVB Aktie absolut überhaupt nicht so stark unterbewertet wie heutzutage.
Die durchschnittliche Kursentwicklung der letzten 6 Jahre könnte bei der diesjährigen Sommerpause extrem klar überschritten werden. Leerverkäufe sind dabei nur ein Nebenaspekt, weiter nix. Wenn man sich aber den heutigen Kursverlauf etwas genauer anschaut, dann sind die Kursverläufe sehr auffällig, das, was heute passiert, ist wirklich sehr oft passiert.
https://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2022/05/...aign=sharing_app
Auch die Durchlässigkeit für hochtalentierte Spieler ist gut.
https://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2022/05/...aign=sharing_app
Ich persönlich rechne mit Einnahmen in Höhe von ca 40Mio aus Spielerverkäufen noch in der Sommerpause.
Guerreiro, Can, Hazard ganz oben auf der Liste. Bei Schulz wüsste ich nicht, ob jemand für ihn Ablöse zahlen würde.
Sollte Kalajdzic kommen, wird man wohl Moukoko oder Tigges abgeben. Moukoko würde dann natürlich mindestens 15Mio bringen. Moukoko ist eher eine hängende Spitze. Diese Position kann Adeyemi, Malen, Reus und Brandt spielen. Tigges ist klarer 9ner. Also macht ein Abgang von Moukoko sportlich und wirtschaftlich mehr Sinn. Vielleicht möchte man aber auch Bradley Fink als Backup ranführen.
Watzke hatte ja im Interview angekündigt, dass man noch 2 oder 3 Optionen im Hinterkopf hat.
Im Moment wird noch kein Platz im Mittelfeld für Bellingham bei Madrid sein. Saison 23/24 vielleicht schon...
Ebenfalls ist Liverpool und andere Premier League Klubs an Bellingham stark interessiert.
Sollte er irgendwann mal gehen, wäre das sportlich und menschlich ein riesen Verlust für den BVB. Wird dann wahrscheinlich so laufen wie bei Sancho, irgendwann wird er zurück nach England wechseln.
Das würde aber dem BVB zwischen 100 und 130Mio Euro bringen!
Fehlt noch Guerreiro, der müsste auch für ca 15Mio verkauft werden. Schulz bringt die Leistung leider nicht und Rothe ist noch zu jung. Bei Rothe könnte man sich aber auch vorstellen, dass man ihn ins kalte Wasser wirft.
Der BVB stellt sich gerade einen sehr starken Kader zusammen, dazu endlich ein Trainer der zum BVB passt!
Bayern zerschiesst sich gerade selbst. Das Thema mit Lewandowski ist nur mit einem Verkauf lösbar. Nur ohne ihn sind die Bayern wesentlich schwächer. Die Führungsetage ist sehr nicht souverän, Brazzo verscherzt es sich mit dem nächsten Trainer. Nächste Saison wird man das schwächste Bayern seit 10Jahren sehen.
Also nächste Saison könnte der BVB wieder Meister werden! Das wird den Kurs der BVB-AKTIE beflügeln!
Ich denke, dass dort vielleicht noch mehr Leerverkäufer aktiv sind. Allein die letztmalig bekannten Shortquoten von Voleon und GSA reichen schon aus um beim Glattstellen einen signifikanten Kursanstieg auszulösen.
So wie es im Moment aussieht tritt die Theorie von halbgottt voll ein, dass innerhalb der Sommerpause die Leerverkäufer ihre Positionen glattstellen und der Kurs daraufhin stark steigt!
Die Sommerpause ist noch längst nicht zu Ende und die Leerverkäufer haben noch ne Menge einzudecken. Dazu kommt noch die Umstrukturierung des Kaders welche eine gute Steigerung der Kosteneffizienz herbeiführt.
Es muss nur noch Gewissheit über die Zuschauereinnahmen nächste Saison herrschen, dann wird der Kurs auch von den Shortsellern nicht mehr zu halten sein.
Was aber passiert, wenn der BVB noch einiges an Transfereinnahmen generiert und dann auch noch gut in die Saison startet?
Denn sieht man schneller wieder Kurse zwischen 8 und 10€ als man erahnen kann!
Corona ist mit der nächsten Saison endgültig vorbei für den Fussball. Die Zuschauer kommen in Scharen zurück, jedes BVB Heimspiel ist ausverkauft auf der BVB Seite, was dem BVB wieder Unmengen an Geld in die Kassen spült, der BVB auch von der Inflation nicht direkt betroffen, hier hat man sogar eine Preissetzungsmacht auf Ticketpreise. Nächste Saison wird man sportlich wesentlich besser abschneiden, selbst ohne CL-Achtelfinale. Sollte man das Achtelfinale in der CL erreichen hat man gegenüber der abgelaufenen Saison erhebliche Mehreinnahmen. Der Kader ist zur neuen Saison wahrscheinlich kostengünstiger, da Topverdiener wie Witsel und Bürki weg sind. Jeder andere nicht zu gebrauchene Gutverdiener(Akanji, Can, Schulz, Hazard) welcher jetzt noch geht, verbessert die Bilanz auch wieder.
Von den Mehreinnahmen durch die Champions League Reform und den steigenden NFT Einnahmen(nicht zu unterschätzen) ist in der nächsten Saison noch nicht einmal die Rede!
Also für die Leerverkäufer wird es allerhöchste Zeit die BVB-AKTIEN wieder zurückzukaufen.
Also weiterhin stark LONG in der BVB-AKTIE!
Aufgrund der Trainerwechsel wurde eine Sonderabschreibung durchgeführt. Also erwartbar, nichts groß Neues.
Der Transfererlös vom Haaland Verkauf kommt ja auch ins neue Geschäftjahr.
Der Kurs am Ende des Tages gut im Plus, die Aktie steht zurzeit bei 4,18€! Daran sieht man, dass der Markt die Zeichen der Zeit erkannt hat und die BVB-AKTIE als stark überverkauft und unterbewertet sieht.