BLPH
Ist na klar besonders bei sehr volatilen Werten der Fall, und dazu zählt Bell... aktuell nun mal nicht.
Aber ja, was soll ich sagen, die Aktie zeigt wieder, wie viel Hoffnung in den Titeln steckt. Ich bin erst sehr spät und damit auch recht hoch eingestiegen (aktuell 13,62 €), weil ich mich vorher intensiv mit dem Wert beschäftigt habe und mir sicher sein wollte, dass ich nichts übersehe.
Und na klar, kein Wert ist ohne Risiko, momentan, wenn man die Nachrichtenlage verfolgt, findet man immer mehr positive Berichte, viele stützen sich allerdings auf ältere Berichte. Ich bin also weiterhin absolut bullish gegenüber dem Wert eingestellt, den ich kenne aktuell keine negative Nachricht bzgl. der Wirkung von NO im Zusammenhang mit Covid 19.
Irgendwie wartet aber jeder momentan auf das Streichholz, welches die Rakete starten könnte, die gibt es bisher noch nicht. Und selbst die Thematik FDA, von der jeder ausgeht, dass Sie kommen wird, dauert aus meiner Sicht schon sehr viel länger, als ich aufgrund der Corona-Situation erwartet habe. Die 4 Wochen sind seit gestern rum, mal abwarten, wie sich der Wert heute entwickelt.
Dachte gestern auch an einen Anstieg auf ca 16,50€... sollte wohl noch nicht sein. Aber man merkt auch irgendwie das nicht mehr viele verkaufen/kaufen wollen.. irgendwie scheint es das alle auf die ein oder andere Big News warten.. das es gar nicht mehr soviel "neues" Interesse an BLPH gibt, sonder wir "alten" Aktionäre auf die Knaller News warten, und sollten die kommen wieder Mega Interesse entstehen durch News, Artikel und Pusher Blättchen, während wir schon ein paar Bahnhöfe früher in den Zug eingestiegen sind :-)
Ich glaube heute ist der 30 Tag nach der submission, wenn man den 08.04. nimmt.. Also sollte heute die offizielle News kommen, bzw wenn ich es richtig in Erinnerung habe gilt es als genehmigt wenn die FDA nicht innerhalb der 30 Tage widerspricht.
Gruß, Tommy
Und ich kann mir nicht vorstellen, dass Bell... einen Antrag auf Unterstützung auch finanziell stellt, und der würde nach 30 Tagen automatisch in Kraft treten, auch und gerade im Zusammenhang mit der finanziellen Unterstützung.
Ist das also nur eine Spekulation, oder kannst du das irgendwie belegen? Denn ich fände es super :)
Denke Info zur Kostenübernahme wird mit der IND Ab/Zusage ausgegeben.
Ich meinte das die FDA 30 Tage Zeit hat die IND Submission zu prüfen und Einwände vor zu tragen oder es ab zu lehnen. Das hat nichts mit einer Finanzierung zu tun, das sind 2 verschiedene Paar Schuhe. Die Finanzierung der Testreihen ist diesmal etwas anders, weil der Staat und Gesundheitsbehörden wegen Corona und der Dringlichkeit im Kampf gegen Corona finanzielle Mittel in Aussicht gestellt hat, diese müssen natürlich beantragt und genehmigt werden. Ich weiß aber im Moment jetzt nicht ob BLPH hier etwas "eingereicht" oder "beantragt" hat, müssten wir uns mal die letzten New anschauen, ob hierzu etwas steht
Wenn die FDA nach 30 Tagenkeine Einwände vorträgt oder es ablehnt gilt es als "genehmit"
Studies shall not be initiated until 30 days after the date of receipt of the IND by FDA unless you receive earlier notification by FDA that studies may begin.
https://www.fda.gov/drugs/...vestigational-new-drug-applications-inds
Hätte jetzt aber auch gedacht das sie schon was "beantragt" hatten, wollte aber nochmal sicher gehen bevor ich was schreibe....
Irgendwie hatte ich im Kopf, dass im Zusammenhang mit Remdevisir / Gilead von einer Finanzierung der Testreihe durch FDA, irgendwas mit 356 Mio gesprochen wurde, ist aber Wochen her und die vermeintliche Quelle, keine Ahnung.
Also danke, bin weiterhin gespannt.
To that end, we are also leveraging our extensive understanding of inhaled nitric oxide physiology to identify means of exploring the potential effect of INOmax in patients suffering from advanced lung complications associated with COVID-19. Several weeks ago, in partnership with Novartis, we received clearance when health Canada to begin a pilot trial of high-dose inhaled nitric oxide for COVID-19 infection and associated lung complications. Including the evaluation of a potential direct antiviral effect of INOmax gas. We'll be using this -- INOmax will be used in the study, and that we expect the first patient enrollment to begin in the coming weeks.
Das macht es natürlich schwieriger Gelder zu ergattern.
Ob es ein IND Antrag oder eine Zulassung ist. Daher können sie auch PDUFA Termine angeben. Nur bei Problemen und längerer Komunikationszeit wird von dem Zeitplan abgewichen.
Auch ein IND-Antrag bekommt eine Zu oder Absage. Die können nicht nach 30 Tagen einfach drauf losforschen.
Wie auch in INOmax von Mallinckrodt
Mallinckrodt ist der einzige von der FDA zugelassene Nitrix Oxide hersteller.
Sie beliefert auch BLPH für die Studien.
Ich schaue nochmal, hatte auch mal Bilder zu INOmaxx gesehen......
- NO wird bei beiden Systemen eingesetzt.
- Hersteller MNK/Linde ist völlig egal, nur MNK hat die Zulassung, und vergibt über Ikaria/Tochterunternehmen von MNK die Lizenz zum Nutzen von NO an BLPH.
- MNK stellt INOmax her, einfach ausgedrückt, ein Flaschensystem, geplant für den Einsatz in Krankenhäusern etc.
- IKARIA hält die Rechte an INOpulse, BLPH bringt das System derzeitig jedoch zur Marktreife, sprich, durch den Zulassungsprozess, so dass NO ggf. nicht nur in Krankenhäusern, sondern, gerade für COPD Patienten interessant, auch im privaten Bereich genutzt werden kann.
Und falls das Produkt ein Erfolg wird, wird BLPH das System vermarkten, aber Lizenzgebühren an IKARIA bzw. MNK zahlen.
Sollte hier jemand anderer Meinung sein, bitte um Korrektur, ist meine Sichtweise der Dinge.
U.S. Supreme Court Upholds Nitric Oxide Patent Win for Linde; Linde Commits to Support Inhaled Nitric Oxide Clinical Studies Relating to COVID-19
https://www.linde.com/news-media/press-releases/...lating-to-covid-19