BEATE UHSE - The Real Hot Stock!!
Seite 219 von 262 Neuester Beitrag: 07.06.23 09:18 | ||||
Eröffnet am: | 26.04.12 13:50 | von: Happy End | Anzahl Beiträge: | 7.528 |
Neuester Beitrag: | 07.06.23 09:18 | von: factsolnie | Leser gesamt: | 1.286.709 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 90 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 217 | 218 | | 220 | 221 | ... 262 > |
Wüsste ich es genauer, täte ich sagen: Läuft...
Aber man kann nur abwarten.
Also sagt sich der smarte Sparkassenbanker, dass sich das Problem von selbst lösen wird. Wenn ein Asset, das (wie ich vermute) nur mit dem symbolischen Euro in der Bilanz auftaucht, schließlich wertlos ausgebucht wird, who cares. Das ist im Geschäftsbericht dann allenfalls einen Halbsatz oder eine Fußnote wert.
Nur meine private Meinung auch die Aussagen zur Bilanz, fragen Sie einen Steuerfachmann wenn sie es genau wissen wollen.
- Sind die 220.000 eine Insolvenzverbindlichkeit oder eine Masseverbindlichkeit?
- Hat die Forderung den gleichen oder höheren Rang wie die 30 Mio Forderung der Anleihegläubiger?
Moderation
Zeitpunkt: 04.11.18 18:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 04.11.18 18:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Quelle:
https://de.wikipedia.org/wiki/Masseverbindlichkeit
Sind nun alle Fristen wegen Verletzung von Publizitätspflichten verstrichen ?? Ich meine wegen §39 Absatz 1 Börsengesetz. Hatte bereits eine Vermutung angestellt diesbezüglich...
Die Verbindlichkeit ist m. E. nicht durch eine Handlung des InsVerw begründet, sondern durch die Verletzung von Berichtspflichten durch das Management der AG.
Die Androhung des Zwangsgelds vom 22.8.17 wurde am 26.9.17, also 2 Monate vor dem Insolvenzantrag bestandskräftig.
Aber das ist nur meine vorläufige Meinung. Ich lasse mich gern durch irgendwelche einschlägigen Urteile vom Gegenteil überzeugen.
Aktualisierung (24.10.2018): Die Beschwerdeführerin hat die Beschwerde am 8. Oktober 2018 zurückgenommen. Der Bescheid vom 11. Januar 2018 ist bestandskräftig.
https://www.bafin.de/SharedDocs/...0118_zwangsgeld_beate_uhse_ag.html
Ich bleibe ebenfalls im Konjunktiv.
Ask gibt es kleiner Mengen zu 0,0085 und eben auch nicht mehr zu 0,008. Was könnte hier noch kommen nachdem es doch den eigentlich sehr eindeutigen Insolvenzplan gibt, der sogar schon ein Delisting , allerdings ohne zeitliche Nennung, beinhaltet ??
Ich beobachte das hier schon eine ganze Zeit und irgendwie habe ich das Gefühl das ich hier demnächst vielleicht mal ein kleines Invest machen könnte. Aber das ist meiner Meinung heute und morgen habe ich vielleicht auch schon wieder eine andere Meinung zu dieser Aktie.
Quelle zu den Kursaussagen:
https://www.ariva.de/beate_uhse-aktie/kurs
BID und ASK können sich laufend ändern. Täglich, stündlich, minütlich...Heute noch oder erst morgen könnten z.B. 1 Mio. oder auch nur 500.000 Aktien im ASK stehen. Oder sogar 5 Millionen ? Oder auch nicht.
Oder es werden diese Summen ins BID geworfen ? Wer weiss, was das angekündigte Delisting lt. Meldung vom 7.3.2018 noch bewirken wird ? Man sollte eben unbedingt den Status dieser AG und der Aktie bedenken.
Der Markt scheint sich bereits einig zu sein, wenn ich mir Verlauf von Kurs und Volumina anschaue. Vielleicht wissen darunter auch einige bereits mehr als wir "Durchschnittstrader" ? Nur meine Meinung.
https://www.ariva.de/news/...engesellschaft-beate-uhse-ag-hat-6854677
https://www.ariva.de/beate_uhse-aktie/kurs
Guter Witz deine Frage. Rate mal, was das Insolvenzgericht mit AG und Aktie macht, falls die Sanierer den Insolvenzplan nicht einhalten.
Meine Meinung dazu.