Nano One - Lithium läuft, die auch bald?


Seite 455 von 512
Neuester Beitrag: 14.11.24 20:11
Eröffnet am:12.11.15 16:56von: ZapfhahnAnzahl Beiträge:13.781
Neuester Beitrag:14.11.24 20:11von: AlpenmanLeser gesamt:4.032.832
Forum:Hot-Stocks Leser heute:1.748
Bewertet mit:
11


 
Seite: < 1 | ... | 453 | 454 |
| 456 | 457 | ... 512  >  

1762 Postings, 7281 Tage comvisitorKäuferstreik?

 
  
    #11351
08.02.24 19:31
Es gibt aktuell leider wohl zuviel Skeptiker. Und dazu noch Skeptiker die verkaufen.
Schade für den Kurs.

Also Rio Tinto und Sumitomo haben wohl definitiv Zuviel gezahlt.
Vis  

1076 Postings, 1993 Tage jointstock@comvisitor: Zeitliche Skepsis!

 
  
    #11352
2
08.02.24 20:41
Ich vermute, dass viele sich - kurzfristig - hier mehr vorgestellt haben (schließe mich da ebenfalls mit ein!) und jetzt doch frustriert sind, das es noch etwas dauern wird, wahrscheinlich bis Mitte des Jahres, bis die Planung für Candiac 2 abgeschlossen sein wird. Es werden weiter keine NDA-Partner genannt, keine Zwischenstände über bestehende Partnerschaften (BASF) kommentiert und der Automobilbereich wird erst einmal für 2024 außen vor bleiben, zu Gunsten von ESS.

Wer weiß? Wer weiß? Mittel- bis langfristig sieht ja alles wirklich mehr als gut aus und die Partnerschaften mit den Automobil-OEMs sind ja nicht vom Tisch, aber werden vielleicht erst später kommen können. Ich hasse es sagen zu müssen: Geduld, Geduld, Geduld!

Man kann aber keinem verübeln, wenn er diese kurzfristig nicht mehr bereit ist aufzubringen. Sollte Nano One Materials Namen und Zahlen nennen, wird es wieder nach oben gehen, sehr schnell. Aber aktuell überwiegt hier wohl die Skepsis, ob sich hier kurzfristig etwas nach oben bewegen kann. Daher der Kurs.

Warten wir es ab! :(  

1762 Postings, 7281 Tage comvisitor@jointstock

 
  
    #11353
08.02.24 21:07
Ja warten wir es ab.

Was aber Nano One machen müßte, wurde hier schon oft genug geschrieben. Auch mit Verschwiegenheitsvereinbarungen kann man den Stand einer Zusammenarbeit in eine News fassen...

Gefrusteter Anleger ohne zu verkaufen um den ersten großen Sprung nicht zu verpassen :-)
vis  

281 Postings, 393 Tage kataklysmus31Hampi

 
  
    #11354
08.02.24 22:53
Teils hättest du aber auch Beiträge von mir auch ernst nehmen können.

Und zwar nicht als Verkauf oder als das wird Nix. Sondern als Einschätzung das das runtergehen wird wie ich es gesagt habe und dann halt nachkaufen wenn du dir sicher bist.

Dann würdetest du heute besser stehen.

Dss ist das was ich immer sage man sollte ein invest bester immer kritisch hinterfragen als es in die Luft zu heben.

Natürlich kann man im Hinterkopf haben was das Potenzial ist. trotzdem sind sie nicht so durchgekommen wie sie es gerne gehabt hätten die Folge sieht man halt am Kurs.

Ich kann damit leben bin auch nicht im minus.  

4189 Postings, 3260 Tage Torsten1971Nom Com

 
  
    #11355
1
09.02.24 07:38
"Zuviel" hat Rio sicher nicht gezahlt weil das Unternehmen der Größe nicht tangiert, ob das jetzt 10, 20 oder 50 Mio kostet. Die investieren in den nächsten Jahren 30 Milliarden USD!!! Da ist Nano ein Fliegenschiss. Häng dich nicht an solchen Kleinstinvestitionen auf. Der Ceo von Rio weiß wahrscheinlich nicht mal was von dem Engagement...:)))

Skeptiker ist gut formuliert...das hängt hier ja nicht an NOM und ein paar Kleinanlegern, sondern an einem ganzen weltweiten Industriezweig. Vom Bergbau und den Metallpreisen bis zum Autohersteller und Verkäufer/Kunden. Alle warten, dass das ganze betriebswirtschaftlich interessant wird. Ist es das mal, gehts auch los. In die andere Richtung natürlich genau so...

 

276 Postings, 401 Tage AlpenmanDas Frustlevel

 
  
    #11356
3
09.02.24 07:49
ist ziemlich hoch und wir würden, gerne auch zeitnah, einen kleinen Abnahmevertrag benötigen, um etwas Balsam für die Nerven zu bekommen. Vielleicht überrascht uns Nano one ja mit einem Deal, wie es das andere große N es heute getan hat. Klein, aber fein. Drücke uns die Daumen.  

4189 Postings, 3260 Tage Torsten1971NOM

 
  
    #11357
09.02.24 07:50
Ich fasse mal die letzten Jahre zusammen:

Man kann hier durchaus optimistisch sein, aber Euphorie ist dann eher Dummheit. :O  

1389 Postings, 6042 Tage annalistlangsam scheint ein guter Zeitpunkt zum Nachkaufen

 
  
    #11358
1
09.02.24 08:10
Hatte neulich eine Situation.
Ein Wert schmiert total ab. Nervös geworden. Verkauft.

...und ne Stunde später knallt der Mist 50% nach oben.

Ich hätte kot...... können. :(

so ist sie....die Börse. :)  

1076 Postings, 1993 Tage jointstockZiel: Vollständiges Ökosystem!

 
  
    #11359
09.02.24 09:50
„Wir haben die Investition in Quebec. Für mich ist das nur die Spitze des Eisbergs“, sagte Goldfeder in einer Podiumsdiskussion über neue Produktionsstandorte. „Ich denke, was das Unternehmen in Becancour sehen möchte, ist das Potenzial für den Ausbau dieses Projekts, das jetzt eine CAM-Anlage ist, zu einem vollständigen Ökosystem, von der Gewinnung bis zur Verarbeitung“, fügte Goldfeder hinzu."
„Letztes Jahr hat Ontario allein mehr Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe geschaffen als alle 50 US-Bundesstaaten zusammen. Das ist die Energie, die wir aus Ontario pumpen“, sagte er. „Dies wird ein sehr entscheidendes Jahr.“
https://ca.finance.yahoo.com/news/...investment-quebec-175504046.html
https://ca-finance-yahoo-com.translate.goog/news/...mp;_x_tr_pto=wapp

Vollständiges Ökosystem? Ist dass wirklich in Canada denkbar ohne Nano One Materials? Vielleicht geben ja die  Events der nächsten Woche mehr Aufschluss darüber.
https://nanoone.ca/investors/events/
 

73 Postings, 485 Tage MDInvest84@join

 
  
    #11360
1
09.02.24 14:38
Danke für die tolle Recherche, die du uns hier offenlegst!
Der Frust ist bei vielen Langinvestierten verständlicherweise groß ob des mauen Kursverlaufs, aber Gefühle sind keine guten Anlageberater…

Was zählt sind die Fakten, und die passen bei NOM. Wer lesen kann und Vision besitzt ist klar im Vorteil, die Infos sind da…

Man könnte einen beliebigen Ausschnitt aus dem Langzeit-Kursverlauf der Anfangzeit von z.B.: Tesla nehmen und nur anhand des Kurses sagen: „Das Unternehmen ist schlecht, das wird nichts mehr“.
 

276 Postings, 401 Tage AlpenmanAuf ceo.ca wird gerade darüber gesprochen,

 
  
    #11361
10.02.24 08:55
daß Formidable seine Position bei Nano verkauft hat und das evtl. den Kursverlust erklären könnte. Ideen/Meinungen dazu?

https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/...stitutional-holdings  

1076 Postings, 1993 Tage jointstock@Alpenmann: Formidable

 
  
    #11362
1
10.02.24 09:26
Formidable hat wahrscheinlich mit dem 3 jährigen spekulativem Abverkauf hier  genug verdient! Wenn ich 2020 mehr als 4 Millionen Aktien, zu einem Kurswert von ca. 0,88 - 2 Euro gekauft habe. Sollte es da nicht möglich sein, mit den entsprechenden Finanzinstrumenten, den Kurs langfristig zu drücken und dadurch überdurschnittlich zu partizipieren, insbesondere weil ich ja wußte, das das Ganze sich noch hinziehen würde. Wo verdiene ich also mehr Geld, an diesem Jojo-Spiel oder wenn ich die Aktie einfach nur halte. Ich glaube ehrlich gesagt - NICHT - das eine Hedge Fond hier die ganzen Jahre eine BUY & HOLD-Strategie gefahren ist und so wie wir Kleinanleger hier Verluste eingefahren hat. Vollkommen ausgeschlossen!
https://nanoone.ca/news/news-releases/...ware-of-any-material-change/

Gut das sie weg sind!  

281 Postings, 393 Tage kataklysmus31Join

 
  
    #11363
1
10.02.24 09:45
Bei dir ist es sogar gut wenn einer aussteigt :D.

Der Rest den du schreibst hast du dir wieder komplett aus dem Hut gezaubert .

Woher willst du mal wieder wissen was der gemacht hat und was nicht aber gut das er weg ist. Na klar  

1762 Postings, 7281 Tage comvisitor@kata

 
  
    #11364
1
10.02.24 12:44
Ich finde es auch gut das sie weg sind!

Warum? Weil der Verkaufsdruck von Formidable weg ist, ganz einfach.

Wenn Formidable kontinuierlich kleine Mengen verkauft hat und es leider nicht genug "Kleinanleger" gegeben hat um die Aktien aufzunehmen, kann das den Abwärtstrend zumindest teilwiese erklären.
vis  

1389 Postings, 6042 Tage annalistfrag mich ...

 
  
    #11365
10.02.24 13:32

ob das der OEM ist der jetzt im Tonnenmaßstab testet ...

vom Feb. 2023

....."nachdem das Unternehmen bekannt gegeben hatte, dass es einen wichtigen Meilenstein erreicht hatte, indem es die Bewertung und das Benchmarking seines Prozesses, seiner Kathodenmaterialien und der techno-ökonomischen Modellierung im Rahmen einer Kathodenbewertungsvereinbarung mit einem globalen Automobilhersteller abgeschlossen hatte. Der Erfolg hat die Parteien zu einem neuen Kathoden-Evaluierungsvertrag veranlasst, der LFP (Lithium-Eisenphosphat-Batterien) in das Programm aufnimmt und die Zusammenarbeit auf die Leistungs-, Kosten- und Umweltspezifikationen von Kathodenmaterialien für den OEM ausweitet. Die finanziellen Bedingungen für das Projekt sind vertraulich."
"Nano One und sein Partner aus der Automobilbranche entwickeln einen Fahrplan zur Umsetzung ihrer gemeinsamen Vision, abfallfreie Hochleistungskathoden in Weltklassezellen zu fördern. "

...wenn der die erste Anlage bauen würde, wären wir Minuten nach der Veröffentlichung aus den roten Zahlen raus.

interessant finde ich die "abfallfreie" Hochleistungskathode, weil Nano im letzten Update das recycling hervorgehoben hat.

"Abfallfrei" durch 100% recycling wäre natürlich auch nicht schlecht, in Zeiten wie diesen. :)

 

276 Postings, 401 Tage AlpenmanFinanzielle Bedingungen

 
  
    #11366
10.02.24 14:23
für das Projekt sind vertraulich. Mal sehen, wann der Umsatz in der Bilanz auftaucht.  

1076 Postings, 1993 Tage jointstockFormidable-Diskussion

 
  
    #11367
11.02.24 05:32
Kleine Zusammenfassung der Formidable Diskussion auf https://ceo.ca/nano

1) Formidable ist noch investiert
Jace1G, ein eigentlich glaubwürdiger Teilnehmer auf https://ceo.ca/nano, hat wohl mit Will Brown, CEO of Formidable gesprochen. Dieser habe ihm bestätgt das Formidable nach wie vor in Nano One Materials investiert seien. In welcher Höhe ist nicht bekannt. Das kann man glauben oder nicht. Allerdings sind diese "Meldefehler" von Formidable wohl nicht unüblich und haben auch keine rechtlichen Konsequenzen für Formidable, da diese Meldungen freiwillig sind.
https://corpgov.law.harvard.edu/2016/08/08/form-13f-mis-filings/
Dies ist bereits 3mal geschehen, am 06-30-2022, 06-30-2021 und 9-30-2020. Ein Schelm, der Böses dabei denkt.
https://research.secdatabase.com/CIK/1592613
Fall jemand dem Verantwortlichen dafür auf Linkedin schreiben möchte, hier ist er:  Ian Meiksins
https://www.linkedin.com/in/ian-meiksins/

Formidable hat aber ebenfalls seine Position in Novonix aufgelöst (war eher klein!) und in Lithium Americas (LAC)allerdings beibehalten. Ist also ebenfalls auch nicht ganz aus dem Sektor ausgestiegen.


2) Formidable ist nicht mehr investiert
Dann würden die Daten hier auf fintel.com/ und in den "Form 13F filings" stimmen und sie hätten ihre Position aufgelöst.
https://fintel.io/i/formidable-asset-management-llc
https://research.secdatabase.com/CIK/1592613

Wertung:
Beide Varianten könnten als vorteilhaft gesehen werden

Variante 1 würde heißen, sie sind weiter von Nano One Materials überzeugt (Buy & Hold). Variante 2 (bei Buy & Hold) heißt sie glauben nicht weiter an Nano One Materials, haben aber bisher keine Verluste gemacht, da ihre Einstiegskurse, nahezu denen von heute entsprechen (siehe erster Einstiegspunkt mit Bericht vom 09-30-2020).

Variante 2 (spekulativ) würde heißen sie haben günstig eingekauft und als Hedgefond in den ganzen 3-4 Jahren von der sukzessiven Abwärtsbewegung, mit Hilfe der entsprechende Finanzinstrumente profitiert und sind nun draußen (Das das geht und - nicht aus dem Hut gezaubert ist - beweißt ja sehr schön die Aussage des Teilnehmers Kataklysmus31 hier im Forumsbeitrag #11354 ;) ).

Ein Ausstieg von Formidable würde aber auf jeden Fall den Abwärtsdruck (trotz der Sumitomo-Nachricht!) der letzen Monate auf die Aktie miterklären. Dann wären das heute ganz aktuell wohl Einstiegskurse.  

1389 Postings, 6042 Tage annalistfür die...

 
  
    #11368
11.02.24 09:45
die bei 2 oder 3 € gekauft haben, sollten das hier vielleicht schon Einstiegs bzw. Nachkaufkurse sein.

Es gab ja keine Nachrichten die fallende Kurse rechtfertigen würden.

...außer vielleicht, dass es im Moment nicht viel Neues gibt.

...und das scheinbar im Moment einige "ganz große Fische" das fertige Produkt im große Maßstab testen,
nach dem wohl Tests im kleinen Maßstab (erfolgreich??) waren, ist ja eher langweilig

und ohne Bedeutung!! ;)
 

281 Postings, 393 Tage kataklysmus31Löschung

 
  
    #11369
11.02.24 14:19

Moderation
Zeitpunkt: 12.02.24 12:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

789 Postings, 1620 Tage Nanomannsieht so aus

 
  
    #11370
12.02.24 00:09

789 Postings, 1620 Tage Nanomannaber eine Halteposition über eine andere Stückzahl

 
  
    #11371
12.02.24 00:15
Interessant, was wurde da gemacht?
 

789 Postings, 1620 Tage Nanomannnee, sind raus

 
  
    #11372
12.02.24 00:49
die 1509 Stk. Differenz gingen bereits früher an Tradition Weath und der Rest dann auch noch demnach zum 31.12.2023
Hier findet man sie nur noch mit 0 Bestand
https://www.nasdaq.com/market-activity/...asset-management-llc-921134

auch hier nicht mehr aufgeführt:
https://www.onvista.de/aktien/unternehmensprofil/...managingCommittee

Der Einstieg wird gemeldet, der Ausstieg nicht.





 

1076 Postings, 1993 Tage jointstock@Nanomann: Was wurde da gemacht?

 
  
    #11373
12.02.24 05:32
Eine Idee? Du kannst die komplette Diskussion nachlesen auf https://ceo.ca/nano

Mittlerweile wurde der - Nichtverkauf - der Aktien von Formidable, durch 2 weitere Board-Teilnehmer (Nocobaltguy@ceo.ca und archiever@stockhouse.com) auch bestätigt. Da sie bisher gute Beiträge gepostet haben, kann ich mir nicht vorstellen, das hier großartig gelogen wurde.

Trotzdem bleibt das Ganze ein Rätsel, den dieser "Melde-/Buchungsfehler"  wären dann schon ein drittes bzw. viertes Mal aufgetreten.
https://research.secdatabase.com/CIK/1592613
https://fintel.io/i/formidable-asset-management-llc
https://fintel.io/so/us/nnomf/formidable-asset-management-llc

Wie gesagt ... irgendeine Idee dazu? Wurden da Aktien verliehen, Leerverkäufe o.Ä?  

167 Postings, 928 Tage Papa IngoFormidable

 
  
    #11374
12.02.24 07:38
Verkauft oder nicht ? Der Termin war aber 31.12.2023. Da stand der Kurs noch irgendwo bei 1,6 oder 1,7 Euro. Das erklärt aber nicht den Abverkauf im Januar und den weiteren Kursverlust von 40 %  

1076 Postings, 1993 Tage jointstockFormidable-Folgen

 
  
    #11375
12.02.24 08:23
@Papa Ingo: Falls sie wirklich verkauft haben??? Nein, aber es könnte die 3 Monate davor erklären! Wenn hier über Jahre gute Unternehmensmeldungen gezielt abverkauft werden, ist das frustrierend und ermutigt nicht besonders zum Kauf der Aktie. Siehe Sumitomo! Großartige Nachricht! Absolut keine Reaktion!
https://nanoone.ca/news/news-releases/...and-collaboration-agreement/  

Seite: < 1 | ... | 453 | 454 |
| 456 | 457 | ... 512  >  
   Antwort einfügen - nach oben