Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

Ich glaube da hast Du Dich ein wenig verlesen, was Sicherheit betrifft ist HLM „gleichwertig“…
Was die Kosten betrifft denke ich aber nicht, dass HLM gegenüber LFP einen Vorteil bietet!
Es ist so wie so viel Marketing-Geschwafel was umicore hier präsentiert, jede Akku-Chemie hat ihre Vor- und Nachteile…  

Nein, ich denke NO würde wie jetzt bei der nächsten staatlichen Förderung jeden relevanten Fortschritt im JDA mit umicore kommunizieren.
 

... für die Einführung vom One Pot Verfahren passen. Oder denke ich da völlig falsch?
Na ja, Umicore ist eigentlich mein Favorit für den ersten Vertrag. Wenn nicht, macht mich das aber nicht wirklich traurig;) Verliere nur eine kleine Wette.
https://electricautonomy.ca/2022/07/13/...le-battery-factory-ontario/  

https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-02/...timmung-verbrenner-aus-2035  

auf wallst…onl….:

DB strahlt so richtig und ist sichtlich stolz... Interessant ist v. a., dass der bislang geheime US-Kfz-Hersteller jetzt schon in Candiac dabei ist und die LFP-Pilotanlage mit betreut (1:44). Manche tippen da auf CEO.CA auf Tesla ("An American based multinational auto manufacturer and a major global EV leader"). Interessant ist weiter, dass das jetzt alles sehr schnell gehen wird, DB rechnet mit einer LFP-Produktion in Candiac im 2. oder 3. Quartal 2023 (2:55). Die Pilotanlage soll bis Ende 2023 "up and running" sein (3:03). Und richtig schön (5:45): "Once we are up and running the pilot we will then be defining the full scale facility. And that will fuel the much larger relationships with the OEMs that we are developing in this pilot."

=>Kann sich mal einer vor die Candiac Anlage stellen und beobachten,wer da ein und aus geht?  

Erkennst du da kein Rossin das sind Berater  :D. Musk wird da mit Sicherheit nicht reinlaufen und meist fahren die auch nicht ihre Autos . Dumm sind die nicht ;-)  

denke ich auch.Jedoch sollte es,rein theoretisch,nicht das Problem darstellen.Die Anzahl der Leute ist übersichtlich…. Aber egal,es wird niemand machen.  

das hört sich doch alles sehr schön an. :)

....wenn das hier irgendwann knallt,
dann könnt ihr mal einen beim feiern sehn!!! :)

...und der Tag rückt näher.

 

Wenns so weit ist? :)
Ich denke es wird noch lange auf sich warten lassen.. vor allem weil die ganzen batteriewerke noch in der planungs bzw bauphase sind. Es wird wahrscheinlich immer noch nichts veröffentlicht.
Die OEMs werden es so weit wie möglich rauszögern um ihr Vorteil voll auszuschöpfen. Es ist schön zu hören das ein "multinational OEM" involviert ist aber ich muss Kata in vielerlei hinsicht Recht geben. Es wird keine Rakete!!  

Eigentlich diese Analysten zu solch utopischen Zahlen obwohl es keine klaren daten und Fakten gibt??  

1) Zusammenarbeit
https://www.linkedin.com/posts/...x-activity-7029602426718478336-ctpG
https://twitter.com/NYSE_NMG/status/...HE7FnvJCP_vc3xGpHz3iw&s=19

2) Staatliche Förderung
https://monjoliette-com.translate.goog/...tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp
https://www.miningscout.de/blog/2021/11/17/...eder-im-aufwaertstrend/
https://www.irw-press.com/de/news/...ada_69241.html?isin=CA63010A1030

3) Zeitplanung ähnlich der von Nano One Materials (Folie 9)
https://nmg.com/wp-content/uploads/2021/02/...porate_Presentation.pdf

4) Verbindungen zu Panasonic & Tesla!
https://www.electrive.net/2022/10/24/...hit-aus-nordamerika-beziehen/

„Electreks Take

Natürlich bin ich wieder voreingenommen, weil ich in der Gegend lebe, aber es würde für Tesla eine Menge Sinn machen, eine Präsenz in Quebec aufzubauen – genauer gesagt in Mauricie oder Centre-du-Quebec, wo sich Bécancour befindet. Schon bald wird es alles geben, was Sie zum Bau von Batteriezellen benötigen, alles am selben Standort und alles aus Ressourcen, die sich in Nordamerika befinden. Insbesondere mit den neuen Anforderungen an die Beschaffung von Batteriematerialien, um die neue Steuergutschrift in den USA zu erhalten, macht es den Versuch, die Versorgung aus Kanada und „Quebec’s Battery Valley“ zu sichern, zum perfekten Standort.

Wenn Tesla es nicht tut, wird es jemand anderes tun."
https://electrek.co/2022/09/01/...isits-graphite-mine-factory-quebec/

>> Zusammen mit Vale, Piedmont Lithium/Sayona Mining, Nouveau Monde Graphite, Rio Tinto und unter Führung von Nano One Materials wird Tesla in Bécancour alles finden was es braucht um alle Arten von Batterien allein in Nordamerika herstellen zu können ... von allen anderen bisherigen Tesla-Standorten mal ganz zu schweigen (außer Grünheide ;))!
https://electrek.co/2022/08/30/...ry-cathode-factory-progress-update/
https://teslamag.de/news/...ktion-tesla-grossinvestition-nevada-56197
https://www.electrive.net/2022/10/17/...-batterizellen-in-gruenheide/
 

Es deutet ziemlich viel auf Tesla hin,nur warum baut Tesla die Nutzung des teureren Li-hydroxid weiter aus?One-Pot kann sicherlich beides verarbeiten,nur diese zusätzliche Umwandlung verursacht Kosten,die bei der Verwendung von Carbonat nicht entstehen würden.

https://teslamag.de/news/...tesla-3-quartal-lithium-nordamerika-55716

Das spricht nicht für Tesla als mysteriöser OEM.  

Hab ich zwar nicht so gesagt aber ok. ;-)  

Auch scheint es bei der Batterie für den F150 Probleme zu geben.
https://piqsuite.com/Suite/reuters/2023:newsml_KBN2UP03O  

https://www.electrive.net/2023/02/15/...0es%20derzeit%20aber%20nicht.  

https://stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=t.nano

"Wie wir sehen, ist das Thema Batterie recht komplex geworden. Es scheint, dass Tesla mit neuen Batterietypen voranschreitet, aber bisher nicht von den vorherigen zurücktritt (teilweise aufgrund mangelnder Batterieherstellungskapazität und zusätzlicher Kosten für die Neugestaltung von Produkten für neue Zellen)."
https://insideevs.com/news/587455/batteries-tesla-using-electric-cars/
https://insideevs-com.translate.goog/news/587455/...mp;_x_tr_pto=wapp

"Im Rahmen des Antrags an Texas erklärte das Unternehmen, dass es auch "andere Verarbeitungsprozesse für Batteriematerialien, Raffinierung und Herstellung sowie ergänzende Herstellungsprozesse zur Unterstützung von Teslas nachhaltiger Produktlinie" in Betracht zieht."
https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...n-planung-20317115.html

Auch das Thema Springpower ist mMn. nichts mehr als eine Nebelkerze sonst hätten sie mühselig denselben Weg wie Nano One beschreiten müssen. Tesla & Nano One Materials sind viel weiter als manche so annehmen!
https://stocktwits.com/EllonM/message/476441387

Also warum sollte Tesla nicht an Kathoden von Weltklasse interessiert sein!
„Diese Mittel werden uns dabei helfen, die Umstellung von Nordamerikas einziger LFP-Anlage auf den patentierten One-Pot-Prozess von Nano One zu beschleunigen“, sagte der CEO von Nano One, Dan Blondal. „Dies wird ein Beispiel für Kathodenmaterialien von Weltklasse sein, die hier in Kanada hergestellt werden und sich auf globaler Ebene durch eine Senkung der Kosten, der Energieintensität und des ökologischen Fußabdrucks auszeichnen. Es wird die gemeinsame Entwicklung, die Erprobung im industriellen Maßstab und die Kundenvalidierung von LFP, NMC und LNM CAM ermöglichen und dazu beitragen, die Lizenzierung und Abnahme zu beschleunigen und gleichzeitig den Weg zu Einnahmen, zur Demonstration der kommerziellen Nutzung in vollem Umfang und zur Expansion in großem Maßstab zu verkürzen. Dies steht im Einklang mit der Mission von Nano One, den Shareholder Value zu maximieren, Wohlstand in Kanada zu schaffen und die Lieferketten für die nordamerikanischen Lithium-Ionen-Batterie-Ökosysteme zu sichern. Dies geschieht durch die Nutzung unserer jüngsten Akquisition in Candiac und dadurch, dass wir die Voraussetzungen für hochwertige, stabile Geschäftsmöglichkeiten schaffen, die ein stetiges Wachstum in der Zukunft fördern werden.“
https://www.irw-press.com/de/news/...ada_69241.html?isin=CA63010A1030

Daneben hat Nano One Materials aber noch andere Eisen im Feuer! Das macht das ganze etwas unübersichtlich! ;)  

 

Zum Beitrag #9542 Rossin: Tesla Hydoxid
Ja, Tesla arbeitet mit Nano One Materials zusammen und fährt hier ganz sicher zweigleisig!

Zur Diskussion siehe!
https://ceo.ca/nano
https://stockhouse.com/companies/bullboard/t.nano/...hreadid=35286569
https://stocktwits.com/symbol/NNOMF

An die Moderation! Lesen sie bitte ihre eigenen Regeln und handeln sie danach! Das Forum hier wird zunehmend schlechter und es macht wirklich keinen Sinn mehr hier sein Wissen mit anderen Interessierten zu teilen!
https://www.ariva.de/nutzungsbedingungen/

Danke!
 

Jetzt die spinnen die komplett!Löschen Beiträge ohne Sinn und Verstand!Haben die da nur Achtklässler zu sitzen??

@Join Thema Hydroxid

Das hört sich nachvollziehbar an.Zu den alten Kapazitäten mit altem Verfahren ,Neue zu erschließen,mit neuem Verfahren,um später vielleicht bei Überkapazitäten die alten umzustellen.

@Moderatoren

Wenn ihr das wieder nicht mangels ausreichenden Intellektes verstehen könnt,bitte nicht löschen,sondern einen Sehenden um Rat fragen.Falls ihr so einen bei euch nicht findet,könnt ihr uns ja fragen.  

Aber join Tesla Arbeit nicht mit Nano one zusammen somit ist dein Beitrag nicht zulässig und ohne Quellenangabe.Zumal deine Behauptung das Ende des Jahres Tesla Deal kommt auch schlecht gealtert ist.

Also mal nicht die mods schlecht machen wenn Mann Behauptung selber aufstellt ;-).  

Ceo.ca forum

Vollständiger Rubio-Brief zu CATL:
https://www.rubio.senate.gov/public/index.cfm/...61-84B6-A3A82C598CFE

 

https://www.electrikez.com/...s-north-american-spodumene-concentrate/

Die Lieferung soll ab dem 3.Q 2023 beginnen.Das 3.Q scheint ein besonderes Q für so einige Firmen zu werden  

https://www.ariva.de/news/...-an-batterierohstofffirma-sigma-10552585

Vancouver!
https://nanoone.ca/about/contact/
https://www.sigmalithiumresources.com/contact/  

Moin, kannst du kurz in 1-3 Sätzen beschreiben was genau du hier meinst?

dem Titel und den Links entnehme ich, dass du folgendes annimmst:

https://www.ariva.de/news/...-an-batterierohstofffirma-sigma-10552585
<< Übernahme Sigma Lithium >>>
die nächsten beiden Links = Kontaktdaten Nano und Sigma beide haben Offices in Kanada
<<>>

ein Vergleich
nur weil ich die Ressourcen für meine Computer Chips demnächst aus Brasilien anstatt aus China/Asien beziehen will und Intel ein Büro in Kanada hat kann ich dennoch die SMIC in Shanghai damit beauftragen meine Chips herzustellen


Haben Sigma und Nano schon iwie sonst mit einander zu tun gehabt? Was genau verpasse ich hier in deinem Gedankengang :D




 

mich der Fragestellung von Fredvorzeiger an. Stehe auch auf dem Schlauch.