Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

Krass!Haben die nen Mod eingestellt ,der nicht lesen kann oder einfach der Intellekt zum Verstehen sinnhaftiger Anreihungen von Buchstaben fehlt. Echt schlecht Jungs!!  

Suche gerade den Button „Moderator löschen“  

hi

ich finde es hier auch schon lange  super krass,  wie hier entschieden wird.
Ich vermute schon länger,  dass man Provokateure hier gerne hält, um viele Beiträge zu erhalten,
damit man mit der Größe der Community prahlen kann.  Niveau ist dabei unwichtig.

Man müßte mal direkt die oberste Spitze der Direktion, der Verwaltung, des Aufsichtsrates,   ua  
         Vorstand:     Stefan Brügmann,  Christian Freundt,  Oliver Haugk
         Vorsitzender  des  Aufsichtsrates:     André Kolbinger
anschreiben.     Ich war schon mal kurz davor.

@ Com
    "Champagne",   ich vermute mal ganz lautstark,   der MOD  dachte bei dem Wort an   "Sa..en".  
                                       hi hi hi  
 

ach ja,

bevor ich es vergesse   (ich sehe es gerade noch mal selbst),
die  Namen habe ich aus dem  Impressum  kopiert.

                https://www.ariva.de/impressum/  


 

Das verstand ich auch nicht, warum der Beitrag von dir gelöscht wurde. Aber, das hatte ich auch an dem Tag und bekam kurz danach diese Meldung:
"Ein Moderator hat die Moderation deines Beitrags "@join mitbekommen?" aufgehoben."

Hier war dann wohl noch eine zweite Jury mit im Spiel.
Bei dir war der Moderator wohl tatsächlich, wie es Carlchen andeutete, ein schlechter Leser und Deuter und erkannte nicht, dass Herr Champagne nichts mit dem Champagner zu tun hat :-), obwohl Champagner und Nano One in Zukunft vielleicht sogar auch einen Bezug bekommen "könnten" :-).
Ich würde die an deiner Stelle anschreiben und das klären oder falls das hier ein Moderator liest, #9215 ist kein! Off-Topic Thread vom User comvistor  (gewesen)!
 

Alex Holmes hat ein bisschen uf dem offenen Markt zugekauft. 7500 aktien à 2.36 CAD

https://ceo.ca/api/...=NANO&amount=&transaction=&insider=  

Wart ihr mal in anderen Chats? Da geht es deutlich schlimmer ab ein mod müsste 80% der beitrage löschen.

Würde man die Regeln einhalten und ein program so laufen lassen  könnte man kaum noch schreiben.

Die mods sind vermutlich überforderte Menschen die Zuviel zutun haben und nur ganz grob lesen können.

Die Frage wäre auch das so ganz normale Beiträge wie Rossin seiner gemeldet wurde ? Oder der mod einfach mal so ein paar gelöscht hat.

Im Grunde ist das löschen kompletter Quatsch da ich eigentlich alles schaffe zu lesen bevor es gelöscht wurde.  

Ganz so wichtig ist mir das Löschen von Beiträgen dann doch nicht, um mich zu beschweren.
Aber Danke das ihr das auch so seht.
Und die Verbindung mit dem "Minister für Innovation, Wissenschaft und Industrie" von Kanada ist einer der Gründe warum ich noch voll investiert bin.
vis  

... ganz einfach! Als Moderator kann man hier nicht auch alles über Nano One Materials wissen und schon gar nicht die Zusammenhänge! Und manch einer macht es sich auch vielleicht hier einfach nur ZU  einfach. Allerdings wer meldet den solche ganz offensichtlichen "Falschmoderationen!"? Das ist doch hier die Frage?

Übrigens der Beitrag von Nanomann zu Lion Electric wurde auf meinen HInweis hin wieder ins Forum aufgenommen, da er inhaltlich ja auch wirklich dorthin gehörte!
"Ein Moderator hat die Moderation deines Beitrags "@join mitbekommen?" aufgehoben."

Nobody is perfect! Das scheint leider auch für die Moderation hier zu gelten.  

Warum kauft heute eine Direktorin aus dem Aufsichtsrat 8400 Nano Aktien?
Sie hat doch bereits über 400'000 Stück. Das heisst, falls der Kurs auf 25.00 steig hat sie 10'000'000.--.  

Naja,in der Vergangenheit waren Insiderkäufe eher ein Zeichen von Nachrichtenflaute.Sähe auch „komisch“ aus,wenn Insider kurz vor einer kursrelevanten Info Aktien kaufen.Ich denke,gibts ne Durststrecke….  

@ join = Danke ;-) @com Stell den/deinen Beitrag von dir einfach noch einmal hier rein, den Text gibt es ja noch durch die Boardmailmeldung der Löschung. Mal sehen, ob er wieder gelöscht wird ;-)                                          

hi

         Joseph Guy   und   Pamela Kinsman  
haben  ebenfalls noch ein  wenig  "zugeschlagen",   wie es ausschaut.

                    https://ceo.ca/api/sedi?symbol=nano    

 

... für die Region Quebec! Aber warum schreibt so eine Zeitung wie LaPresse immer noch Johnson Matthey (Kathoden), anstatt Nano One Materials? Unglaublich! Dieser ganze Geheimhaltungsscheiß kann einem hier nur gewaltig auf die Nerven gehen!
"10 billion. By the end of the year, scale of the investments that will have been announced in the Québec battery industry since its inception. Source: Investment Quebec"

https://www.lapresse.ca/affaires/economie/...doit-sortir-de-terre.php
https://www-lapresse-ca.translate.goog/affaires/...amp;_x_tr_pto=wapp  

…da scheinst du m.E. etwas zu Verwechseln...die NDA‘s haben nix mit einer oberflächlichen Recherche einer Zeitung zu tun…copy/Paste ohne nachzudenken ist halt leider auch etwas der aktuelle Zeitgeist…  

ist Nano ja raus ?? ;)))))))  

JM hat’s Werk zurückgekauft ;))))))  

https://www.lapresse.ca/affaires/economie/...doit-sortir-de-terre.php
https://www-lapresse-ca.translate.goog/affaires/...amp;_x_tr_pto=wapp

Manchmal muss man einfach nur ein wenig Druck machen! :))  

Zitat:"        #9090
24.12.22 15:08
Und wenn alles so kommt, wie in den Artikel beschrieben, dann gibt es ein fulminantes 2023! :))

>> TESLA wird gegen Ende des Jahres bzw. Anfang nächsten Jahres etwas ankündigen! Das steht sicher fest!

1) https://nanoone.ca/news/news-releases/...r-global-automotive-company/
2) https://investorintel.com/esg-cleantech/...ection-as-ev-leader-tesla/
https://investorintel-com.translate.goog/..._hl=de&_x_tr_pto=wapp
https://investorintel.com/...cathode-evaluation-agreement-with-tesla/
https://investorintel-com.translate.goog/..._hl=de&_x_tr_pto=wapp
3)  >> KANADA & AUSTRALIEN!
https://12ft.io/...igafactory-looks-like-canada-will-australia-follow <<

"Teslas nächste Gigafactory wird wahrscheinlich in Kanada stehen""

Anfang des Jahres ist ein wie lang dehnbarer Begriff für dich?
Erste Woche, erster Monat oder doch erstes Quartal?

Und bevor jetzt wieder gelöscht wird... Tesla hat in dem Kontext natürlich Bezug zu Nano...

Ich bin mal durch mehrere Beiträge aus den letzten Jahren geskirmed und ich muss Kata recht geben... du untermalst zwar all deine Posts mit Links und Quellen. Oftmals kann man im Linkcontent nur ansatzweise dann etwas zur Untermalung deiner jeweiligen Aussagen finden.

Und hier jetzt auch mal die direkte Frage wann announced Tesla nun die Gigafactory bzw. Was bedeutet für dich Anfang des Jahres ? Oder versandet die Aussage wie ganz viele einfach uns endet als "leider nicht richtig gewesen "

 

... Deine Antworten zu Deinen Fragen demnächst selber, ok! Das war das letzte mal, das ich Dir hier geantwortet habe!

Das was ich am 24.12. 2022 geschrieben habe bezieht sich natürlich immer nur auf den Stand der damaligen Pressenachrichten!!! Ich bin kein Wahrsager, das müsste Dir dein "gesund?er Menschenverstand!" schon sagen. Wenn Tesla, diese Ankündigung veschiebt, dann ist natürlich die damals getroffene Aussage rückwirkend obsolet geworden! Das heißt aber nicht das sie zum damaligen Zeitpunkt nicht hätte laut Presseberichten so eintreffen können, ok? Kannst Du mir folgen?

Der aktuell wahrscheinlichste Termin für so eine Veröffentlichung ist gerade, der 1.3.2023 oder vielleicht auch früher!
https://ir.tesla.com/press-release/...nnounces-date-2023-investor-day
https://teslapronews.ru/de/...-geplant-ist-ist-folgendes-zu-erwarten/

1) "Und hier jetzt auch mal die direkte Frage wann announced Tesla nun die Gigafactory bzw. Was bedeutet für dich Anfang des Jahres ? Oder versandet die Aussage wie ganz viele einfach uns endet als "leider nicht richtig gewesen ""
>> Kommst Du dir nicht selber ein bißchen komisch vor, mich um eine Antwort zu bitten und mir gleichzeitig hier rückwirkend irgendwelche Unwahrheiten zu unterstellen?

2) "Oftmals kann man im Linkcontent nur ansatzweise dann etwas zur Untermalung deiner jeweiligen Aussagen finden."
Wenn Du Ahnung hättest, würdest Du diesen Ansatz nehmen und mit dem entsprechenden Hintergrundwissen auch weiterdenken können!

>> Mach Deine Hausaufgaben, informiere Dich und lass Dich hier nicht bedienen ... einfach mal SELBSTÄNDIG  DENKEN ÜBEN! <<

Fang am besten mit allen Unternehmensnachrichten ab 2016 an!
https://www.irw-press.com/de/news/unternehmen/...10A1030.html?page=13  

Andere lächerlich machen und als ahnungslos darstellen ... check
Gemachte Aussagen relativieren ... Check
Neue Zeitachsen aufbieten um glaubwürdig zu wirken ... Check

Du kennst mich nicht und sprichst mir hier salopp gesagt eigenständiges Denken ab :)

Dein Verhalten ist typisch wie man es z.B. auch bei Trumpisten, Verschwörungstheoretikern und ähnlichem beobachtet. Alles was irgendwie als Kritik formuliert ist nimmst du persönlich und deine Antworten sind dann auch immer sehr defensiv. Außer mich runtergemacht zu haben und neue Linklawinen bereitgestellt zu haben, hast du mal wieder deine Aussagen nicht erklären können.

Du hättest auch einfach sagen können " wahr spekulativ und ist nicht eingetroffen... kann aber nich kommen" ist aber scheinbar unter deiner Würde Fehler einzugestehen.

Mit Verlaub aber ganz viele deiner Aussagen sind genau das was Kata in seiner gewohnten simplen und direkten Art als "pushen" ausdrückt.

Dabei glaube ich auch dass hier niemand geschädigt werden soll. Ich denke du pusht dich mit deinen Aussagen am meisten.
Ich kann verstehen, dass viele hier deinen Input schätzen. Für mich "Neuen" bist du leider too much und genauso wie du mir nicht mehr Antworten wirst, werde ich dein gepusht auch nicht mehr kommentieren  

Contrap:

RE:RE:TESLA WILL BUY NANO ONE - Prediction
That would also be helpful, but much more difficult to imagine and less likely than there would be a BUY-IN at Nano One! Or?

Hamutal Ben Bassat (VP Business Development NNO) retweeted the following and confirmed this opinion:
twitter.com/haomeitao
>> Geoff Lewis @ justGLew: "Things can't get any crazier’ is something I’m hearing a lot, and it is exactly wrong. Crazy possibilities grow in exponential proportion to crazy occurrences. "

Interview Dan Blondal (CEO NNO)
thedriven.io/2020/09/18/...ll-be-insane-says-musk-heres-why/
"Tesla Battery Day will be" insane ", says Musk. Here’s why ..."

Let's wait for something crazy !!! Maybe tomorrow???
>> NNO Speaking at the Vancouver EV Meetup tomorrow
https://docs.google.com/forms/d/e/...jQVgpKAEzxQneOVFVyzAmgA/viewform

Auch hier liest du etwas in Links heraus was dort einfach nicht steht und dass schon in 2020 aber das ist nur einer deiner Beiträge quer über Ceo.ca Stockhouse und hier verteilt... ich verstehe dass man auch mal rumspinnt und träumt, aber deine "ist wahr geworden" Quote ist zumindest von mir subjektiv recherchiert gen null

 

"Dein Verhalten ist typisch wie man es z.B. auch bei Trumpisten, Verschwörungstheoretikern und ähnlichem beobachtet." :)))

Ich glaube, du hast keinen meiner früheren Beiträge hier gelesen, oder? Wenn Du etwas inhaltlich Sinnvolles hier beitragen möchtest, dann lies Dich bitte erst einmal entsprechend ein! Und viel Vergnügen, beim Lesen meiner fast 800 Postings zum Thema Nano One Materials! :)))

Zum Thema Tesla & Nano One Technologie, immer noch aktuell v. 2019: https://www.ariva.de/forum/...die-auch-bald-530950?page=36#jumppos925

Beide Technologien weisen halt eine sehr hohe Überstinstimmung auf, daher sind hier Spekulationen auf eine Zusammenarbeit schon seit mehreren Jahren MEHR! als berechtigt. Man wird sehen! ;)

Und wer ist eigentlich contrap?  

Joint schrieb auf ariva:"
! Aber warum schreibt so eine Zeitung wie LaPresse immer noch Johnson Matthey (Kathoden), anstatt Nano One Materials? Unglaublich! Dieser ganze Geheimhaltungsscheiß kann einem hier nur gewaltig auf die Nerven gehen!
"10 billion. By the end of the year, scale of the investments that will have been announced in the Québec battery industry since its"

Joint schreibt auf ceo.ca:"
Can someone please explain to me why LaPresse writes Johnson Matthey (cathodes) instead of Nano One Materials? This whole secrecy shit is really annoying!!!"

Contrap im Bullboard:"
https://www.lapresse.ca/affaires/economie/...doit-sortir-de-terre.php
But why is LaPresse still writing Johnson Matthey (cathodes) instead of Nano One Materials? Unbelievable! This whole SECRECY S*IT is really annoying!!! "

Schaut man sich andere Beiträge an dann sieht man weitere Ähnlichkeiten im Schreibstil zwischen dir und contrap
Z.b. Aussagen/Zitate lesen sich sowohl in seinen als auch in deinen Beiträgen so
>>>>> ALLCAPS<<<<

Aber der vollkommen identische Text oben reicht mir ehrlich gesagt schon.  

Was hast du sonst noch für Probleme in deinen ausgefüllten Leben?