Die besten Gold-/Silberminen auf der Welt

https://www.youtube.com/watch?v=bFIocqkQRUk    Eure Steuern sind auf jeden Fall gut angelegt.  

thanjks  

In der aktuellen Wochen bei den Explorern.
Ganz fett Outcrop dabei
Meine Balcanica ganz gut dabei
Clean Air Metals immerhin mit 37000 cad
https://twitter.com/MinerDeck/status/1658104179041214465  

Hallo,

eine Frage in die Runde: Agnico oder Northern Star?
Für Agnico spricht u.a. ein niedrigeres KGV, die Größe und die höhere Dividende, 4x p.a.
Für Northern Star die bessere Wertentwicklung der letzten Monate

Möchte aufstocken, bin aber unschlüssig. Habt Ihr einen fundierten Rat?

Gruß  

Bewertung miteinander vergleichen
Dividenden
Risikoabwägung
Wachstumsprofil
AISC
Beide Firmen werden erstklassig geführt. Gehört zu den Lieblingen in Australien
Agnico ist mittlerweile ein altes Schlachtschiff und die Nr 3 im Goldminnsektor
Bei steigenden Goldpreisen kann Northern schneller ansteigen.
Agnico wird auch ansteigen allerdings langsamer.  Potential noch ca 23 bis 24 US Dollar. Alles andere muss dann der Goldpreis richten.  

Meine Agnico ist bei über 52 Euro, da nehm ich liebe diese.  

die neuste Maipräsentation inklusive der neuen Zahlen für die Resourcenschätzung.
33 Prozent weniger PGE und 21 Prozent weniger Kupfer in einem der 2 Deposits.
Dadurch verschiebt sich die FS Studie auf das Jahr 24.
Aktuell ca. 10 Millionen cash
https://cleanairmetals.ca/site/assets/files/4952/..._-_may_2023v6.pdf

ubsb55 gute Wahl getroffen. Finde wir sind aktuell noch gut unterbewertet wenn man sich die letzten Zahlen anschaut und den Goldpreis noch dazu.
Außerdem hat man ab dem 2 Quartal jetzt die volle Produktion von der Malarctic Mine. Das wird schon viel ausmachen in den Zahlen.
Dazu auch noch das neuste große Entwicklungsprojekt in Mexiko und das eigene organische Wachstum noch dazu. Wenn der Goldpreis mitspielt und in den nächsten Jahren in den Bereich zwischen 2300 bis 2500 US Dollar ansteigen wird haben wir hier eine reine Cashkuh im Portfolio mit weiter ansteigender Dividende noch dazu. In dem Szenario sehe ich hier ein Kursziel von 100 bis 120 US Dollar pro Aktie als Kursziel wo ich auch dann die Aktien komplett verkaufen würde. Sollte der Goldpreis nicht so hoch ansteigen sehe ich das Kursziel bei ca. 80 US Dollar.  

Endlich haben SIe genug Geld und können jetzt richtig loslegen. 6 Millionen cad haben Sie jetzt eingenommen. Crescat wie immer beteiligt. Allerdings ist die Verwässerung enorm angewachsen.  Am Ende werden wir aktuell ca. 295 ausstehende Aktien haben.
Hier ein interessanter Vergleich bzw Kommentar von Quinton.

@BuyCheapAssets TECT.v - A case for 100:1 return in less than 12 months - Quinton Hennigh in Crescat #119 gives his blessing that Flat could be Donlin sized. He says "think of a scale of system comparable to Eloro (Iska Iska)", "I would put money on this over Donlin Creek". Share count (after the latest raise closes and the June'23 warrants expire) should be appx 295M shares giving a current valuation of ~31M. - 1 year ago QH estimated Eloro's Iska Iska at ~1.1 billion tonnes of ore (Much Bigger Now). In gold terms 1 billion tonnes @ 1g/t equates to 32M oz's. My understanding is QH is only referring to Chicken Mountain. Snowline has a valuation of ~$400M based on Valley deposit looking to be ~10 million Au/ozs. If Snowline made the discovery in a bull market the excitement easily could have run the stock to a multiple of the $400M. Eventually they will likely be valued at minimum $2billion for the nice deposit as the market improves. - There is an aspect of Flat no one is talking about yet: Word on the street is Golden Apex is "Quinton Hennigh's favorite target". The thinking is GA is a Fort Knox / Valley analogue. If this years drilling can show that's the case, we are dealing with two separate (possibly connected) deposits. GA alone can earn Snowline's valuation ($400M-2B depending on the market condition). So how do you price Chicken Mountain in addition to GA. If they can show that CM is on its way to Donlin/ Iska Iska size: Can we reach $3.1B valuation amid the excitement of a bull run? Crescat Kevin always talks about deposits going for %2520 of the rock value at the peak of a bull market. If we are looking at 50M oz amid gold fever: (50Moz x $2500 gold)  = $125B x 20% = $25B        with 2 drills and $8 million can we show enough to reach $3.1B? I think so.  

Hervorragende Resourcenschätzung wie ich finde. Lest mal selbst.
"Canagold's 2021-22 exploration program has proved highly successful in reaching our primary objective of adding more gold ounces into the Indicated category," said Catalin Kilofliski, CEO of Canagold Resources. "The Company's goal has been to hit our target of more than one million ounces to feed into the feasibility study currently underway with Ausenco Engineering. Right now, we're working with a potential mine plan that targets 100,000 ounces per year based on an approximatively 10-year mine life and assuming the current drilling depth we've achieved to date."

The updated 2023 MRE reflects the Company's success in completing an additional 40,000 meters ("m") of infill drilling, targeting areas of previously inferred category resource from the 2019 PEA. The refined geological model now includes 17 vein domains of at least 2 metre width. A grade shell was applied to the block model and any outlying mineralized volumes too small to be considered to have "reasonable prospects for eventual economic extraction" were discarded to create the resource at each Au cutoff grade. A base case cutoff grade of 4 gpt Au was selected which covers the preliminary mining, processing and G&A costs at the base case Au price, and using the inputs as summarized in the Notes to the resource table, below.
Underground Mineral Resource Estimate (MRE): 2.97 million tonnes (Mt)@ 11.6 grams per tonne gold (gpt Au) for 1.11 million ounces (Moz) contained gold Indicated and 0.93 Mt @ 8.93 gpt Au for 0.27 Moz contained gold Inferred.

Highlights:

   89% increase in the Indicated category contained ounces of gold compared to the 2019 preliminary economic assessment ("PEA") resource due to a very successful 2021-22 infill drill program.
   23% Increase to the overall resource tonnage due to the additional veins defined by the 2021-22 infill drilling that were integrated into the new geological model.
   Gold grade improvement by 8% in the Indicated category to 11.61 gpt Au, up from 10.8 gpt Au in the 2019 PEA due to the refined geological model constrained by the additional drilling.
   The updated 2023 MRE provides the Indicated category resource required to underpin the Feasibility Study announced on October 11, 2022.

Machbarkeitsstudie

Die aktualisierte Mineralressourcenschätzung wird in die neue Polaris-Machbarkeitsstudie („FS“) integriert, die im Jahr 2022 begann und die das Unternehmen im Laufe des Jahres 2023 weiter vorantreibt.

Bei der FS handelt es sich um eine endgültige Studie, die auf der Preliminary Economic Assessment („PEA“) von 2019 aufbaut und begründete Aussichten für eine eventuelle wirtschaftliche Förderung des New Polaris-Projekts aufgezeigt hat. Bei einem Goldpreis von 1.500 US-Dollar pro Unze gab die PEA Cashkosten von 400 US-Dollar pro Unze, einen Nettobarwert (NPV mit 5 % Abschlag) nach Steuern von 469 Millionen CAD und einen internen Zinsfuß (IRR) nach Steuern an ) von 56 % und einer Amortisationszeit von 1,9 Jahren.

Die PEA schlug eine Untertagemine mit einer Verarbeitungsanlage mit einer Kapazität von 750 Tonnen pro Tag (tpd) vor, die das ganze Jahr über betrieben werden und etwa 80.000 Unzen Gold produzieren würde. Gold jährlich bei voller Produktion. Der Projektstandort würde ein Lager und eine Landebahn vor Ort sowie einen stromabwärts gelegenen Lastkahnlandeplatz umfassen. Große Massengüter für den Bergbau und die Verarbeitung würden zwischen Mai und September entlang des Taku-Flusses zum Landeplatz der Lastkähne transportiert. Kleinere Vorräte und Personal würden mit Kleinflugzeugen oder Hubschraubern zum und vom Minengelände geflogen.

Aufgrund der positiven Ergebnisse der aktualisierten Mineralressourcenschätzung prüft das Unternehmen die Aussicht auf eine erhöhte jährliche Goldproduktion, wodurch möglicherweise die der FS zugrunde liegende Durchsatzkonstruktion erhöht wird.

Die FS wird von Ausenco Engineering Canada Inc. („Ausenco“) unterstützt, die mit der Bereitstellung grundlegender Ingenieur- und Studiendienstleistungen für die Oberflächeninfrastruktur und die Verarbeitungsanlage, die Frachtlogistik und die Grundlagenarbeiten zum Umweltschutz beauftragt wurden. AMC Mining Consultants (Canada) Ltd. („AMC“) wurde mit der Bereitstellung aller Studienanforderungen im Zusammenhang mit dem Bergbau beauftragt. Das Unternehmen geht davon aus, das FS im Jahr 2024 abzuschließen.
https://www.minenportal.de/artikel/...ew-Polaris-Gold-Project-BC.html
 

Q1 23 hat sich fast verdoppelt (Wintermonate) MK -1/3. Schulden weitgehend abgebaut. Nachkaufen? Meinungen?
https://www.marketscreener.com/quote/stock/...ncial-Results-43867181/  

Nachkaufdrang hält sich bei mir in Grenzen. Irgendwie kommt sie nicht aus dem A...

Immer wenn man denkt, jetzt geht's nachhaltig rauf, taucht sie wieder ab.

Da zieht bei mir auch nicht, dass Sprott auch nochmal nachgekauft hat....  

Bin da nicht drin obwohl die mir auch schon begegnet sind als sie noch nicht produziert haben. Hab jetzt mal kurz nachgeschaut haben zwar niedrige Kosten aber eine niedrige Produktion und dann noch eine Steaming Vereinbarung. Das sie mit der Goldproduktion kein Geld verdienen warum auch immer, sieht man daran, dass sie erst letzte Woche ein Private Placement über 12 Millionen hatten. Auf was sollte man da hoffen? Das die Produktion steigt, dazu hatten sie eigentlich genug Zeit.  

Heute auch tiefrot -18%.

Mann Mann mann  

Die Verwässerung ist nicht elegant, die Schulden sind aber weitgehend weg. Kein Vergleich zu 2022. Die 60000 OZ wurden auch kommuniziert. Für mehr brauchen sie weitere Mühle. Streaming ist noch ein Thema jedoch nur 2023. Sie machen ca. 1200 € Gewinn pro OZ. Mir wäre es lieber wenn sie Anacortes nicht übernommen hätten. Es sind viele Baustellen, doch die Frage lautet ob sie untergehen. Für mich sieht es nicht so aus. Kommen die 60k OZ zustande und bleibt Gold bei 2000$ haben die MK in einem Jahr "erwirtschaftet". Klar Steuern, Stream...aber verdammt...  

kein schlechter Zeitpunkt nach oben zu drehen.  

Sehr gute PEA North von Gogold auf den ersten Blick. Muss ich im Detail  mir nochmals anschauen.
http://www.newswire.ca/en/releases/archive/May2023/17/c3826.html

Wieder erstklassige Bohrungen von New Found Gold
https://www.businesswire.com/news/home/20230517005383/en/

So die nächsten Assays von Bullseit sind da. Ergebnisse werden besser wenn ich die letzten 2 Runden miteinander vergleiche. Vor allem ein schöner langer Abschnitt mit High Grade Gold. Die anderen Treffer zum Teil auch sehr hochgradig jedoch sehr kurz. Bin auf die nächsten Ergebnisse gespannt. Sie haben immerhin fast 10000 Meter hier gebohrt. Bin zuversichtlich auf weitere hochgradige und längere Abschnitte. Man hat bisher einen ganz kleinen Teil der 1,2 km Appleton Fault Verwerfung angebohrt. Bin gespannt wie der Markt auf die heutigen News reagieren wird. Objektiv ist das Sentiment immer noch am Arsch  in unserem Sektor.
https://api.newsfilecorp.com/redirect/MZ74Rs1qYb  

Hervorragende Drillergebnisse von Taverna. Das ist ein Target das nicht bei den Resourcen miteingerechnet ist und nur 3 km von der Verabeitungsanlage entfernt ist. Man sieht hier wirklich extrem viel Explorationspotential noch vorhanden ist damit die Resourcen sukzessive mit der Produktion ausgeweitet werden können in der Zukunft. Vielleicht bieten Sie ja für Condor Gold mit, was wirklich Klasse wäre da deren Projekt sehr wirtschaftlich ist und da Potential hat auf ca 5 Millionen Unzen Gesamtresource.
https://www.minenportal.de/artikel/...46-g~t-Gold-Over-6.7-Metr~.html  

Beträgt über die gesamte Minenlaufzeit von 13 Jahren immerhin 137000000 Millionen aus Dollar. Diese Kosten sind in den AUSC nicht enthalten und wenn man es unrecht auf die Unzen Äquivalent Produktion von 8,8 Millionen Unzen komme ich auf ca 15,50 US Dollar zusätzliche Kosten auf die Jahresproduktion von einem Jahr. Jedoch ist dieses Capital ja auf 13 Jahre ausgelegt in der PEA.  

Da ist dann aber auch ein Stück Wunsch Vater das Gedanken ob eines klitzekleinen Eigeninteresses im Hinblick auf Condor, oder?

Was nicht heißen soll, daß der Schritt nicht auch für Calibre Sinn machen könnte.....  

Nee Du nicht mehr. Hatte ja damals hier kommuniziert das ich Condor nach der Entscheidung das Projekt zu verkaufen auch verkauft habe. Das Geld ist dann in Calibre, Anson und in Volt geflossen. Das wäre ein weiterer Gamechanger und Wachstumstreiber wie ich finde.  

Die ersten Einnahmen werden generiert. Ansonsten macht das Portfolio weiterhin Fortschritte. Ein sehr gutes und breites  Portfolio wie ich finde. Unternehmern hat eine erstklassige Zukunft und wird breit aufgestellt sein.
https://www.juniorminingnetwork.com/...-mining-brief-for-date-l-b-j-y  

Sehr gute PEA North....die Investoren sehen es anscheinend anders. Unglaublich was da abgeht bei den Minenaktien, andere haben noch nicht gebuddelt und sind höher bewertet. Noch dazu kann Gogold alle seine Erkundigungen, locker von ihrem hohen Barbestand, selbst bezahlen. Ich kaufe weiter zu, wenn die nicht irgendwann im Preis steigen, dann tuts sowieso keine mehr.  

Franco-Nevada Corp. KGV bei 40....
Barrick Gold, KGV bei 17
und Newcrest Mining
agnico Eagle, Torex und Dundee habe ich gerade aussortiert....
Was meint Ihr?
Auf Explorer stehe ich nicht so.  

Was bedeutet das für die Aktionäre und den Kurs?  

sollen 0,4 Aktien von Newmont erhalten.