Attentat von Halle: Die BILD hat nichts gelernt
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 24.04.21 22:59 | ||||
Eröffnet am: | 10.10.19 10:49 | von: Salat19 | Anzahl Beiträge: | 32 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 22:59 | von: Katjavflqa | Leser gesamt: | 3.211 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 4 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < | 2 > |
Demnächst möchte Herr Reichelt ja auch noch BILD.tv einführen, die nach deren Vorstellung von "echter Presse" Attentate in Großbild mit Detailansicht sendet, habe ich gehört?
Wieso sollte es eine Schande für Deutschland sein, wenn eine Person Amok läuft ? Habe ich als in Deutschland lebende Person und damit als Teil Deutschlands, mich denn auch "schändlich" verhalten ? Bin ich mitverantwortlich ?
https://www.bild.de/bild-plus/news/inland/...versionToLogin.bild.html
Ob es nun um "Jugendschutz", "öffentliche Ordnung", "Persönlichkeitsrechte", "Volksverhetzung" oder "Erregung öffentlichen Ärgernisses" und viele mehr geht...
Meinungsfreiheit heißt nicht, dass der Blick in das "zerfetzte Gesicht" einer Leiche, wirklich mehr Infos bringt, als wenn man stattdessen eine abgedeckte leiche zeigt und sagt "er wurde von brutal erschossen".
Oder dass wir unseren Kindern nicht zur Sandmännchenzeit schon PORNOS senden, oder aber auch, wenn wir "religiöse Hassprediger" nicht ins Fernsehen lassen.
Die Liste der Dinge, die wir alle nicht einfach unter "Meinungsfreiheit" durchgehen lassen wollen und können ist lang.. Und das alles will die BILD anscheinend umgehen... Und wozu? Für die Meinungsfreiheit? NEIN. Für die Senationsgier und die Auflage..
Menschen, deren Entscheidungen meist nur emotional getroffen werden, könnte es ja gefallen, aber andere wissen was ich meine...
Chefredakteur Reichelt fordet: "..NIE WIEDER Duldung von HASSerfüllten Worten..!" Ist dies das AUS für BILD?
Aktuell (?) doch am Beispiel "Merkel" deutlich zu sehen. Nach jahrzehntelanger Huldigung , ist jetzt zumindest an den fetten Überschriften zu sehen, dass sie nicht mehr ihr Liebling ist. Auf die AfD prügelt sie zwar noch etwas ein, aber auch hier kommt irgendwann die Wende. Spätestens wenn Friede Springer abtritt und das Bekenntnis zu Israel und den Juden einer Überprüfung anheim fällt....
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/...iet-erlassen-a-1290992.html
Man muss die BILD nicht mögen, aber deine Rosinenpickerei ist billige Propaganda.
Rubens könnte es nicht besser....
Sicher haben sie sich dafür die Erlaubnis von den Hinterbliebenen erkauft....?
https://www.rtl.de/cms/...ch-trauert-um-grossen-fan-jana-4418324.html
Wenn man den Menschen ins Gesicht sieht, wird das Leid persönlicher und Mitleid und Trauer kommen eher auf.
Man stelle sich mal verpixelte Fotos von KZ-Insassen oder Vietnamkriegsopfern vor. Da würde alles anonym und leichter erträglich machen. Will das jemand?
https://www.timesofisrael.com/...ictims-of-halle-shooting-identified/
Und vom "Recht auf das persönliche Bild" hast du wahrscheinlich auch noch nie etwas gehört!
Dass BILD sich in der Vergangenheit auch immer wieder darüber hinweg gesetzt hat und auch diverse Male vom Presserat gerügt wurde, ist dir sicher auch unbekannt!
Aber das bestätigt auch nur meinen bisherigen Eindruck, den ich hier von dir gewonnen habe.
Glaube wenig, hinterfrage alles, denke selbst … so heißt das neue Buch von Albrecht Müller (Nachdenkseiten) und ist eigentlich das Credo, das wir beherzigen sollten.
Zur BILD erstmal: hier haben wir ein Nachkriegsorgan, das laut Gesellschaftsvertrag verpflichtet ist, positiv über die USA zu berichten und damit, in Folge, auch die Interessen der westlichen Oligarchien zu vertreten hat. Objektivität und Prinzipien eines aufklärenden Journalismus sind hier fehlt am Platz.
Insofern ist die BILD für mich wichtig: hier steht alles, was die herrschenden Eliten an Propaganda rauswerfen.
Was hat das jetzt mit Halle zu tun?
Sehr viel, denke ich. Dass über die Opfer erst Tage danach überhaupt berichtet wurde, war auch mir befremdlich, aber es passt in die Ideologie: der logische Schluss von "Hassreden - AfD - kriminelle Taten" wäre durchbrochen mit einem Bild, das Mitgefühl erzeugt oder mit Fragen nach dem Schicksal der Betroffenen.
Es ist eine eiskalte Inszenierung, die den aktuellen Versuch untermauert, die AfD in eine Art Terrorecke zu drängen. Das ist aber nur EIN Versuchsballon, der gerade gestartet wird. Anderswo werden ausgewählte Personen oder Themen der AfD "salonfähig", man spricht im TV darüber. Man bereitet sich also vor auf beide Seiten, je nachdem wohin die "Volksstimmung" tendiert.
Das ist nicht neu, das ist Bestandteil der Demokratie-Suppe: Demokratie als Herrschaftsform hat sich bewährt, solange die Volksseele weichgekocht werden kann. Es ist wie mit der Werbung: 50% der Ausgaben hierfür sind rausgeworfenes Geld, aber man weiß nie welche 50%.
Insofern stellen sich die herrschenden Eliten auf alle Seiten ein. Früher habe ich mich noch gewundert, warum ein Herr Stoiber immer "für" eine Sache war und dann drei Tage später mit den gleichen Argumenten "dagegen". Strategie einfach, später holt man sich das Kaninchen aus dem Hut, das in die richtige Richtung blickt.
So plump geht das heute nicht mehr, aber dank der Massenmedien und Internet können viele Inszenierungen zur "Disposition" gestellt werden.
Die rheinisch-westfälische Adenauer-Glückseligkeit der Heerscharen von Arbeitern, die sicher sicher waren über alle (Job, Rente, Kompetenz von Politkern und Studierten usw.) ist längst Geschichte. Seit dem Ausverkauf der DDR ist auch noch bekannt, dass zur Unsicherheit auch noch Unfähigkeit und Gier hinzukommen.
Wo bleibt der Einzelne?
Auf der Strecke natürlich … aber das Gefühl muss ihm genommen werden, denn nichts wird so sehr gefürchtet wie der Mob, ob organisiert oder nicht. Der Mob braucht ein Ventil und einen Feind.
Aktuell darf sich die verlorene Seele in der AfD wiederfinden, aber bitte nicht sehr und bitte nicht zu viele … wir wollen ja kein neues 1933. Deshalb: gleich mal vorbauen .. für ALLE Eventualitäten.
Dafür gibt's die BILD.
2 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Ariaari, MEHT