Apple vor dem Fall!

Do, 16.05.1317:08

Apple liegt bei Apps noch knapp vor Googles Android


CUPERTINO (dpa-AFX) - Mit inzwischen mehr als 50 Milliarden heruntergeladenen Apps für Smartphones und Tablet-Computer liegt Apple knapp vor seinem Rivalen Google . Dessen Plattform Google Play für Android-Geräte wies zuletzt 48 Milliarden Downloads aus.

Apple gab die Zahl am Donnerstag bekannt und damit einen Tag, nachdem Google über seine Erfolge in der mobilen Welt berichtet hatte. 'Wir sind total sprachlos, dass wir diesen Meilenstein in weniger als fünf Jahren erreicht haben', erklärte der zuständige Apple-Manager Eddy Cue am Firmensitz in Cupertino.

Der firmeneigene App Store war im Juli 2008 an den Start gegangen und half dabei, Apple zur Nummer eins bei Smartphones und später auch bei Tablet-Computern zu machen. Mittlerweile verkaufen sich allerdings Geräte mit Googles Android-Betriebssystem wesentlich besser. Dazu zählen die Galaxy-Handys von Samsung oder das HTC One.

Auch bei den Apps scheint es nur noch eine Frage der Zeit, bis Apple ins Hintertreffen gerät. Während Google für den vergangenen Monat 2,5 Milliarden Downloads der Zusatzprogramme vermeldete, kommt Apple nach eigenen Angaben monatlich auf gut 2 Milliarden./das/DP/enl


Quelle: dpa-AFX  

Was hat Toomek hier angeblich hellgesehen? Das Apple abschmiert?

Davon haben wir doch genug Kandidaten im Forum.

Die tauchen dann immer auf wenn es soweit ist und schwätzen "ich hab's doch gesagt".

Sobald der Kurs aber gegenüber deren amateurhaften Hellseherprognosen anders verläuft, dann sind sie auf einmal "verschollen". So wie Toomek heute.  

die Beiträge im Forum sind für Jedem lesbar, ergo bitte auch Belege liefern, dass Toomek nach dem Motto "ich habs doch gesagt" verfährt, andernfalls ist es eine Vorverurteilung auf Basis eines Bauchgefühls, denn man könnte es auch andersrum sehen, es gibt sehr viele Leute, welche sich nach dem Anstieg von Apple gefeiert haben und komischerweise sollten Leute wie Ich oder Toomek anerkennenden Beifall klatschen.

;-)  

Toomeks Prognosen beruhen lediglich auf reiner CT (und nicht auf "17-jähriger Börsenerfahrung").

Er schmeißt z.B. das technische Ziel $360 in den Raum OHNE jedoch den Zeitpunkt sagen zu können.

Er selbst freut sich "wenn jemand mit CT mal Glück hatte".

Mit solchen schwammigen Aussagen muss er natürlich Kritik einstecken können, kann er aber nicht (deswegen aktuell gesperrt).

Er ist eben ein klassischer Shortie der den Longies den Wert madig machen will.  

dann bitte in den Beiträgen von Toomek kramen und Belege für deine Aussagen finden, andernfalls ist es "nur" Bauchgefühl.

Einfach zu behaupten, dass man mit CT kein Geld verdienen kann, halte ich für nicht dienlich, weils zudem nicht belegbar ist, die CT viel zu vielschichtig und variabel anwendbar ist.  

Wieso soll ICH jetzt die Prognosen von Toomek widerlegen?!?

Die erledigen sich doch größtenteils von selbst.

Getroffene Hunde bellen... und Toomek hat so laut geschrien, dass er eine Sperre bekommen hat.  

Übrigens hier nochmal die gestrigen grandiosen Prognosen von Toomek:

"sollten 430 nicht halten..nächstes SICHERES Ziel 360 $"

"ganz genau liegt die unterstützung zw. 430 und 443...dieser bereich darf nicht unterschritten werden....sonst sieht es technisch richtig böse aus..."

Technisch sieht's also "böse" aus, aber realistisch? ;)

Wir haben heute sogar die 420 angekratzt und trotzdem sehe ich keine Talfahrt Richtung 360 .-)

Das zum Thema...

 

Es ist so üblich, dass Derjenige, der Jemanden Unterstellungen macht, dafür auch Belege liefert.

Getroffene Hunde bellen zudem nicht, sondern werden nicht selten Opfer von aktivem Mobbing, welches auch ich selbst schon mehrfach hier im Forum erleben durfte.
Es ist halt zumeist unpopulär, wenn man eine Minderheitenmeinung vertritt, denn geht es schief, bekommt man die volle Breitseite von der Masse, getreu dem Motto, wie man nur so dumm sein kann, geht es aber gut, war es nur Glück gewesen und man bekommt sogar immer wieder erzählt, dass man keine Ahnung hat.
D.h. egal was man tut, Ergebnisse und Sachlichkeit wird konsequent ausgeblendet, wenn man zur Minderheit zählt.

Wiegesagt, dies kenne ich all zu gut und so genügt es für mich, wenn ich mit Gold mal richtig daneben gelegen habe, dass ich egal was ich tue, stets keine Ahnung habe. Da könnte ich selbst jahrelang nur noch richtig liegen und jährlich 100% Performance belegen, selbst dann würde man mich nicht ernst nehmen.

Mittlerweile habe ich mich allzuoft daran aufgerieben und bin dahin gekommen, einfach Mitglieder, die ihre Existenz nur darin sehen, mich zu mobben und zu bashen, auf meine Ignorierenliste zu setzen.
Mittlerweile sind es 14 Mitglieder, was mir das Leben im Forum einfach angenehmer und effektiver macht, denn mit jenen Mobbern sachlich zu diskutieren kommt auf das Gleiche hinaus als mit einem Stück Brot reden zu wollen.  

Wir sind hier ja in einem Börsenforum und da soll es doch legitim sein, dass Jemand seine charttechnische Analyse kund tut.

Dass man damit auch öfter mal daneben liegt und den exakten Zeitpunkt nicht findet, ist doch nicht ungewöhnlich, sondern findet man ständig.

Es ist halt wie der Wetterbericht, im Grunde sagt jeder Wetterdienst etwas andere Prognosen und nur selten treffen die Prognosen exakt auf den Zeitpunkt genau zu, weil hierfür zu viel Faktoren hinein spielen.
Dennoch wäre es doch unsinnig, wenn man Wetterberichte als Humbug deklarieren würde, man sollte Wetterberichte aber eben auch nicht zu ernst nehmen und sich ggf. rüsten, wenn es anders kommt als erwartet.

Daher sage ich, lasst Toomek doch seinen Spaß mit der CT, nimm es informativ hin und nehme es nicht zu ernst.
Des Weiteren empfehle ich Jedem immer wieder, macht hier ein Depot auf und kauft und verkauft Aktien wie Apple und schafft Transparenz eurer Entscheidungen, denn dann kann man es direkt belegen.  

"Es ist so üblich, dass Derjenige, der Jemanden Unterstellungen macht, dafür auch Belege liefert."

Wie soll man jemanden berichtigen, der seine Charttechniken für die alleinige Wahrheit hält? :)

Und dann bringst Du auch noch Mobbing und Minderheiten ins Spiel... als wäre der Großteil hier naiv und nur Toomek hätte dank CT den totalen Durchblick.

Er wird seine fehlerhafte 430er Aussage sicher dann hier wieder in irgendeiner Form relativieren.

 

Daher sage ich, lasst Toomek doch seinen Spaß mit der CT

Kann er doch! Aber dann soll er seine "Prognosen" gefälligst nicht so schreiben, als ob sie 1000%ig zutreffen werden. Siehe die verbindliche (fast schon diktatorische) Aussage zur 430er Marke.

Des Weiteren empfehle ich Jedem immer wieder, macht hier ein Depot auf und kauft und verkauft Aktien wie Apple und schafft Transparenz eurer Entscheidungen, denn dann kann man es direkt belegen.

Das sollte lieber Toomek vielleicht mal machen, dann kann er uns nämlich zweifelsfrei von seinen Börsenkünsten überzeugen :)

 

Ich habe eine Bitte. Sperre mich auch bitte für diesen Thread.  

Immer wieder das gleiche : Diffamierung, Üble Nachrede, Verleumdung, Verbreitung unwahrer Tatsachen wider besseren Wissens, wodurch man Missachtung anderer aussgesetzt wird.

Tony, ich danke schon mal vorab für die Sperre. Ich möhte nicht mehr in die Versuchung kommen, hier zu schreiben. Ich habe besseres zu tun, als hier meine technischen Prognosen zu posten.
Tu mir den Gefallen. Sperre mich.  

Nutze die Ignorieren-Liste von Ariva und übe Disziplin, glaub mir sowas hilft, auch wenn man hin- und wieder mal rückfällig wird ;-)  

95% Gesabbel und persönliche Animositäten
und maximal 5% sachliche und vor allem funda-
mentale Beiträge ...

Apple`s Gewinn ist im ersten Quartal um fast
-18% zurückgegangen . Die gestrige Statistik
besagt dass Android Apps IOS derzeit überho-
len . Das sind Fakten die es zu bewerten gilt
und in Relation zum Aktienkurs bzw. der
weiteren Kursentwicklung zu setzen sind ...

Was interessiert da , wer mit wem und warum
gemobbt , diffamiert oder sonstwas wird ...
*kopfschüttel


( das ist aber nur meine Meinung ! )  

Ich hab mein PUT auf die Aktie erhöht. Grund: Der Hype um Apple und vorallendingen deren Aktie ist erstmal auf Eis. Abwärtstrendkanal wurde vor ein paar Tagen bestätigt, aktuell erleben wir eine techn. Korrektur. Ziel max 450$, dann sollte es eine Stufe weiter bergab gehen.

 

was anzunehmen war nach der fetten grünen kerze und den oberen offen gaps...

warum man gerade heute short aufbaut, wird dein geheimnis bleiben....  

Plus schon wieder weg  

Wird ein spannender kampf bis boersenschluss.  

nur Kopf hoch. Wir haben es beide miterlebt wie Apple von Jänner 2012 bis ende Jahr auf $ 705.- anstieg und was dann kam. Ich kann dir nur Danke sagen. Ich kratzte damals gerade noch die Kurve und bin mit Mazda und Peugeot so gut gefahren, dass das, was ich bei Apple liegen gelassen habe längst wieder gut gemacht habe. Mir tun im übrigen ( da ich das ja selbst erlebt hatte ) alle leid, die jetzt immer noch bei Apple ausharren müssen bzw wollen. Ich hätte auch gerne die $ 1.000.- bei Apple gesehen, doch glaube ich eher an einen Kursrutsch auf $ 300.- ( vielleicht übertrieben ) wie auf einen Anstieg auf $ 1.000.- ( ganz sicher übertrieben )  Wir wollen Alle Gewinne machen, ist ja logisch, dass hier dann einige deine Postings nicht vertragen, weil die Wahrheit weh tut, kann ich verstehen.  Seit ich aus Apple raus bin, kann ich die Situation völlig neutral betrachten und muss sagen viel Gründe für einen Anstieg sehe ich da nicht.

 

Starkes Plus, sieht zudem nach erneuter grosser gruener Kerze aus und es riecht nach schluss am/nahe Tageshoch aus...guter wochenauftakt.  

das mit mazda haste schon mal geschrieben :)

komischerweise sind wir immer noch nicht bei deinen 8 euro kursziel :)  

Es gibt auch überhaupt keinen Grund dafür, dass der DAX innerhalb von 4 Wochen um 1000 Pkte. steigt!  

News bei comdirectDi, 21.05.1307:00
Apple bleibt Nr. 1 in BrandZ(TM)-Ranking der wertvollsten Unternehmen weltweit

PR Newswire

NEW YORK, May 21, 2013

NEW YORK, May 21, 2013 /PRNewswire/ --

Samsung holt gegenüber Apple mit Markenwertanstieg um 51 % auf

Apple bleibt auch 2013 mit einem Markenwert von 185 Mrd. USD laut BrandZ[TM] die wertvollste Marke weltweit. Das Unternehmen verzeichnete im letzten Jahr lediglich ein Wachstum von 1 % im Vergleich zu 51 % seines stärksten Konkurrenten Samsung, der im globalen Ranking mit einem Markenwert von 21 Mrd. USD jetzt auf Platz 30 liegt.

Auch Google konnte seinen letztjährigen Rückgang dieses Jahr in ein Wachstum des Markenwerts um 5 % verwandeln und ist damit ein ernster Herausforderer im Rennen um Platz 1. Die Marke liegt mit einem Wert von 114 Mrd. USD jetzt auf Platz 2 des Rankings. IBM ist mit 112 Mrd. USD Nummer drei der Liste.

"Im Kampf um die Führung im Smartphone-Markt befeuerte Samsung sein Markenwertwachstum durch eine außergewöhnliche Periode der Ausgewogenheit von Innovation und wachsendem Marktanteil - das Unternehmen erhöhte seine Werbeausgaben im letzten Jahr um 1,6 Mrd. USD", so Nick Cooper, Geschäftsführer von Millward Brown Optimor. "Trotz des stärkeren Wettbewerbs am Markt und anderer Herausforderungen bewies Apple mit Wahrung seines ersten Platzes, welchen Wert eine starke Marke für ein Unternehmen hat. Die Menschen lieben die Marke nach wie vor, unabhängig von ihrem Börsenkurs."

Die BrandZ™-Studie zu den 100 wertvollsten Marken weltweit, beauftragt von WPP und realisiert von Millward Brown Optimor, wird jetzt in ihrem achten Jahr durchgeführt. Die Studie ist die einzige, die neben Finanzdaten auch die Ansichten potenzieller und aktueller Kunden einer Marke zur Wertberechnung heranzieht.  

Der kombinierte Wert der Top 100 ist seit 2006 um 77 % angestiegen. Er beträgt jetzt insgesamt 2,6 Trillionen USD.

David Roth, CEO von The Store bei WPP dazu: "Dieses Jahr betont das Ranking den ROI, den Marken Unternehmen bieten. Es zeigt, dass starke Marken den Marktanteil steigern, durch gerechtfertigte Preisaufschläge Gewinne erhöhen und die Aktienrentabilität erhöhen."

Eileen Campbell, Global CEO des Markenforschungsunternehmens Millward Brown, fügt hinzu: "Markenbewertungen und andere Maßnahmen, die den ROI für Marketing-Investitionen ermitteln, sorgen dafür, dass sich Marketing-Verantwortliche beim Vorstand stärker Gehör verschaffen können, denn sie stellen sicher, dass Marketing besser verstanden und als Schlüsseltreiber für finanziellen und geschäftlichen Erfolg berücksichtigt wird."

Die Top 10 der weltweit wertvollsten Marken 2013

Rang Kategorie Marke Markenwert Markenwert- Rang 2013 2013(Mio. USD) änderung 2012 1 Technologie Apple 185.071 +1 % 1 2 Technologie Google 113.669 +5 % 3 3 Technologie IBM 112.536 -3 % 2 4 Fast Food McDonald's 90.256 -5 % 4 5 Alkoholfreie Getränke Coca-Cola 78.415 +6 % 6 6 Telekommunikation AT&T 75.507 +10 % 8 7 Technologie Microsoft 69.814 -9 % 5 8 Tabak Marlboro 69.383 -6 % 7 9 Kreditkarten Visa 56.060 +46 % 15 10 Telekommunikation China Mobile 55.368 +18 % 10

Zu den Schlüsselergebnissen des diesjährigen Berichts zählen:

Unternehmenmit demstärksten Wachstumbietenaussagekräftige Differenzierung: Die 10 Unternehmen mit dem stärksten Markenwertwachstum liegen bei den BrandZ™-Eigenkapitalkennzahlen Aussagekraft, Differenzierung und Relevanz weit über dem Durchschnitt. Prada verzeichnete mit 63 % das stärkste Wachstum des Markenwerts. Damit konnte die Marke alle anderen Luxusmarken überflügeln und ist jetzt mit einem Wert von 9,5 Mrd. USD Nummer 4 in der Luxuskategorie (weltweit 95).
Brauereien verzeichneten rapides Wachstum: Bier war als weltweit meistgetrunkenes alkoholisches Getränk die Kategorie mit dem stärksten Wachstum im diesjährigen Ranking. Die Top-10-Biermarken wuchsen um 36 % und verzeichnen jetzt einen Gesamtwert von 63 Mrd. USD. Der Bereich profitierte vom Verkaufsanstieg in Lateinamerika und China. Die globale Brauerei Heineken, mit einem Wert von 8 Mrd. USD die drittgrößte Biermarke weltweit, profitierte von der öffentlichen Aufmerksamkeit für den James-Bond-Film Skyfall. Die brasilianische Biermarke Brahme verzeichnete im letzten Jahr ein Wachstum von 61 % und erreichte damit einen Wert von 4 Mrd. USD.
Hochwertige Marken sorgen für schnelleres Wachstum: Eine Analyse der weltweit wertvollsten Marken von BrandZ™ als "Aktienbestand" über die letzten acht Jahre zeigt eine äußerst positive Entwicklung im Vergleich zum aktuellen Börsenindex S&P500. Während der Wert der Unternehmen im S&P500-Index um 23 % anstieg, verzeichnete das BrandZ™-Portfolio ein Wachstum um 58 % - ein Beweis dafür, dass Unternehmen mit starken Marken in der Lage sind, ihren Aktionären eine bessere Wertschöpfung zu bieten. Eine grafische Darstellung finden Sie hier.
Während Technologiemarken das Ranking weiterhin dominieren, kann der digitale Sektor in China einen deutlichen Anstieg verzeichnen: Die Sparten Technologie und Telekommunikation dominieren mit 29 Marken und 43 % des Gesamtwerts bzw. über 1 Trillion USD auch weiterhin die Top 100 des BrandZ™-Rankings. Das Wachstum in diesem Sektor ist gleich geblieben. Im Gegensatz zu einem Rückgang des Markenwerts von Facebook konnte sein chinesisches Äquivalent Tencent ein Wachstum um 52 % verzeichnen, was es mit fast 800 Millionen aktiven Nutzern zu den Top 10 beim Wachstum macht. Auch Yahoo ist im Ranking vertreten, nachdem die Ernennung eines neuen CEO von Google sowohl Erwartungen als auch Aktienkurs und damit die Anerkennung des Markenwerts steigen ließen.

Die BrandZ™-Studie zu den 100 wertvollsten Unternehmen weltweit ist online verfügbar. Sie umfasst Ranking und Analyse der wertvollsten Marken für weltweite Schlüsselregionen und 13 Marktsektoren. Das vollständige BrandZ™-Ranking einschließlich regionaler und kategoriebezogener Aufschlüsselungen sowie eingehender Analysen der WPP-Unternehmen können Sie hier herunterladen. Die Rankings und zahlreiche weitere Markeneinblicke sind auch als kostenlose interaktive mobile App für Apple und Android sowie als iPad Magazine erhältlich.

PRESSEHINWEIS:

Informationen zum BrandZ™-Ranking der 100 wertvollsten Marken weltweit

Das von Millward Brown Optimor für die Unternehmen von WPP entwickelte BrandZ™-Ranking der 100 wertvollsten Marken weltweit wird jetzt im achten Jahr durchgeführt. Es ist die einzige Studie, die Kennzahlen für den Markenwert auf Basis von Interviews mit zwei Millionen Verbrauchern weltweit zu tausenden globalen "kundenorientierten" und B2B-Marken mit einer rigorosen Analyse finanzieller und geschäftlicher Ergebnisse jedes Unternehmens (auf Grundlage von Daten von Bloomberg und Kantar Worldpanel) kombiniert, um den Wert einer Marke für Umsatz und Börsenwert zu ermitteln. Die Verbraucherwahrnehmung einer Marke ist ein entscheidender Faktor bei der Ermittlung des Markenwerts, da Marken eine Kombination aus Geschäftsergebnis, Produktlieferung, eindeutiger Positionierung und Marktbeherrschung sind. Dabei berücksichtigt das Ranking regionale Abweichungen, denn die Kennzahlen für den Markenbeitrag können sich sogar bei echten globalen Marken von Land zu Land wesentlich unterscheiden. Weitere nützliche Materialien finden Sie hier.

Informationen zu Millward Brown

Millward Brown ist ein führendes globales Marktforschungsunternehmen mit dem Schwerpunkt effektive Werbung, strategische Kommunikation, Medien und Markenwertstudien. Millward Brown unterstützt seine Kunden mit einer Reihe umfassender studienbasierter qualitativer und quantitativer Lösungen beim Aufbau starker Marken und Services. Das Unternehmen hat 86 Büros in 56 Ländern. Weitere Spezialverfahren umfassen Dynamic Logic (global führender Anbieter von Marketing-Effizienzbewertungen), ein Netzwerk von Medienexperten (Bewertung der Medienwirksamkeit), Firefly Millward Brown (unser globales qualitatives Netzwerk), The Neuroscience Practice (Optimierung des Werts herkömmlicher Studientechniken mithilfe der Neurowissenschaft) und Millward Brown Optimor (Unterstützung von Kunden bei der Maximierung des ROI für Marken- und Marketing-Investitionen). Millward Brown ist Teil von Kantar, der Studien-, Informations- und Beratungsdivision von WPP.

Informationen zu WPP

WPP ist die weltweit größte Kommunikationsdienstleistungsgruppe mit einem Umsatz von 70,5 Mrd. USD und Erträgen in Höhe von 16,5 Mrd. USD. Über ihre aktiven Unternehmen bietet die Gruppe eine umfassende Palette von Werbe- und Marketing-Services an, darunter Werbe- und Medieninvestitionsmanagement, Verbraucheranalysen, PR und öffentliche Angelegenheiten, Markenaufbau und -identität, Kommunikation im Gesundheitswesen, Direkt-, Digital-, Werbe- und Beziehungsmarketing sowie spezialisierte Kommunikation. Das Unternehmen beschäftigt (einschließlich Partner) mehr als 165.000 Mitarbeiter in über 3.000 Büros und 110 Ländern. Weitere Informationen finden Sie unter http://www.wpp.com.

WPP wurde 2012 beim Cannes Lions International Festival of Creativity zum zweiten Mal in Folge seit Verleihung der Auszeichnung zur Holding Company of the Year ernannt.  

Kontakt für weitere Informationen:

Teresa Horscroft

Eureka Communications

Tel.: +44-(0)1420-564346

Mobil: +44-(0)7990-520390

E-Mail: teresa@eurekacomms.co.uk

Oder

Miquet Humphryes

Direktor, Global Corporate Marketing Millward Brown

Tel.: +44-(0)1926-826179

E-Mail: miquet.humphryes@millwardbrown.com


Quelle: PR NEWSWIRE

Hinweis: Die folgende Nachricht wurde vom Unternehmen zur Verfügung gestellt und nicht redaktionell überarbeitet.  

ja stimmt, bei € 8.- liegt Mazda noch nicht. Allerdings habe ich ja auch nicht geschrieben, dass sie bis 20.05.2013 dort sein wird. Persönlich denke ich, hat Mazda aber das Potential dazu. Nicht mehr und nicht weniger meinte ich damit. Doch 400% seit meinem Ausstieg bei Apple sind ja auch nicht schlecht, wie ich finde. Ich glaube solche Erfahrungen haben wir alle schon gemacht. Mal verlieren wir, mal gewinnen wir....