Analyse. GENTA Kursexplosionsgefahr!!
Seite 1 von 99 Neuester Beitrag: 25.04.21 02:54 | ||||
Eröffnet am: | 15.08.09 10:04 | von: brunneta | Anzahl Beiträge: | 3.456 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 02:54 | von: Ursulacczva | Leser gesamt: | 273.911 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 81 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 99 > |
http://www.sharewise.com/aktien/...rsexplosionsgefahr?chart_type=line
Genta leitet bei europäischen Aufsichtsbehörden Zulassungsantrag für Genasense(R) plus Chemotherapie für Patienten mit fortgeschrittenem Melanom ein
http://www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id=149436
ich glaube am montag geht weiter hoch!!
meine meinung keine empfehlung
gruß
wlad
Die postoperative Langzeittherapie mit dem standardisierten Mistelextrakt Iscador® ist auch bei Patienten mit malignem Melanom und hohem Risiko (AJCC / UICC-Stadien II und III) gut verträglich und unbedenklich. Es wird keine Stimulation des Tumorwachstums oder eine Häufung von Gehirnmetastasen beobachtet.
Mit dem Mistelextrakt werden offensichtlich die melanombedingte und die Gesamtmortalität gesenkt, und die tumorfreie Überlebenszeit (ohne Rezidive oder Metastasen) wird verlängert. Häufigste unerwünschte Wirkung (elf Prozent) waren Lokalreaktionen an der Einstichstelle.
Dies geht aus einer Studie von Privatdozent Matthias Augustin von der Universitäts-Hautklinik Freiburg hervor, die er bei einer Pressekonferenz des Unternehmens Weleda während des Deutschen Krebskongresses in Berlin vorgestellt hat.
Von 686 Patienten mit malignem Melanom und hohem Risiko (AJCC / UICC-Stadien II und III) wurden postoperativ 329 Patienten für im Mittel 30 Monate mit dem Mistelextrakt behandelt. Die 357 Patienten der Kontrollgruppe erhielten keine zusätzliche Therapie. Die mediane Beobachtungszeit betrug 81 Monate in der Prüf- und 52 Monate in der Kontrollgruppe. (eb)
http://www.aerztezeitung.de/medizin/krankheiten/...lt.aspx?sid=319027
Oblimersen erhöht Empfindlichkeit für Zytostatika
ATLANTA (nsi). Das neuartige Krebsmedikament Oblimersen wurde bei Patienten mit chronischer lymphatischer Leukämie geprüft: Bekamen sie nach einer üblichen Chemotherapie ein Rezidiv, lebten sie länger, wenn sie Oblimersen zusätzlich zu einer Kombination aus Fludarabin und Cyclophosphamid erhielten.
http://www.aerztezeitung.de/suchen/...aspx?query=Genta&sid=476368
Für Kursziele verweist Du auf MEINUNGEN anderer User aus anderen Foren.
Der Thread hier beinhaltet weder Fakten noch Neuigkeiten, muss man dafür einen
fünften Genta-Thread eröffnen ?
Ist es mit den drei (+1) anderen nicht schon unübersichtlich genug ?
Sharewise Kursziele hmn.........treffeb eher selten zu das kann ich dir sagen !
Noch ein Thread hier über Genta ????????? Da is im WO Forum geordneter !!!!!!!
Wegen Sharewise bin dort auch regestriert unter den gleichen Namen
MFG
tomsch
MFG GBABY
Die Einschätzung ist in dem anderen Thread von anderen Leuten, ich habe ihn hier reingestellt weil ich auch jetzt der Meinung bin!!
Und am Ende werden wir ja alle sehen wer die richtige Einschätzung gehabt hat.
Nur dann können die Leute…. " die das gerne glauben würden geliebt aber bei leuten die sich ein wenig auskennen unseriös"
Nimm es nicht persönlich!!
Die Thread sind für die Kommunikation miteinander geschaffen.
Jeder kann sich frei bewegen!!!
BRG
Ich bleibe beim "letzten" Thread zu Genta, da wurden bislang immer noch die informativsten Sachen gepostet.
geschrieben, am ende weiß man nicht was man schon gelesen hat und was net
gruß
wlad
XETRA | 0,35 | 0,28 | +25,00 | 0,00 - 0,00 | 13:46:00 |
14.08.2009
|
Der Mann will Krieg. Endlich möge US-Präsident Obama einen neuen war on cancer ausrufen, verlangt der Nobelpreisträger James Watson in der New York Times. Das National Cancer Institute (NCI), »ein dümpelndes Schiff«, müsse einem entschlossenen Kapitän unterstellt werden, der »Kurs auf totalen Sieg« setze. In zehn Jahren könne man effektive Medikamente finden, die den Krebskranken Heilung versprächen. Ist Watson ein Träumer?
Nein. Der Grandseigneur der Genforschung hat viele kluge und leider auch manch dumme Idee geäußert – diese ist eine gute. Das Heilsversprechen mag überzogen klingen, im Grundsatz ist es realistisch.
1971, als der damalige US-Präsident Richard Nixon ebenfalls zum Krieg gegen den Krebs aufrief, war – aus heutiger Sicht – die Hoffnung auf einen Sieg naiv. Doch jetzt hätte eine Neuauflage des Feldzugs Aussicht auf Erfolg. Die verantwortlichen Gendefekte für sämtliche Krebsarten werden in wenigen Monaten entdeckt sein. Schon scheint klar, dass in jeder Krebsart nur wenige Genveränderungen die Tumoren auslösen und deren Wachstum unterhalten. Jetzt müssen und können Medikamente entwickelt werden, die an diesen Defekten ansetzen. Die Therapie jedes Patienten würde sich nicht mehr nach Lage, Beschaffenheit und Wachstumsstadium des Tumors richten, sondern auf die Zahl und Art der Gendefekte zielen. Der Krebs ließe sich mit einem effektiven Medikamentenmix in gezielten Attacken in Schach halten.
Bedeutet das Heilung für alle? Nein, aber für viele. Krebs kann auf diese Weise zu einem chronischen Leiden werden, mit dem man leben kann – genauso, wie es seit Längerem mit Aids gelingt. All das kostet viel Geld, und wenn man es investiert, ist ein Erfolg nicht garantiert. Das aber ist kein Grund, die Hände in den Schoß zu legen. »Der Sieg über Krebs kommt nicht durch Geld allein«, mahnt James Watson, »ist aber ganz sicher nicht zu erreichen, wenn wir weiter Zeit verschwenden.«
Auch Deutschland hat jeden Grund, den Casus Belli festzustellen. 25 Millionen der aktuell 80 Millionen Deutschen werden an Krebs sterben. Bald werden bösartige Tumoren Todesursache Nummer eins sein. Warum eigentlich hat keine der zur Wahl stehenden Parteien einen kühnen Kriegsplan im Gepäck?
Er wäre nötig. Die hiesige Krebsforschung befindet sich in einem beklagenswerten Zustand. Das ist vor allem eine Folge politischer Kurzsichtigkeit und falscher Prioritäten in einem Land, das in wenigen Monaten 5 Milliarden Euro für Abwrackprämien verpulvert. Ein Land, in dem der CDU-Politiker Peter Hintze im Ernst eine 1,5 Milliarden Euro teure Mondmission vorschlägt. Zugleich ist das Flaggschiff der hiesigen Krebsbekämpfer, das Deutsche Krebsforschungszentrum, der Politik dieses Jahr gerade 155,6 Millionen Euro wert. Das sind gut vier Prozent des Budgets, das dem US-Pendant NCI selbst ohne Watsons Aufruf schon zur Verfügung steht. Ein ernsthaftes Bemühen, der Krankheit Herr zu werden, ist hierzulande nicht erkennbar. Mit dem deutschen Budget lässt sich, wie vergangene Woche verkündet, gerade mal ein Callcenter für Rat suchende Patienten einrichten.
Krebs fordert in diesem Land alle 150 Sekunden ein Menschenleben. Übrigens, es handelt sich dabei in aller Regel um das Leben eines Wählers.
Genta Incorporated (OTCBB: GETA.OB) announced that the Company will host a conference call and live audio webcast of its 2009 Annual Meeting of Shareholders. The meeting will be held on Wednesday, August 26, 2009 at 11:00 a.m. EST at The Hamilton Park Hotel and Conference Center in Florham Park, NJ. The presentation will include an overview of the Company's key programs and strategies by senior management.
http://www.finanznachrichten.de/...nnual-shareholders-meeting-004.htm
bei mir wurden alte Aig Aktien zum 1. Juli, 200 Stück, vom Depot abgebucht und dafür in das AIG neu nur 10 Aktien eingebucht, kann das rechtens sein. Ich bin Neuling bitte um Meldungen und Aufklärung.Danke im Voraus.
der wert der aktie hat sich dabei ja um 20x fache vergrößert, somit hast du gleich menge an geld...
Es gab davor bestimmt news...
gruß
wlad
DESIGNATED SPONSOR BETREUT. AUS DIESEM GRUND WIRD DIE HANDELSFORM VON ONE
AUCTION NACH CONTINOUS TRADING GEAENDERT:
EFFECTIVE SEPTEMBER 04, 2009, THE FOLLOWING INSTRUMENTS WILL BE SUPPORTED
BY A DESIGNATED SPONSOR. THEREFORE, THE TRADING MODEL TYPE WILL CHANGE
FROM ONE AUCTION TO CONTINUOUS TRADING :
KUERZEL INSTRUMENTNAME ISIN INSTRUMENTENGRUPPE DESIGNATED SPONSOR
http://www.finanznachrichten.de/...-of-trading-model-oa-to-ct-029.htm