Amazon.com - Es ist Zeit zum (Ein)kaufen
Seite 156 von 172 Neuester Beitrag: 20.11.24 09:44 | ||||
Eröffnet am: | 06.01.15 21:27 | von: 2141andreas | Anzahl Beiträge: | 5.297 |
Neuester Beitrag: | 20.11.24 09:44 | von: Pinguin911 | Leser gesamt: | 2.171.301 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1.086 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 154 | 155 | | 157 | 158 | ... 172 > |
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...mischten-zahlen-anleger
#3886 Kursziel nach Zahlen 142 Dollar, warum auch nicht!
==================================================
Oder irgendein anderer Kurs ;) Alles doch nur Würfelei. KZ von Analysten sollte jeder stets mit Bedacht sehen. Wenn man sein Börsenleben nicht nur als Pagagei oder Dackel verbringen will, dann sollte man empirische Fakten nicht ignoriert die es über diese Sinnlos-Truppe namens Analysten gibt. Besser man macht sich seine eigenen Gedanken und betreibt eigene Recherche. Analysten sind eher was für Börsengrünschnäbel und Lernresistente.
Die Prognosemärchen der Analysten - https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/...der-analysten/9494668-all.html ".tatsächlich herrscht in der Finanzbranche weitgehend Einigkeit darüber, dass Analysten mit ihren Prognosen oft daneben liegen. Etliche unabhängige Studien zu Analystenschätzungen bestätigen, dass konkrete Aktienanalysen eine äußerst geringe Treffsicherheit besitzen.... zur Beurteilung einer Aktie schon fast eine Zufallsschätzung und damit wenig bis gar nicht brauchbar für eine konkrete Anlageentscheidung.“ Sogar in der Analystenzunft selbst wird das so gesehen.
Viele Tipps – wenige Treffer - https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/finanzen/...effer/1311278.html ".....Treffsicherheit der Analysten genauer unter die Lupe genommen und dabei 6700 Aktienempfehlungen von 32 Banken und Finanzinstituten aus eineinhalb Jahren untersucht. .... Das ernüchternde Ergebnis: Im Casino auf Rot oder Schwarz zu setzen, hätte wohl eine bessere Trefferquote gebracht...Zwei von drei Analysten liegen völlig falsch, sogar in der grundsätzlichen Tendenz.... Ein Privatanleger dürfe sich deshalb grundsätzlich nicht auf das Urteil eines Analysten verlassen, sondern müsse sich selbst ein Bild von einer Wunschaktie machen....Stutzig machen sollte einen Anleger auch die Dominanz von Kaufempfehlungen,...Analysten tun sich vor allem mit klaren Verkaufempfehlungen sehr schwer....Oft unterhalte eine Bank geschäftliche Beziehungen zu dem bewerteten Unternehmen und sei daher in einem Interessenkonflikt.
Trefferquote der Analysten erschreckend niedrig - https://www.welt.de/print-welt/article434391/...hreckend-niedrig.html "....Fondsmanager Gottfried Heller hat es kürzlich auf den Punkt gebracht: In der Hausse brauchen Anleger keine Analysten und in der Baisse sollte sie sich von ihnen fernhalten. Er scheint recht zu haben. ..."
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...h-bereit-februar-rallye
Ich sehe folgende Problematik für die Handelssparte.
Entweder können die zu guten Beschäftigungszahlen die FED zu wieder stärkere oder längeren Maßnahmen zwingen, die dann verschuldeten Haushalte mehr und mehr weh tun können - konsum geht zurück. Oder die Beschäftigungszahlen gehen doch mal runter, was den Konsum dann auch belastet. Oder ne Mischung aus beiden.
Immer weiter, weiter, weiter kann und wird es da wohl nicht geben.
https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-02/us-wirtschaft-konsum-wachstum
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Amazon noch 10 Jahre Wachstum haben wird. Zumindest die Tech Werte in den USA haben nun Eike Delle und entlassen Personal oder schließen Projekte.
Unabhängig dessen.. für mich ist derzeit bei Amazon Aktie kaum Luft mehr nach oben. Wo soll der Kurs und und die Bewertung noch hin? Dass eine Firma 5 Billionen Wert haben soll und damit mehr als die volkswirtschaft von Europa?
Alles andere ist Träumerei
Bernstein Research 125,00$
UBS AG 127,00$
Credit Suisse Group 150,00$
Goldman Sachs Group Inc. 145,00$
JP Morgan Chase & Co. 142,00$
RBC Capital Markets 135,00$
Jefferies & Company Inc. 125,00$
Seht Ihr das ähnlich?
AWS war das Zugpferd und das lahmt jetzt.
Bitter - ich bin mit Amazon bei $ 165,- eingestiegen (vor dem Split, weil ich auf einen Aktiensplit spekuliert hab). Eigentlich hätte ich spätestens gewarnt sein müssen, als trotz Split der Kurs weitergefallen ist.
Und dann grottenschlechte Zahlen in Serie - Amazon ist sauteuer und die Zahlen sauschlecht. Das war für mich heute der Grund, dem Elend ein Ende zu setzen - ich sehe keine Chance, meine Verluste wieder reinzuholen - zumindest nicht mit der Amazon-Aktie.
So Long,
Tom
Ganz raus bin ich übrigens doch nicht: Ich hab in meinem Depot CFDs auf "US-Titans" in dem mit jeweils 10% die wichtigsten US-Unternehmen wie Apple, Alphabet, Amazon, Bershire Hathaway, JPMorgan und andere... gewichtet sind.
Von da her würde ich mich dennoch freuen, wenn Amazon steigen würde, da Amazon eben auch 10% des US-Titans-Basket ausmacht.
Menschen Sparen i.f. kennt das auch Amazon als Händler an allen "fronten".
Die Aktie läuft aktuell nur technisch und mögliche Ziele wären bis zu den nächsten Quartalszahlen 90 und 86 $. Die "Fahrradkette" läuft natürlich auch immer wie geschmiert;)
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...werbeausgaben-18665901.html
Warum sollte Amazon "nie wieder" die 165 US$ erreichen, wo Du eingestiegen bist? Diese Aussage von Dir ist ziemlich ambitioniert :-) Vielleicht erreicht Amazon die 165 US$ nicht bei einem/Deinem Anlagehorizont, wenn er kurzfristig angelegt ist, aber nicht auf "Zukunft". Da bin ich mir aber ganz sicher, daß Amazon "irgendwann" die 165 US$ wieder knacken wird und sogar darüber hinaus weiter läuft. Allerdings weiß heute keiner, ob Du oder ich recht behälst. Aber schau doch einmal die Produkte von Amazon an, die Marktstellung des Unternehmens, die Zukunft etc. .... Ist da so viel Pessimismus angesagt?