Altcoins - besser als Bitcoins?
Hat irgendwer ein Tipp ??
Soweit ich weiß, liegt es primär an den Banken, welche nur ein mal in der Woche eine Sammel-Rückmeldung an getfaircoin.net geben.
Check das mal, ansonsten kannst du mir wenn möglich, evt. deine eMail, genauen Zeitpunkt, oder irgendeinen Hinweis geben, per BM natürlich, dann frage ich da konkret nach.
Der offizielle Preis wurde zudem gestern von 0,50€ auf 0,60€ je Faircoin angehoben, trotz dieser Gesamtmarktsituation.
Die Kassen von getfaircoin.net sind zudem gut gefüllt, so dass die Community selbst den Kurs stabilisieren kann.
Plan ist es, evtl. im Oktober bereits auf 0,7 oder 0,75 zu gehen und Ende des Jahres die Parität zu erreichen. Hält der Run weiterhin an, so erscheint dies wohl realistisch.
https://coinmarketcap.com/currencies/cloakcoin/#charts
"Die aktuelle Regulierungswelle im Kryptobereich, die derzeit um die ganze Welt schwappt, nimmt immer weiter Fahrt auf. Jüngste Beispiele von
... (automatisch gekürzt) ...
https://www.btc-echo.de/regulierungswelle-rund-um-den-globus/
Zeitpunkt: 18.09.17 08:20
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen
Vitalik Buterin, der Gründer von Ethereum kündigte auf der Techcrunch Disrupt in San Francisco an, dass die „Blockchain noch ein paar Jahre braucht um VISA abzulösen“. Denn derzeit schafft die Blockchain, auf der die Kryptowährung Ethereum basiert, fünf Transaktionen pro Sekunden – die Kreditkartenfirma VISA wickeln in der selben Zeit bis zu 65.000 Transaktionen ab. Neben Kreditkarten-Systemen sieht er auch Gaming-Server vor dem Aus, auch diese bräuchten künftig keine Zentrale, sondern Online-Spiele könnten dezentral laufen. ...
Nabiullina sagt:
„Wir sind kategorisch gegen die Einführung einer Verordnung, die Kryptowährungen mit einem monetären Vermögenswert, mit dem Waren und Dienstleistungen bezahlt werden können, gleichsetzt. Ein Vergleich mit Fremdwährungen soll aus folgenden Gründen nicht stattfinden: Es gibt ausländische Währungen und es gibt Staaten, die diese erzeugen. Dahinter stehen Volkswirtschaften und Zentralbanken, was bei Kryptowährungen nicht der Fall ist.“
https://www.btc-echo.de/...t-restriktiven-ton-zu-kryptowaehrungen-an/
Meiner Meinung nach werden sich die Überregulierer wie China, Russland, etc. ins eigene Fleisch schneiden, denn eine staatliche Kryptowährung wie sie sich China, Russland, etc. vorstellen, wäre nicht mit Bitcoin vergleichbar, weil Bitcoin & Co. durch Offenheit und Freiheit leben, etwas was keine staatliche Währung leisten würde.
Lediglich Schweden überlegt quasi Bitcoin zu forken und die Miningparameter so zu verändern, dass die Menge regulierbar bleibt. Die Verwendung und Handelbarkeit selbst würde sich jedoch nicht von Bitcoin & Co. unterscheiden.
Doch darum geht es Russland und China sicherlich nicht, sondern hat man Angst vor seinem eigenen Volke, dass es sich an den Duft der Freiheit gewöhnen und an anderer Stelle einfordern könnte.
Wohl auch einer der Gründe, weshalb die Regulierungsbemühungen vor allem bei den weniger etablierten Demokratien dir Runde machen.
Und das Zeitfenster zum Wechsel ist schon zu.
Die BIZ, die quasi die Zentralbank der Zentralbanken ist, fordert die Institutionen sogar dazu auf, über die Schaffung einer eigenen Digitalwährung nachzudenken. Die BIZ-Experten stellen sich darunter eine „neue Form des Zentralbankgelds“ vor: eines, auf das jeder jederzeit Zugriff hat, indem man Euro in die staatliche Digitalwährung tauscht. ...
Die BIZ-Experten argumentieren allerdings, dass solche kriminellen Geschäfte mit einer staatlichen Digitalwährung je nach Ausgestaltung gar nicht möglich wären. So ist etwa vorstellbar, dass die Nutzer mit staatlichen Bitcoins untereinander zwar anonym handeln können, sie gegenüber der Zentralbank aber ihre Identität offen legen müssen.
http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/...igene-bitcoins/20344660.html
-------------------
Allein diese Tatsache disqualifiziert jede Art staatlicher Bitcoins. Warum sollte man solch Bitcoins verwenden wollen?
Da kann man auch bei alten System SEPA bleiben.
Das Team hinter gold.de hat Bitcoin und Gold bereits miteinander verglichen. Der Vergleich war sehr fair und man merkt, dass die Leute hinter gold.de sich mit der Materie befasst haben, um so zu einem möglichst sinnvollen Vergleich zu kommen. Ohne dem lesenswerten Artikel die Pointe zu ruinieren sei hier gesagt, dass gemäß der Einschätzung von gold.de Gold gegenüber Bitcoin leicht die Nase vorn hat. ...
https://www.btc-echo.de/physisches-gold-vs-bitcoin-ein-vergleich
Wie der Vergleich auch zeigt, ist die Stärke des Bitcoin die Schwäche von Gold und umgedreht.
D.h. wer Beides hat, kann von den Stärken beider Anlagen seinen Mehrwert ziehen.
...Okcoin und Huobi kündigten laut einem Bericht von Quartz ebenfalls an, alle Dienstleistungen für Kunden in China einstellen zu wollen. Während sich der Handel bereits in andere Staaten wie Japan, Südkorea und nach Nordamerika verlagert, fürchten laut der South China Morning Postnun die Miner, dass sie nach den Initial Coin Offerings (ICOs) und den Börsen bald die nächsten sind. Der Krieg zwischen den Verfechtern von Kryptowährungen und den Regierungen habe begonnen, meint McAfee. (mho)
...Auch machte Hathaway auf die geringe Marktkapitalisierung der Kryptowährungen, verglichen mit dem weltweiten Goldbestand, aufmerksam. Ein Punkt, den man im Gegensatz zu seiner “Müll-Bezeichnung”, nicht von der Hand weisen kann. Die ungefähre Marktkapitalisierung des weltweiten Goldbestandes liegt bei über 60 Billionen US-Dollar, also ca. dem 50-fachen des gegenwärtigen Kryptosektors.
https://www.btc-echo.de/...ohn-hathaway-bezeichnet-bitcoin-als-muell/
Immer noch https://bisq.network
Ich sehe mir seit einiger Zeit "DeepOnion" an und weiß nicht, ob ich nicht etwas investieren sollte.
Irgendwie sagt mir mein Gefühl, dass ich auch mal etwas riskieren sollte.
Was mir gefällt ist, dass es keinen ICO gegeben hat und dass die Dinge wirken, als wär ein Plan dahinter.
Was mir weniger gut gefällt ist, dass das Team nicht sichtbar ist. Da es bei diesem Coin aber ebenfalls um einen hohen Grad an Anonymität geht, kann man es damit rechtfertigen.
Anbei ein link vom Coinforum:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2209051.0
Bin über jede Meinung dankbar!
LG,
tb