Altcoins - besser als Bitcoins?
Es spielt letztendlich aber auch gar keine Rolle, da ich mir zu keiner Zeit angemaßt habe, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben, sondern meine Entscheidungen stets versucht habe gut zu begründen.
Auch habe ich stets darauf hingewiesen, dass es meine Entscheidung ist und Jeder sich selbst ein Bild machen soll, meine Beiträge lediglich einen Einstieg geben können.
Aber es gibt wie Donald D. eben Nutzer die der Meinung sind, man müsse Anderen die Fehler vorhalten und sie wüssten es ohnehin besser, doch oftmals sind es alles nur leere Worte, weil wenn man dessen Beiträge liest, sie zu keiner Zeit konkret werden bzw. konkrete nachvollziehbare Entscheidungen treffen.
Geht ein Trade schief, dann erfährt es Keiner, geht er mal gut, dann findet dies hin- und wieder auch Erwähnung.
Fakt ist, dass Nutzer wie Donald D. sich nicht ansatzweise die Mühe gemacht haben um in die Welt der Digitalwährungen vorzustoßen, sie ihr Urteil anhand einer mehr oder minder durchgeführten Ferndiagnose in Verbindung mit einem gesunden Maß an Bauchgefühl durchführen.
Diese Oberflächlichkeit und Arroganz führt dazu, dass sie jeden noch so gut gemeinten Hinweis in den Wind schlagen und sich die Sache entgegen ihres Halbwissens anders entwickelt.
Nun mag man behaupten, dass all dies Glück gewesen sei und man soetwas nicht vorhersehen kann. In der Tat gehört Glück dazu, doch wenn man besseren Wissens jeden gutgemeinten Ratschlag in den Wind schlägt und diese zu Blödsinn erklärt, dann ist es eben nicht Glück sondern schlichtweg die eigene Inkompetenz die dazu geführt hat, dass man permanent einer Fehleinschätzung unterliegt.
Je größer das Ego ( und das ist bei Donald D. scheinbar ziemlich groß ) desto weniger sind solche Nutzer in der Lage ihre Meinung ändern und eigene Fehler eingestehen zu können.
Es gibt mehrere Nutzer die auch so manch Kritik geübt und auf dem falschen Dampfer unterwegs waren, dessen Ego jedoch nicht so groß war, so dass sie ihre Meinung geändert und ihre Fehler eingestanden haben. Vor Jenen ziehe ich übrigens den Hut.
Generell sei noch zu sagen, dass ich den Bitcoin-Thread damals eröffnet habe, weil ich eine meiner schönen Ideen, nämlich die Idee vom dezentralen offenen freien Gelde geträumt habe und von Bitcoin hellauf begeistert wurde.
Wie man sieht, bewahrheitet sich diese schöne Idee immer mehr, gut so.
@ MrBlockchain
Es geht nicht um einen "einzelnen Mißerfolg", sondern die spezielle Charaktereigenschaft, Dinge euphorisch hochzujubeln, anschließend in Depression zu verfallen und sich achselzuckend dem nächsten Spielzeug zuzuwenden.
Diese Eigenheit sollte man der Welt schon mitteilen, denn wer bei google "Bitcoin" eingibt, landet als erstes in Tonys Thread. Damit hat er (ob er will oder nicht) Verantwortung auf sich geladen, da ihm viele Leute aufgrund seiner scheinbaren Vorhersagefähigkeiten vertrauen.
Die Antithese dazu wäre Christoph Bergmann, der seine Emotionen weitaus besser im Griff hat. Da muß auch nichts "denunziert" werden.
@ Zakatemus
Ach komm. Wer sich auf einer turbokapitalistischen Zockerbude wie Poloniex herumtreibt, kann doch nicht ernsthaft behaupten, damit der Welt einen Dienst tun zu wollen. Meine "Sicht der Dinge" beschreibt lediglich den Status Quo der Mehrzahl der User hier, die wohl weitaus öfter über Kurse und Gewinne nachdenken dürften als über abstrakte gesellschaftspolitische Folgen. Und worin soll der soziale Gewinn von Bitcoin schon liegen? Etwa in der extremen Ungleichverteilung? Also bitte...
Im Übrigen gibt's hier im Thread eine Menge Leute, die (im Gegensatz zu dir) nach links und rechts und weit über den Tellerrand blicken und die eben nicht lediglich am Zocken interessiert sind.
Ein glückliches IPO an der Börse und schnell reich werden oder eine Phase an den Finanzmärkten erwischen wo es sehr gut läuft. Verstärkt/gehebelt wird das eben mit dem billigen Geld, mit Krediten.
Wer aber sein Geld nicht hart erarbeiten musste, der zockt eben "unbewusst" damit, weil ihm der Wertgedanke zu diesem Geld fehlt. Wert bekommt es erst durch das Auge des Betrachters.
Nicht umsonst verlieren die meisten Lotto-Millionäre ihr Geld ziemlich rasch wieder. Für sie hat dieses Geld eben keinen Wert! Sie schmeißen es so schnell raus, wie sie es bekommen haben...
Zudem bin ich nicht der einzige Nutzer im Forum, welcher Beiträge schreibt. Warum soll ich mehr Verantwortung tragen als andere Nutzer?
Zum Thema Poloniex, Poloniex bietet eine Bandbreite an Coins zu geringen Spreads und guten Konditionen an. Daher ergibt das Argument keinerlei Sinn. Dies wäre so als würde man einen Anleger zum Spekulanten erklären, weil er Aktien über Xetra gehandelt hat.
Bitcoin wird die Umverteilungsproblematik selbst nicht lösen, zumindest nicht in seiner jetzigen Form. Dies habe ich übrigens auch immer wieder erwähnt, dass Bitcoin die Umverteilungsproblematik nicht wird lösen können, im Gegenteil, die Umverteilungsproblematik wird eher noch auf die Spitze getrieben.
Der soziale Gewinn ist die Blockchaintechnologie die aus Bitcoin hervorgegangen ist, sowie die Offenheit dessen.
Dadurch stehen Menschen Wege zur Alternative offen, wie z.B. Faircoin, die die Blockchaintechnologie dazu nutzen wollen um einen sozialen Mehrwert erreichen zu können.
Z.B. Projekt Sia.tech eine dezentrale Cloudlösung die die Abhängigkeit von großen Diensten wie Google oder Amazon verringert bzw. Alternativen schafft.
Blockstreit: Bitcoin Cash hat den Größten
Hinter Bitcoin Cash stehen insbesondere chinesische Miner des Mining-Pools und Handelsplatzes ViaBTC sowie Entwickler des Clients Bitcoin ABC. Ihre Abwendung vom Bitcoin ist Gipfelpunkt eines lange währenden Richtungsstreits, wie das Bitcoinsystem schneller mehr Zahlungen verarbeiten kann. Auf der einen Seite stand die von Entwicklern des Core-Clients favorisierte Modifikation der Speicherung von Transaktionssignaturen in den Datenblöcken namens Segregated Witness, kurz Segwit. Auf der anderen Seite die vor allem von Miner bevorzugte Erhöhung der Blockgröße in der Blockchain.
Ein im Mai vorgestellter Kompromiss namens Segwit 2x, getragen von einem breiten Konsortium aus Firmen und Minern, sollte eigentlich den Streit beilegen. Der Vorschlag sieht zunächst die Einführung von Segwit und drei Monate später eine Blockgröße von 2Mbyte vor. Die Macher von Bitcoin Cash sind hier aber ausgeschert: In ihrem Coin wird es kein Segwit geben und die Blöcke sind 8 Mbyte groß. ...
Laut Moas könnten die Charts der 20 größten Kryptowährungen in zehn bis fünfzehn Jahren genauso aussehen, wie aktuell die Kurscharts von Amazon, Apple, Facebook, Google, Netflix oder Tesla. Allein für die Digitalwährung Bitcoin sieht Moas einen Preis von 5.000 US-Dollar im Jahr 2018 und der von Ethereum und Litecoin könnte sich verdoppeln. ...
P.S. wo bleibt deine neue Watchlist :)
thanks
wer sammelt da? oder kann es sein, dass die community einen höheren preis anstrebt und den preis künstlich erhöht? immerhin haben sie mit dem verkauf der faircoins genug gelder eingesammelt dafür.
mal schauen, ob sich morgen ähnliches wiederholt
scheint nicht bei Ariva zu funktionieren mit dem Einbetten des Links.
Vielen innerhalb der Community geht der Anstieg viel zu schnell, denen wäre ein stetigeres langsameres Wachstum eigentlich lieber.
many thanks
50.000 faircons zu 0.00014320tbc im bid, schöne unterstützung.
0,00015btc wiederum widerstand mit 12.000 coins derzeit.
jedoch wenn du dir die volumen anziehst, erkennst du gewisse muster. schon der vierte ähnlich anstieg innerhalb von 3 tagen.
mal abseits der coinpreise: interessant finde ich den faircoin flohmarkt. Werde die tage mal meine alte ps3 samt spielen reinsetzen. man kann hier aber durch dienstleistungen faircoin erhalten (siehe homepage errichten lassen).
https://market.fair.coop/de_DE/shop
Erst wenn die Korrektur als beendet zu betrachten ist, würde sich an meiner Einschätzung etwas verändern.
Was wir momentan sehen stimmt schonmal zuversichtlich, doch die Korrektur ist meiner Meinung nach noch nicht ganz ausgestanden.
Hat der Fork dem BTC so viel Mehrwert gegeben?
Ist nicht eher das Gegenteil der Fall.
Das neue Altcoin BCC ist jetzt vielleicht doch die bessere Wahl.
Nur wie erhält man dieses BCC?
Ist alles ziemlich kompliziert. Also für eine breite Masse noch immer komplett ungeeignet!