Gold und weitere interessante Anlagemöglichkeiten.

es gibt das kalenderjahr und den frühlingsknotenpunkt, aber im Prinzip messen wir die Tierkreiszeichen sowieso vom Frühlingsknotenpunkt 21.März  aus, die Tierkreiszeichen und Monate sind nur drüber gestülpt als Bennenung  der 12 Raum-Abschnitte, wenn auch unheitlich, wir könnten genausogut Zahlen verwenden wie bei den Häusern, bei meiner Prognose geht es in diesem Fall um die Pla Konstell. und die fragen nicht was ich für Jahresbezeichnung  verwende, sondern max im welchen Tierkreiszeichen sie stattfindet, es kann schon sein dass der kalender ein teil der matrix ist, aber damit habe ich mich nicht beschäftigt, vielmehr misst die astrologie die qualität des raumes, die spiral und trichterförmig empfangen wird, denke daher bewegen sich die chakren in spiralform, den qualitätsunterschied machen die Tierkreiszeichen aus und nicht die monatsbezeichnung  

natürlicher ist der Frühlingspunkt als Jahresbeginn, aber habt ihr nicht gemerkt, dass die Kirchen und die Mächte alle natürlichen Abläufe ausser Kraft setzen wollten, also setzt man eine matrix die widernatürlich ist, so wie mit der sommerzeit, es geht nicht um mehr energie für die menschen, sondern um mehr energie für die versklavung  

Kann dich nicht bewerten, Du sollst aber wissen, dass ich für deine Mitarbeit dankbar bin.
Auch das Ariva Bewertung Algorythmus hat eine Aufgabe.

Knacke ich eines Tages das System werde ich bestimmt nicht unter Alzheimer leiden ;)
Das gleiche gilt für OB und Robbi.  

Denen wir auch hier  (mit Lust?) ausgesetzt sind, fördern Alzheimer. Wenn schon Schüler an den gesundheitsschädlichen Strahlen forschen und das feststellen, dürfte die Schädlichkeit auch auf anderen Ebenen bekannt sein(Krebs usw). Die Planetenansammlung im Wassermann dürfte
das Thema in die Bildzeitung bringen. Was zur Zeit geschieht mit einem flächendeckenden Experiment ist an Ungeheuerlichkeit nicht zu überbieten.  

Leben ist auch bei Wirecard drin.  Aber durchaus ein heißer Ritt  

USA: Einzelhandelsumsatz im Dezember -1,2 %. Erwartet wurden +0,1 % nach +0,2 % im Vormonat (m/m). / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com  

 

Die Umsätze in der sogenannten "Kontrollgruppe" kollabierten sogar um 1,7 Prozent, während die Analysten mit einem Plus von 0,4 Prozent gerechnet hatten. Das entspricht dem größten Rückgang seit Beginn der Aufzeichnungen.

 

https://screenshots.firefox.com/vacXLdh7Huh2594y/go.guidants.com  

Wenn die Daten schlechter sind als 1929, dann Gute Nacht  

Wie ich es oben geschrieben habe, im unteren bereich kann man das relativ schnell erkennen. Ob es gleich auch so ist, müssen wir abwarten an der unteren roten Linie. Im normalfall, sollte es bei diesen daten weiter fallen, aber ich bin noch vorsichtig. Es laufen Programme ab, die man schwer einschätzen kann.

Rote Linie kann man hier gut und kpl erkennen. Mit der roten diagonalen ergibt das ein Dreieck und ich habe immer gehofft, dass dieses Dreieck nach unten aufgelöst wird. Mal sehen was um 15:30 Uhr passiert.

https://screenshots.firefox.com/maLw9bJMvZoL7Dds/go.guidants.com

Alles war vorher schon bekannt und nur auf die veröffentlichung wurde gewartet.. Gangster;-))  

meine Linie stimmt sowas von;-))

https://screenshots.firefox.com/KriKFrYPk7yjuhLJ/go.guidants.com  

https://screenshots.firefox.com/r2KqlRIkz08IAsNB/go.guidants.com  

https://screenshots.firefox.com/c9W9YZpsBH9mvJ0P/go.guidants.com

Ich hätte gerne ein paar Linien weniger;-((  

rot/rote Weiche abarbeitet. Die ist am 19.02 um 16:15 Uhr

GuteN8  

in Brüssel einen Gipfel zum Brexit. Ich bin gespannt!  

zeigen die Einzelhandelsumsätze das,  was gemäß der Realwirtschaft sich andeutet.  Solange die Vereinbarungen zum Handelskonflikt USA - China nicht raus sind, traue ich dem Braten nicht. D..h bin zögerlich mit Shorts aufstocken.

 

Aber das der chinese in Trump sein Arsch kriecht glaube ich nicht.  

das mit den Linien ist echt so eine Sache. Man kann extrem viele Kombinationen erstellen und erstaunlicherweise werden später viele auch noch mal getroffen. Diejenigen zu finden, die die Weichen stellen und das neue Kursziel anzeigen, ist die große Kunst.  

Wenn du und Elazar noch genauer werdet, gehört ich auch zu den Manipulatoren :-) :-)  

du schreibst ja viel von Manipulation im DAX.

Rein zufällig hat mir die Tage ein Bekannter (sehr gut betucht) erzählt, dass er in der Schweiz Ski fahren war (Ort habe ich vergessen). An der Piste hat er einen Fondsmanager kennen gelernt und sie sind ins Gespräch gekommen, weil mein Bekannter Geld anlegen wollte. Der Manger hat im erzählt, dass er letztes Jahr mit seinem Fonds (oder was sonst noch) eine Rendite von 35% erzielt hat. Nun der Haken. Mindestanlagesumme 10 Mio. Euro. Das war für meinen Bekannten doch zu viel. Keine Ahnung, ob das ein Laberkopf war. Aber solche Renditen kann man niemals mit  seriösen Mitteln erwirtschaften.  All in  des gesamten Kapitals mit so einem Risikofaktor?! Das glaube ich niemals. Das geht nur mit bescheißen.    

Da könnte es schon passieren dass man 35% macht in der nächsten Zeit  

gut, Gold finde ich aktuell auch smart!  Auch Luxusimmobilien waren die letzten Jahre nicht schlecht. Da gehört aber immer noch sehr viel Glück dazu.

Solche Renditen auch nur annähernd als Ziel rauszugeben, finde ich eben unglaublich. Zumindest in den Kasten und Kreisen wo ich mich bewegen kann/darf :-).   Aber vielleicht gibt es ja solche Spezialisten, die das mit rechten Dingen schaffen. Sei es ihnen und den Geldgebern gegönnt.  

Wenn einer auf der Skipiste sagt: gib mir 10 Million und du bekommst 35 prozent... Müsste ich mich sehr beherrschen...
Wollte nur damit andeute das ich niemals 10 Millionen investieren... Schon in gar kein Fond. Da würde ich mir nur etwas kaufen, investieren das auch endlich ist...  

Hab heute auf investing.com eine Studie zu Fonds gelesen, die meisten waren 2018 2Stellig in Minus.
Soros erwirtschaftet durchschnittlich ca. 20% Plus im Jahr, da kommst Du aber mit 10 Mio. nicht rein.
Schau Dir Rothschilds,BlackRock usw. mal an, selbst die können nicht zaubern in so einem Markt wie jetzt.

 

Larry Williams erzielte im Jahr 1987 eine Performance von 11376 Prozent, die Schauspielerin Michelle Williams (Larrys Tochter) mehr als 1000%