Alles über Activa Resources - 747137

"Near McRae, between Hwy. 67 and Hwy. 267, four wells are within a short space of each other,....

- Coley Laudis 1-22 im Nordwesten von McRae überhalb der Wagon Train Road
- Coley 1-15, 1.5km nördlich von Coley Laudis 1-22, südlich der Crisco Road
- Estes 1-16, ca. 1km nördlich von Coley 1-22, direkt an der Crisco Road
- Ray 1-18, ca. 1.5km westlich von Coley 1-22, an der Kirklandroad und Hwy. 267

Coley Laudis sowie Ray sind übrigens fertig, gelten als wirtschaftlich produktiv und warten auf Pipeline-Anschluss. Ob bei Coley 1-15 das Fracturing gestern begonnen hat, kann ich nicht sagen. Zieltiefe wurde jedoch erreicht, Shale-Formation nachgewiesen. Estes 1-16 wartet auf Frac-Ergebnisse aus Coley 1-16.


...while one well is just south of McRae.

- namens Goff 1-2

... Garner’s only well is close to Hwy. 67,

- und heisst Smith 1-7-H, gehört Hallwood,

.. and Griffithville’s only well is just south of that town.

- Birdwell 1-1, aber das ist von Chesapeake und derzeit inaktiv, lief wohl nicht so rund


Wär aber schön gewesen, wenn man sowas von Hooper erfahren hätte oder gar auf der Homepage nachlesen könnte.....

Ich glaub, ich verscheuer Activa Resources und kauf mir Hallwood, wenn vom Kassenschlager "Das Schweigen des Vorstandes" im Bad Homburger Vorstadtkino demnächst noch Teil 38 aufgeführt wird.....

Sorry, aber langsam wird's zur Frechheit. Vielleicht sollte man ihn auf der HV mal darauf ansprechen - börse.ARD würd's freuen....
 

Also wenn Coley 1-15 gerade mal 1.5 km von von der produktiven Quelle Coley Laudis 1-22 weg ist und 1.5 km westlich noch eine produktive Quelle sitzt, dazu auch schon das Vorhandensein der Shale-Formation nachgewiesen wurde, müsste es schon mit dem Teufel zugehen, wenn diese Quelle nicht profitabel sein soll! Zumal Hallwood ja wohl das richtige Frac- Verfahren gefunden hat.
Auf Hallwood setzen, ich weiß nicht. Das ist doch ein Gemischtwarenladen (http://www.hallwood.com/)
Dann doch lieber das reine Gas und ÖL mit AR ;-)
Aber die Geheimniskrämerei kenne ich nur zu gut. Hab noch so einen Kandidaten im Depot.
Ist so die klassische "Ingenieurskrankheit". Technisch erste Sahne, aber kommunikativ voll daneben. Aber lieber so, als anderst herum, dann wird der Markt positiv überrascht!

Zum Thema überrascht. Jetzt, wo ich dachte, nach der Winterzeit brökelt der Gaspreis wieder, weit gefehlt. Die haben angst vor einer heavy Hurricane- Saison. Heute schon 3,4% Plus! Da war doch erst ein Beitrag hier im Forum mit einem Gas- Call ;-)

The early talk is expectations for a warm summer and the potential for increased hurricane activity, certainly above last year's levels'' said George Ellis, an energy analyst with BMO Capital Markets in New York. ``Those are the bullish factors you have in the market.''

Gas for April delivery rose 24.9 cents, or 3.4 percent, to settle at $7.503 per million British thermal units at 2:46 p.m. on the New York Mercantile Exchange, the highest closing price since Feb. 27. Prices have surged 9.6 percent in the past week.

A build up of power plants that run on natural gas has increased consumption of the fuel during hot weather months, when electricity use surges.

``We think summer electric generation will continue to push demand higher even with normal weather,'' Scott Hanold, an energy analyst with RBC Capital Markets in Austin, Texas, said in a note to clients.

Hurricane Forecasts

Powerful storms are forecast to rip through the Gulf this year, endangering offshore production of natural gas and oil, according to an outlook today from meteorologists at AccuWeather Inc. The State College, Pennsylvania-based forecaster said the region is at much higher risk for tropical activity this year than last.  

 

9.03.2007 - 09:24 Uhr
DGAP-News: Activa Resources AG veröffentlicht neue Unternehmensnachrichten

Activa Resources AG / Sonstiges

29.03.2007

Veröffentlichung einer Corporate-Mitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------

Activa Resources AG veröffentlicht neue Unternehmensnachrichten

- US-Tochter Activa Resources Ltd. verzeichnet 2006 einen Umsatz von USD 1,51 Mio.
- Fayetteville Shale: Erste Bohrung zum Fracturing bereit / Hallwood plant Pipeline durch White County
- Barnett Shale: Marble Falls Formation kurz vor dem Fracturing
- Beachtliche Fortschritte in Activas Projekt-Portfolio: 26 Quellen zurzeit in Produktion, weitere 7 vor Produktionsbeginn
- Marktpreise für Öl und Gas bleiben auf konstant hohem Niveau


Bad Homburg, den 29. März 2007. Das Management von Activa Resources AG berichtet über folgende neue Geschäftsentwicklungen.

Activa Resources Ltd., die operative 100%ige Tochtergesellschaft der Activa Resources AG, erzielte im Jahr 2006 mit dem Verkauf von Öl und Gas Erlöse in Höhe von USD 1,51 Mio. Darin sind Verkäufe von Erdgas in Höhe von USD 1,17 Mio. und Erdöl in Höhe von USD 0,34 Mio. enthalten. Dies bedeutet einen Anstieg der Einnahmen von Activa in Höhe von 360% im Vergleich zum Vorjahr. Die Förderung von Erdgas erbrachte 77% der Gesamterlöse im Jahr 2006. Wie bereits berichtet, sind die Produktionserlöse 2006 geringer ausgefallen, als zu Jahresbeginn erwartet wurde. Die amerikanischen Erdgaspreise sind im vergangenen Jahr teilweise stark gefallen und einige Öl- und Gasquellen haben später als erwartet die Produktion aufgenommen. Hidalgo Frio und Adams Ranch sind die wichtigsten Umsatzträger und erbringen respektive 43% sowie 23% der Gesamtumsätze. Der Vorstand sieht die Veröffentlichung der konsolidierten Geschäftszahlen von 2006 für Mai vor. Durch Kosten, die in erster Linie der Muttergesellschaft entstanden sind, wie zum Beispiel Zinszahlungen, Platzierungskosten der Optionsanleihe, Kosten in Verbindung mit Aktienoptionen des Managements und allgemeinen Verwaltungskosten, wird die Activa Resources AG wie erwartet einen konsolidierten Verlust für das Geschäftsjahr 2006 ausweisen.

Auf der operativen Seite sind in Activas Portfolio an Erdöl- und Erdgasprojektbeteiligungen beachtliche Fortschritte zu berichten. 2006 wurden die Erlöse durch Öl- und Gasverkäufe aus 22 Quellen erzielt. Seit Ende des Jahres wurden weitere vier Quellen angeschlossen. Sieben weitere Quellen stehen vor Produktionsbeginn. Kürzliche Schlüsselentwicklungen werden unten detailliert aufgeführt.

Fayetteville Shale, White County, Arkansas: Der Projektbetreiber, Hallwood Petroleum Dallas, Texas hat die Coley No. 1 mit 3.300m Bohrtiefe erschlossen und verrohrt. Das ist die erste Quelle auf dem gemeinsamen Vertragsgebiet in White County. Bei dieser Bohrung stieß man auf zahlreiche komplexe geologische Strukturen. Es wurde zusätzlich eine seismische 2D-Untersuchung durchgeführt, um die Informationen von den 'logs' zu ergänzen. Diese Quelle wird zurzeit in einer Tiefe von ca. 3.000m perforiert, um mit einem Fracturing-Vorgang das Fayetteville Shale zu testen. Die Bohrung des Estes No. 1 Quelle ist für das zweite Quartal geplant.

Activas CEO Leigh A. Hooper erklärt dazu: 'Unser Partner Hallwood macht große Fortschritte in White County. Er hat über die Bohrung von vier Quellen erste positive Ergebnisse gemeldet. Dazu gehört auch Activas Coley Bohrung. Hallwood hat schon angekündigt, für USD 5 Mio. eine neue Pipeline in diesem Gebiet zu verlegen, damit Erdgas aus dem Gebiet des Fayetteville Shale verkauft werden kann. Möglich ist auch die Förderung von Erdgas aus anderen dort vorhandenen Formationen. Wir sehen, dass Hallwood und weitere namhafte Gesellschaften ihre Aktivitäten in White County weiter verstärken. Das ist sehr viel versprechend für Activas Beteiligung an diesem Projekt.'

Barnett Shale, Jack County, Texas: Activa hat vor kurzem die Marble Falls Formation, die über dem Barnett Shale liegt, in der Voyles 110-1 Bohrung perforiert. Als Nächstes wird ein Fracturing der Formation vorgenommen. Activas Techniker haben in zusätzlichen analytischen Arbeiten festgestellt, dass die bisherigen Bohrversuche im Schiefer noch kein einheitliches und aussagekräftiges Testergebnis erbrachten. Activa plant daher weitere Tests des Schiefers sowie der konventionellen Reserven, die über und unter dem Shale liegen. Zu diesem Zweck verhandelt Activa mit dem Projektbetreiber Lewis Energy über einen Feldentwicklungsplan. Zusätzlich kooperiert Activa mit anderen Partnern auf diesem Gebiet in Jack County, um ein Explorationsprojekt für die Caddo and Marble Falls Reserven zu realisieren.

Hidalgo Frio, Hidalgo County, Texas: SWGU No. 37, die dritte Quelle in diesem Bohrprogramm, ist bis zu einer Tiefe von über 3.800m gebohrt worden. Die Erdgasförderung läuft hier bereits aus den ersten beiden Quellen. Die Bemühungen, die Förderung aus einer tiefer gelegenen Schicht aufzunehmen, sind fehlgeschlagen. Activa will nun aus den höher gelegenen Schichten Erdgas fördern und bereitet die Öffnung des Reservoirs des No. 37 Well in 3.200m Tiefe vor. Auch an der vierten Hidalgo Frio Quelle, SWGU No. 38 wird derzeit gearbeitet. Die letzten behördlichen Genehmigungen werden in Kürze erwartet, so dass mit der Bohrung dieser Quelle in den Sommermonaten begonnen werden kann.

Adams Ranch, Medina County, Texas: Zurzeit produziert Activa hier in erster Linie Erdgas aus insgesamt 12 wieder angeschlossenen und neu gebohrten Quellen auf ihrem Vertragsgebiet. Bisher wurde aus 300m Tiefe gefördert. Die neuesten Anschlüsse wurden jetzt aber in dem vorher ungetesteten 250m tief liegenden Reservoir vorgenommen. Die Anfangsergebnisse sind positiv und Activas technische Mannschaft erstellt eine Kalkulation der zu erwartenden zusätzlichen Reserven. Activa baut deshalb auch die Infrastruktur in diesem Gebiet auf und plant, zusätzliche Schürfrechte zu erwerben. Weitere vier Wiederanschlüsse sind zurzeit in Arbeit. Bis Ende des Jahres erwartet Activa daher hier mindestens 22 produktive Quellen. Activa will die Betreiberrolle des Projekts von Dolphin Petroleum übernehmen, um den Entwicklungsplan zu beschleunigen.

Activas CEO Hooper: 'Adams Ranch ist für uns ein Kernprojekt, geologisch als 'very low risk' zu bezeichnen, mit erheblichem Erweiterungs- und Wiederholungspotential. Denkbar sind bis zu 50 Quellen über die kommenden zwei Jahre. Wir investieren ca. USD 50.000 pro Quelle. Für uns stellt das Projekt ein wichtiges Gegengewicht zu den Projekten mit höheren Risikoprofilen dar.'

AKG Tait, Colorado County, Texas: Activa hat die Probebohrungen der ersten drei Quellen in der in geringen Tiefen liegenden Frio Formation erfolgreich abgeschlossen. Dazu diente die mit dem Projektpartner AKG durchgeführte seismische 3D-Untersuchungen. Die Reserven werden auf durchschnittlich ca. 0,3 bis 0,5 BCF pro Quelle geschätzt. Aus der ersten Quelle wird bereits Erdgas verkauft, während der Pipelineanschluss der anderen Quellen in Kürze erfolgt. Es werden Produktionsraten von 200.000 bis 700.000 Kubikfuß am Tag erwartet. Die 3D-Analyse stellt mindestens eine zusätzliche Frio Formation sowie mehrere Yegua- and Wilcox-Reservoirs fest. Diese will Activa gemeinsam mit dem Partner AKG anbohren. Die nächste Quelle in dieser Serie wird in den kommenden 90 Tagen gebohrt. Zudem überprüfen Activa und AKG die Durchführbarkeit einer zusätzlichen 3D-Untersuchung auf einem Terrain von 60 Quadratmeilen, das direkt östlich des jetzigen Gebietes liegt. Die Auswertung von 2D-Analysen hat das Potential bestimmter Frio Reserven sowie tiefer gelegener Wilcox Reserven bestätigt.

Tarkington Bayou, Liberty County, Texas: Wirt Davis No.1 wurde erfolgreich in einer Tiefe von 10.000 Fuß gebohrt und vor wenigen Tagen an die Produktion angeschlossen. Die Produktionstests sollen 10 Tage dauern.

Four Counties Play, Texas: Die Vorbereitungen für das erste von mehreren Projekten, die Activa gemeinsam mit dem Partner Tuleta Energy Partners LLC, Houston, Texas in diesem Gebiet unternimmt, befinden sich im fortgeschrittenen Stadium. Dieses Vorhaben knüpft an die Erfolge von Activas Partnerfirma Tuleta im Cerf-Feld in Navarro County, Texas an. Die Erdschicht der Austin Chalk ist das Hauptziel in diesem Gebiet. Es gibt aber auch mehrere tiefer und höher gelegene Schichten, aus denen hier gefördert werden kann. Als erstes steht das Projekt Cerberus an. Es liegt südlich des Cerf-Feldes. Die erste Quelle wird voraussichtlich in den kommenden Monaten gebohrt. Das Four County Projekt hat ein Potential von 2 Mio. BOE. Activas Beteiligung hier beträgt 25%.

Auch bei anderen Projekten werden Fortschritte gemacht. Im Santa Rosa Projekt wird nun zusammen mit dem Projektpartner Bright und Co. eine seismische Analyse durchgeführt, um nach dem Erfolg der ersten Bohrung, das Gebiet genauer zu definieren. Im Loma Feld, einer der wichtigsten Projektbeteiligungen in Activas Portfolio, wurde der Bohrtermin durch den Projektbetreiber Peoples Energy auf das dritte Quartal gelegt. Bei Lyles Ranch wird eine weitere Bohrung kurzfristig erfolgen. Die Quellen im Pearsall Feld, Broyles, Geneva, Eagle Lake und Hogg-Heaven sind weiterhin produktiv.

Activas CEO Leigh A. Hooper: 'Activas Team arbeitet weiterhin an den Fundamenten für das künftige Wachstum der Gesellschaft. Unsere Shale Projekte kommen mit der erforderlichen vorausgehenden Due-Diligence voran. Zusätzlich zu diesen Projekten mit 'very high potential' haben wir das Unternehmen erfolgreich an einer Reihe von Förderprojekten mit unterschiedlichen Risikoprofilen, die sich in unterschiedlichen Entwicklungsphasen befinden, beteiligt. Dies ist ausschlaggebend für den Erfolg von Activas Geschäftsmodell. Derzeit werden in erste Linie weitere Beteiligungen an Ölprojekten geprüft, um Activa von den Erdgaspreisschwankungen weniger abhängig zu machen. Bei Preisen für Erdgas von USD 7 /MCF und über USD 60 für Erdöl ist Activa ideal positioniert, um von der nachhaltig hohen Nachfrage an fossilen Brennstoffen in den USA zu profitieren.'

Kontakt: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. +49 6172 483 2352

Der Vorstand

Über Activa Resources AG Activa Resources AG ist eine unabhängige Erdöl- und Erdgasgesellschaft. Das Unternehmen beschäftigt sich vorwiegend mit der Akquisition, Entwicklung und effizienten Ausbeutung von Erdöl und Erdgasfeldern auf dem amerikanischen Festland. Durch die 100% amerikanische Tochtergesellschaft Activa Resources, Ltd. in San Antonio, Texas besitzt Activa Resources AG derzeit ein diversifiziertes Portfolio aus Rechten an Erdöl- und Erdgasprojekten. Das Management und der technische Beirat des Unternehmens bestehen aus Experten mit langjähriger operativer Erfahrung in internationalen Öl- und Gasgesellschaften. Sitz des Unternehmens ist Bad Homburg v.d.H. Weitere Informationen finden sich unter www.activaresources.com

Prognosen Diese Meldung basiert auf teilweise zukunftsorientierten Prognosen, u.a. über geplante Bohrungen und Erweiterungsbohrungen, sowie den damit verbundenen Kosten und Schätzungen von Erdöl- und Erdgasproduktion, Cashflows und andere Faktoren. Sämtliche Aussagen wie z.B. geplant, geschätzt, erwartet, potentiell etc. gelten als Prognosen. Auch wenn Activa Resources AG der Meinung ist, dass die hier genannten Prognosen plausibel sind, umfassen sie Risiken und Unsicherheiten, so dass das Eintreffen der prognostizierten Ergebnisse nicht gewährleistet werden kann. Wichtige Faktoren die zu einer Abweichung der tatsächlichen Ergebnisse gegenüber den Prognosen führen können, sind z.B. Probleme technischer und mechanischer Art oder geologische Gegebenheiten, die dazu führen könnten, dass eine kommerzielle Ausbeutung der Reserven nicht möglich ist. Auch könnten Produktpreise einen wesentlichen Einfluss auf die Rentabilität haben.
 

http://www.dgap.de/dgap/static/News/?newsID=72303

Activa Resources AG veröffentlicht neue Unternehmensnachrichten  

- US-Tochter Activa Resources Ltd. verzeichnet 2006 einen Umsatz von USD
1,51 Mio.
- Fayetteville Shale: Erste Bohrung zum Fracturing bereit / Hallwood plant
Pipeline durch White County
- Barnett Shale: Marble Falls Formation kurz vor dem Fracturing
- Beachtliche Fortschritte in Activas Projekt-Portfolio: 26 Quellen zurzeit
in Produktion, weitere 7 vor Produktionsbeginn
- Marktpreise für Öl und Gas bleiben auf konstant hohem Niveau


Bad Homburg, den 29. März 2007. Das Management von Activa Resources AG
berichtet über folgende neue Geschäftsentwicklungen.

Activa Resources Ltd., die operative 100%ige Tochtergesellschaft der Activa
Resources AG, erzielte im Jahr 2006 mit dem Verkauf von Öl und Gas Erlöse
in Höhe von USD 1,51 Mio. Darin sind Verkäufe von Erdgas in Höhe von USD
1,17 Mio. und Erdöl in Höhe von USD 0,34 Mio. enthalten. Dies bedeutet
einen Anstieg der Einnahmen von Activa in Höhe von 360% im Vergleich zum
Vorjahr. Die Förderung von Erdgas erbrachte 77% der Gesamterlöse im Jahr
2006. Wie bereits berichtet, sind die Produktionserlöse 2006 geringer
ausgefallen, als zu Jahresbeginn erwartet wurde. Die amerikanischen
Erdgaspreise sind im vergangenen Jahr teilweise stark gefallen und einige
Öl- und Gasquellen haben später als erwartet die Produktion aufgenommen.
Hidalgo Frio und Adams Ranch sind die wichtigsten Umsatzträger und
erbringen respektive 43% sowie 23% der Gesamtumsätze. Der Vorstand sieht
die Veröffentlichung der konsolidierten Geschäftszahlen von 2006 für Mai
vor. Durch Kosten, die in erster Linie der Muttergesellschaft entstanden
sind, wie zum Beispiel Zinszahlungen, Platzierungskosten der
Optionsanleihe, Kosten in Verbindung mit Aktienoptionen des Managements und
allgemeinen Verwaltungskosten, wird die Activa Resources AG wie erwartet
einen konsolidierten Verlust für das Geschäftsjahr 2006 ausweisen.

Auf der operativen Seite sind in Activas Portfolio an Erdöl- und
Erdgasprojektbeteiligungen beachtliche Fortschritte zu berichten. 2006
wurden die Erlöse durch Öl- und Gasverkäufe aus 22 Quellen erzielt. Seit
Ende des Jahres wurden weitere vier Quellen angeschlossen. Sieben weitere
Quellen stehen vor Produktionsbeginn. Kürzliche Schlüsselentwicklungen
werden unten detailliert aufgeführt.

Fayetteville Shale, White County, Arkansas:  Der Projektbetreiber, Hallwood
Petroleum Dallas, Texas hat die Coley No. 1 mit 3.300m Bohrtiefe
erschlossen und verrohrt. Das ist die erste Quelle auf dem gemeinsamen
Vertragsgebiet in White County. Bei dieser Bohrung stieß man auf zahlreiche
komplexe geologische Strukturen. Es wurde zusätzlich eine seismische
2D-Untersuchung durchgeführt, um die Informationen von den 'logs' zu
ergänzen. Diese Quelle wird zurzeit in einer Tiefe von ca. 3.000m
perforiert, um mit einem Fracturing-Vorgang das Fayetteville Shale zu
testen. Die Bohrung des Estes No. 1 Quelle ist für das zweite Quartal
geplant.

Activas CEO Leigh A. Hooper erklärt dazu: 'Unser Partner Hallwood macht
große Fortschritte in White County. Er hat über die Bohrung von vier
Quellen erste positive Ergebnisse gemeldet. Dazu gehört auch Activas Coley
Bohrung. Hallwood hat schon angekündigt, für USD 5 Mio. eine neue Pipeline
in diesem Gebiet zu verlegen, damit Erdgas aus dem Gebiet des Fayetteville
Shale verkauft werden kann. Möglich ist auch die Förderung von Erdgas aus
anderen dort vorhandenen Formationen. Wir sehen, dass Hallwood und weitere
namhafte Gesellschaften ihre Aktivitäten in White County weiter verstärken.
Das ist sehr viel versprechend für Activas Beteiligung an diesem Projekt.'

Barnett Shale, Jack County, Texas: Activa hat vor kurzem die Marble Falls
Formation, die über dem Barnett Shale liegt, in der Voyles
110-1 Bohrung perforiert. Als Nächstes wird ein Fracturing der Formation
vorgenommen. Activas Techniker haben in zusätzlichen analytischen Arbeiten
festgestellt, dass die bisherigen Bohrversuche im Schiefer noch kein
einheitliches und aussagekräftiges Testergebnis erbrachten. Activa plant
daher weitere Tests des Schiefers sowie der konventionellen Reserven, die
über und unter dem Shale liegen. Zu diesem Zweck verhandelt Activa mit dem
Projektbetreiber Lewis Energy über einen Feldentwicklungsplan. Zusätzlich
kooperiert Activa mit anderen Partnern auf diesem Gebiet in Jack County, um
ein Explorationsprojekt für die Caddo and Marble Falls Reserven zu
realisieren.

Hidalgo Frio, Hidalgo County, Texas: SWGU No. 37, die dritte Quelle in
diesem Bohrprogramm, ist bis zu einer Tiefe von über 3.800m gebohrt worden.
Die Erdgasförderung läuft hier bereits aus den ersten beiden Quellen. Die
Bemühungen, die Förderung aus einer tiefer gelegenen Schicht aufzunehmen,
sind fehlgeschlagen. Activa will nun aus den höher gelegenen Schichten
Erdgas fördern und bereitet die Öffnung des Reservoirs des No. 37 Well in
3.200m Tiefe vor. Auch an der vierten Hidalgo Frio Quelle, SWGU No. 38 wird
derzeit gearbeitet. Die letzten behördlichen Genehmigungen werden in Kürze
erwartet, so dass mit der Bohrung dieser Quelle in den Sommermonaten
begonnen werden kann.

Adams Ranch, Medina County, Texas: Zurzeit produziert Activa hier in erster
Linie Erdgas aus insgesamt 12 wieder angeschlossenen und neu gebohrten
Quellen auf ihrem Vertragsgebiet. Bisher wurde aus 300m Tiefe gefördert.
Die neuesten Anschlüsse wurden jetzt aber in dem vorher ungetesteten 250m
tief liegenden Reservoir vorgenommen. Die Anfangsergebnisse sind positiv
und Activas technische Mannschaft erstellt eine Kalkulation der zu
erwartenden zusätzlichen Reserven. Activa baut deshalb auch die
Infrastruktur in diesem Gebiet auf und plant, zusätzliche Schürfrechte zu
erwerben. Weitere vier Wiederanschlüsse sind zurzeit in Arbeit. Bis Ende
des Jahres erwartet Activa daher hier mindestens 22 produktive Quellen.
Activa will die Betreiberrolle des Projekts von Dolphin Petroleum
übernehmen, um den Entwicklungsplan zu beschleunigen.

Activas CEO Hooper: 'Adams Ranch ist für uns ein Kernprojekt, geologisch
als 'very low risk' zu bezeichnen, mit erheblichem Erweiterungs- und
Wiederholungspotential. Denkbar sind bis zu 50 Quellen über die kommenden
zwei Jahre. Wir investieren ca. USD 50.000 pro Quelle. Für uns stellt das
Projekt ein wichtiges Gegengewicht zu den Projekten mit höheren
Risikoprofilen dar.'

AKG Tait, Colorado County, Texas: Activa hat die Probebohrungen der ersten
drei Quellen in der in geringen Tiefen liegenden Frio Formation erfolgreich
abgeschlossen. Dazu diente die mit dem Projektpartner AKG durchgeführte
seismische 3D-Untersuchungen. Die Reserven werden auf durchschnittlich ca.
0,3 bis 0,5 BCF pro Quelle geschätzt.  Aus der ersten Quelle wird bereits
Erdgas verkauft, während der Pipelineanschluss der anderen Quellen in Kürze
erfolgt. Es werden Produktionsraten von 200.000 bis 700.000 Kubikfuß am Tag
erwartet.  Die 3D-Analyse stellt mindestens eine zusätzliche Frio Formation
sowie mehrere Yegua- and Wilcox-Reservoirs fest. Diese will Activa
gemeinsam mit dem Partner AKG anbohren. Die nächste Quelle in dieser Serie
wird in den kommenden 90 Tagen gebohrt. Zudem überprüfen Activa und AKG die
Durchführbarkeit einer zusätzlichen 3D-Untersuchung auf einem Terrain von
60 Quadratmeilen, das direkt östlich des jetzigen Gebietes liegt. Die
Auswertung von 2D-Analysen hat das Potential bestimmter Frio Reserven sowie
tiefer gelegener Wilcox Reserven bestätigt.

Tarkington Bayou, Liberty County, Texas: Wirt Davis No.1 wurde erfolgreich
in einer Tiefe von 10.000 Fuß gebohrt und vor wenigen Tagen an die
Produktion angeschlossen. Die Produktionstests sollen 10 Tage dauern.

Four Counties Play, Texas: Die Vorbereitungen für das erste von mehreren
Projekten, die Activa gemeinsam mit dem Partner Tuleta Energy Partners LLC,
Houston, Texas in diesem Gebiet unternimmt, befinden sich im
fortgeschrittenen Stadium. Dieses Vorhaben knüpft an die Erfolge von
Activas Partnerfirma Tuleta im Cerf-Feld in Navarro County, Texas an. Die
Erdschicht der Austin Chalk ist das Hauptziel in diesem Gebiet. Es gibt
aber auch mehrere tiefer und höher gelegene Schichten, aus denen hier
gefördert werden kann. Als erstes steht das Projekt Cerberus an. Es liegt
südlich des Cerf-Feldes. Die erste Quelle wird voraussichtlich in den
kommenden Monaten gebohrt. Das Four County Projekt hat ein Potential von 2
Mio. BOE. Activas Beteiligung hier beträgt 25%.

Auch bei anderen Projekten werden Fortschritte gemacht. Im Santa Rosa
Projekt wird nun zusammen mit dem Projektpartner Bright und Co. eine
seismische Analyse durchgeführt, um nach dem Erfolg der ersten Bohrung, das
Gebiet genauer zu definieren. Im Loma Feld, einer der wichtigsten
Projektbeteiligungen in Activas Portfolio, wurde der Bohrtermin durch den
Projektbetreiber Peoples Energy auf das dritte Quartal gelegt. Bei Lyles
Ranch wird eine weitere Bohrung kurzfristig erfolgen. Die Quellen im
Pearsall Feld, Broyles, Geneva, Eagle Lake und Hogg-Heaven sind weiterhin
produktiv.

Activas CEO Leigh A. Hooper: 'Activas Team arbeitet weiterhin an den
Fundamenten für das künftige Wachstum der Gesellschaft. Unsere Shale
Projekte kommen mit der erforderlichen vorausgehenden Due-Diligence voran.
Zusätzlich zu diesen Projekten mit 'very high potential' haben wir das
Unternehmen erfolgreich an einer Reihe von Förderprojekten mit
unterschiedlichen Risikoprofilen, die sich in unterschiedlichen
Entwicklungsphasen befinden, beteiligt. Dies ist ausschlaggebend für den
Erfolg von Activas Geschäftsmodell. Derzeit werden in erste Linie weitere
Beteiligungen an Ölprojekten geprüft, um Activa von den
Erdgaspreisschwankungen weniger abhängig zu machen. Bei Preisen für Erdgas
von USD 7 /MCF und über USD 60 für Erdöl ist Activa ideal positioniert, um
von der nachhaltig hohen Nachfrage an fossilen Brennstoffen in den USA zu
profitieren.'

Kontakt: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. +49 6172 483 2352

Der Vorstand
 

...zu spät! :-)))

Silberstuermer  

Anleger und evtl. interessierte Journalisten werden mit Infos förmlich "erschlagen". Über 2 Monate nix und dann gibts die grosse Klatsche. Andere "Explorer", solche von der Sorte Morgan Creek oder Terax, hätten daraus 10-15 DGAPs gemacht.

Den teils sehr interessanten Inhalt kommentiert ich heute Abend abschnittsweise....  

also ob die Meldung mal nicht nur kam, weil Stephan angedeutet hat zu verkaufen, falls nicht bald mal wieder Meldungen kämen? ;-)

Konsolidierter Abschluss: noch nicht fertig
Wichtigstes Projekt: Ergebniss noch ungewiss

Will nicht meckern, immerhin bekommt man ein Projekt-update, aber das Timing überrascht schon etwas und der Hammer, der uns im Kurs deutlich voran bringt, konnte es wohl zu diesem Zeitpunkt einfach nicht sein.

Und jetzt entschuldigt mich, ich muss meine Depoteinstellungen ändern, denn da zeigt es mit zuallererst den Activa Kurs in Frankfurt, und in meinem Alter vertrage ich solche "Scherze" wie den heute morgen (Kurs: 11.10 € -17,78%) nicht mehr so gut...  

 

zu den "Zahlen":

- 1.5 Mio. USD ist nicht das Gelbe vom Ei, jedoch seit ca. September bekannt und von börse.ARD schon hinlänglich ausgeschlachtet. Maul abwischen, weiter geht's.

- konsolidierter Verlust: Die Platzierungskosten der Optionsanleihe schlagen dick zu Buche, ist aber auch seit Q2 2006 bekannt und eingepreist.

zum Operativen:

- 26 Quellen plus kurzfristig weitere 7 Neuanschlüsse? Ja was will der Markt denn noch? Klasse! MK bestens abgesichert, FS und BS gibts gratis. Hier hat sich Hooper / AR absolut nix vorzuwerfen.

- Fayetteville Shale, White County: Estes-1 verspätet sich, weil es auf geologische Daten aus Coley wartet. Insofern waren meine Infos richtig. Positiv ist der Nachweis gleich mehrerer Formationen und natürlich der Pipelinebau. Diese soll im südlich gelegenen Beebe beginnen und, nach meiner Info mit 12 inch einen Durchmesser haben, der für hohe Fördervolumen ausgelegt ist. Vielleicht sollte Hooper auf einer Karte mal genau aufzeigen, wo sich die 22'000 White-County-Acres befinden, denn alles nördlich von Beebe (also rund um McRae) scheint gerade sehr "akut" zu sein. Point of interest ist nebst dem Nachweis der Produktivität von Coley und Estes (für mich nur noch reine Formasache) klar der Bohrbeginn im weiteren Umkreis zu diesen beiden, nah zusammenliegenden Quellen. Was machen eigentlich gerade die ganzen (6?) Rigs von Hallwood (resp. angemietet von Thornton Drilling)? Wo bohren diese, wenn nicht im White County?

- Barnett Shale: Sehr ärgerlich, dass hier noch nichts vorwärts geht. Offenbar ist AR mit Lewis nicht gerade zufrieden. Wie auch? Ich bin es auch nicht bzw. war es seit Betreiberwechsel nie. Weitere Tests von Formationen, die unterhalb des Schiefers liegen? Hallo? Das ist die Ellenburger - und genau die hat man Ende letzten Jahres doch als unproduktiv abgetan? Nun doch wieder? Naja, bin kein Geologe. Wenns denn mal sprudelt, solls mir Recht sein. Point of interest: Nachweis der Produktivität, egal aus welcher Formation sowie Ausbau der Bohrarbeiten. Das Tempo ist alles andere als zufriedenstellen, was eher an Lewis liegt, als an AR.

- Hidalgo Frio: Die Verzögerung bei South Weslaco #37 sind ärgerlich und tragen mit zum "mageren" Umsatzergebnis 2006 bei. Ich ging davon aus, dass #37 bereits produziert. Die Unwirrtschaftlichkeit der tiefen Formation ist seit längerem bekannt. Bei SW #38 scheint wieder das Rig zu fehlen. Ein altbekanntes Problem. Genehmigung und Vorbereitung des Bohrplatzes ist kein grosser Akt. Interessant wäre, ob erneut - an anderer Stelle - die tiefe Formation angegriffen wird. Ansonsten ist Hidalgo Frio natürlich immer noch der Highflyer im Portfolio der produzierenden Quellen. Schon der heutige Wert übersteigt alle Investitionen um ein Vielfaches.

- Selbiges gilt für Adams Ranch. Meinem Informationbedürfnis entspräche es, wenn alles, was dort (und im Hidalgo Frio) geschieht (Neuanschlüsse, Zupachtungen,...) mit seperater DGAP gemeldet wird. Aber auch hier scheint AR nicht gerade happy über den Betreiber zu sein (vgl. Barnett Shale)?

- AKG Tait: Schön und weiter so. Weder die Reserveschätzungen, noch die Produktionsraten noch die geplante Pachterweiterung sind für sich gesehen kursrelevant. Jedoch ist ein Fortschritt wichtig für das nötige "Grundrauschen" und beweisen den Erfolg von Activas Geschäftsmodell.

- Tarkington Bayou, Liberty County, Texas: Endlich mal ein Projekt, welches richtig flott durchgezogen wurde. Sehr schön! Die Ergebnisse der Produktionstest rechtfertigen eine eigene DGAP. Es geht um 300'000 BO Erdöl....

Ansonsten wenig Neues. Richtig ärgerlich mach mich jedoch "Loma Field" bzw. der dortige Betreiber. Man solltet "Peoples Energy" jetzt mal richtig Feuer machen. Wieder 6 Monate Verzögerung, die einem unterschwellig und unbegründet am Ende der News kredenzt werden. Klares "Nachfragepotenzial" für die HV!

Fazit:
Alle Augen auf Fayetteville - Bohrgerät hinstellen, Finanzierung sichern und aus der Gegend um McRae einen Schweizer Käse machen. Alles, was im FS geschieht, möchte ich zeitnah und direkt von AR erfahren. Wenn kein DGAP wenigstens auf der homepage - ich bin oft genug drauf. Der "Umweg" Hallwood macht mich zornig.

Ausstieg:
Roderick, ich bin mir sicher, dass ich mit absolut keiner meiner Äusserungen Hooper auch nur ein Wörtchen mehr entlocken könnte. Eher war es Hallwood bzw. surfing micha, die ihn zu diese Mitteilung veranlasst haben......        





 

Stephan,

ich stimme Dir natürlich zu bei Deinen Forderungen nach Informationen und deren Aufbereitung.

Um mal eine Vogelperspektive einzunehmen, gibt es wohl einige Schauplätze, die besser hätten laufen können - zum Bsp. das "Management" mancher Projektpartner.
ABER: "Activas technische Mannschaft" arbeitet ja dran ;-)

Ich finde es sehr beachtlich, was 3 (in Worten: DREI) Leute alles gleichzeitig managen. Es sind ja nicht nur die laufenden Projekte, die relationships zu den Partnern, sondern auch noch Fragen der Finanzierung und Checken von potentiellen Neuprojekten. Da mag am Ende wenig Zeit bleiben für Investor Relations.

Was mich anbelangt, mir würde es reichen, wenn ich halbjährlich einen Bericht bekommen würde, der klar abgleicht Soll-Ist, also was wurde versprochen, was wurde erreicht (inkl. Timing) und dazu ein PV 10 Reserve Update, und natürlich G+V + Bilanz halbjährlich. In der Zwischenzeit würde ich mich mit den famosen Analysen und Beiträgen von Stephan, surfing micha und Silberstürmer über Wasser halten...

Frage also: sollte man noch ein paar Leute zusätzlich anheuern und die auch mit Aktienoptionen abfinden, dafür aber das ein oder andere Projekt besser managen bzw. professionelle IR aufbauen, oder lieber die Kohle sparen. Als Langfrist-Anleger würde ich lieber den Zaster sparen, da sich langfristig die operativen Erfolge in der G+V niederschlagen und dann kommen die Anleger von allein, auf der anderen Seite: langfristig sind wir alle tot. Alles eine Frage der richtigen Balance.  

Aber wenn ich es schon mal geschrieben habe:

Hier mal meine Sicht der Daten:

Fayetteville Shale:

Spiegelt exakt das wieder, was wir uns die letzten Wochen hart recherchiert haben.
Coley No. 1 wird fracturiert.
„zahlreiche komplexe geologische Strukturen“ kann nun positiv oder negativ sein. Im ersten Fall hat man noch zusätzliche geologische Formationen gefunden, die potentiell wirtschaftlich förderbares Gas enthalten könnten. Im zweiten Fall entspricht die Fayetteville Shale Formation nicht ganz der erwarteten Form (Verwerfungen, Verbindungen zu anderen Schichten…)
Für den ersten Fall spricht wieder die Aussage von Hooper: „Möglich ist auch die Förderung von Erdgas aus anderen dort vorhandenen Formationen“.
Ich denke hier wird es in den nächsten Wochen spannend!

Hidalgo Frio:

O.K. die Tiefere Schicht war nichts, fördert man halt aus der Höheren. Da schon zwei Quellen fördern, wird das glaube ich auch funktionieren. Dann kommt noch eine 4. Quelle. Hidalgo Frio ist die Milchkuh, die ohne viel Aufwand Umsatz bringt.

Barnett Shale:

Folgende Aussage: „Activas Techniker haben in zusätzlichen analytischen Arbeiten festgestellt, dass die bisherigen Bohrversuche im Schiefer noch kein
einheitliches und aussagekräftiges Testergebnis erbrachten. Activa plant
daher weitere Tests des Schiefers sowie der konventionellen Reserven, die
über und unter dem Shale liegen“, interpretiere ich mal so: Es geht hier um den misslungenen Frac- Versuch der Ellenberger Formation. Aus der Auswertung der Daten, kann man weder den Schluss ziehen, das man aus dieser Formation Gas wirtschaftlich fördern kann, oder nicht. Also muss man diese Formation an anderer Stelle neu anbohren, da durch das Fracturieren das potentielle Gas an dieser Stelle verloren ging. Aber die alte Bohrung muss deswegen nicht aufgegeben werden, sondern man fracturiert die Formation eins höher (Marble Falls). Wenn sich aus dieser fördern lässt, netter Bonus!
„Zu diesem Zweck verhandelt Activa mit dem
Projektbetreiber Lewis Energy über einen Feldentwicklungsplan“ Klingt so, als müsste man dem in den Arsch treten, damit er in die Gänge kommt. Da passt dann auch die Aussage: „Zusätzlich
kooperiert Activa mit anderen Partnern auf diesem Gebiet in Jack County, um
ein Explorationsprojekt für die Caddo and Marble Falls Reserven zu
realisieren.“ Da will man wohl den Partner wechseln.
Ich glaube aus dem Barnett Shale kommen so schnell (innerhalb 2007) keine großen Umsätze bzw. neue proven- Reserven.

Adams Ranch:
Grundsätzlich eine Milchkuh wie Hidalgo Frio, aber was das „Zuckerl“ ist, dass die neuen Quellen aus einem bisher ungetesteten Reservoir fördern. Jepp, da steht eine Neubewertung der proven- Reserven an!“ Die Anfangsergebnisse sind positiv
und Activas technische Mannschaft erstellt eine Kalkulation der zu
erwartenden zusätzlichen Reserven“
Bis Ende 2007 sollen hier insgesamt 22 Quellen Fördern. So viel wie in 2006 insgesamt!!! Dann will man hier noch der Boss werden und bestimmen wie es läuft „Betreiberrolle von Dolphin Petroleum übernehmen“.
Denkbar sind bis zu 50 Quellen über die kommenden
zwei Jahre. Wir investieren ca. USD 50.000 pro Quelle. Bei nur $ 50.000 pro Quelle kann sich der return of invest sehen lassen.
Da läuft es mal richtig rund.

AKG Tait:

Der entscheidende Punkt ist, dass gefördert wird. Im letzten Projekt- update sollten bis März alle vier Bohrungen fördern. O.K. im Moment ist erst eine angeschlossen, aber die anderen sind auch schon gebohrt und verrohrt, fehlt nur noch der Anschluss.
Aber: „Die 3D-Analyse stellt mindestens eine zusätzliche Frio Formation
sowie mehrere Yegua- and Wilcox-Reservoirs fest“. Dies wir in den nächsten 90 Tagen mit einer Probebohrung geprüft.
Da läuft es wie geplant und es könnte noch mehr werden!

Tarkington Bayou:

Unser neues Baby. Fertig gebohrt und klar für Produktionstests. In 10 Tagen wissen wir mehr.

Four Counties Play, Texas:

Besser bekannt als Cerberus. Das ist alles noch im Werden, etwas zäh!

Und dann noch der Rest:

Alle alten Quellen fördern noch und „Derzeit werden in erste Linie weitere
Beteiligungen an Ölprojekten geprüft, um Activa von den
Erdgaspreisschwankungen weniger abhängig zu machen“


Resultat:

Es geht stetig vorwärts. Die „Low Risk“- Projekte werden permanent erweitert und liefern das Fundament für die „Kracher“ Fayetteville und Barnett Shale.
Vom Barnett Shale werden wir so schnell nicht die entscheidende Nachricht über Hopp oder Topp bekommen, aber im Fayetteville Shale wird in den kommenden Wochen zumindest vom ersten Loch die entscheidende Meldung kommen!
Was mir fehlt ist eine Aussage über die weitere Finanzierung.

Im Gegensatz zu den 22 Bohrungen in 2006, fördern jetzt schon 26 und in den nächsten Wochen werden weitere 7 angeschlossen. Dann kommt noch die Erweiterung der Proven Reserven von der Adams Ranch dazu. Zu guter letzt steht Coley No. 1 in white county vor der entscheidenden News. Der Gas und Ölpreis ist in letzter Zeit eher gestiegen als gefallen. Der Aktienkurs hat sich trotz dieser Entwicklung aber kaum bewegt. Wenn das mal kein Nachholpotential birgt, dann weiß ich auch nicht!    
 

An Arbeitsmangel leiden Hayes und Coyle sicher nicht. Es ist enorm, was diese Herren (und auch Hooper, ohne Zweifel) für ein Pensum absolvieren. Wir kriegen davon das allerwenigste mit. Keine Frage, Activa Resources ist der Explorer mit dem fleissigsten Mangagement. Unter diesem Gesichtspunkt "verzeihe" ich auch gewisse IR-Defizite. Dazu gibt es ja Activa auf Ariva!


"Activas technische Mannschaft"

Es ist natürlich schon so, dass die "technische Mannschaft" nicht nur aus Hayes (von dem "man", wie mir zu Ohren kommt, in den höchsten Tönen spricht) und Coyle besteht. Hier wird auch viel Leistung durch den Betreiber und durch Subunternehmer wie Driller und Fracturing-Spezialisten erbracht. Es würde keinen Sinn machen, hier einen "Activa"-Mann zu installieren. Phasenweise würde es an der nötigen Auslastung fehlen und die Fachleute von Drittfirmen bringen oft viel know-how von anderen (Nachbar-)Bohrlöchern mit, wo Activa-Mitarbeiter nicht mal an den Bauzaun pinkeln dürften. Abgesehen davon würde wohl kein Rig-Vermieter zulassen, dass fremdes Personal an seinem Gerät arbeitet.

Auch ein PR-Profi muss nicht her. Öfter mal ein Text verfasst und diesen auf die homepage gestellt, unter einer noch zu schaffenden Rubrik "Neues aus den Projekten", ohne kostenpflichtige DGAP, wäre auch schon ein grosser Schritt.

Ein klarer Aufreger und für den Aussenstehenden nicht zu verstehen sind teilweise die "Betreiber". Namentlich und allen voran sei Lewis im Barnett Shale genannt, mit gewissem Abstand gefolgt von "People Energy" Loma / Alta Loma. Was "Dolphin" im Adams Ranch "verbrochen" haben soll, entzieht sich (noch) meiner Kenntnis.

Fazit "Team": Intern alles in bester Ordnung. Extern evtl. mehr Druck auf den Betreiber ausüben und vertragliche Zusagen (z. B. Lewis und sein Rig) einfordern. Wieso nicht mal Konventionalstrafen vereinbaren?

 

"Schneller" zählt nicht. Mich interessiert sehr, wie Ihr so eine Hooper-Mammut-Meldung lest, seht und interpretiert. Umso interessanter, wenn z. B. in einigen Punkten widersprüchlich zu meinen Ansichen.

Kleine "Richtigstellung" zu Barnett Shale. Der gescheiterte Frac-Versuch bezog sich auf die Schieferformation das Barnett Shale. Die darunterliegende Ellenburger wurde vorher ohne Frac (konventionel) als nicht profitabel eingestuft. Vielleicht ist die Ellenburger ja jetzt doch produktiv, weil Activa das Gas aus der Schiefer in die Ellenburger "gefract" hat.... (kleiner Witz am Rande).

Deine Einschätzung zur Entwicklung von Barnett Shale in 2007 teile ich leider. Sehr bitter, denn mit etwas "Betreiber-Pepp" und "Frac-Glück" könnte man hier schon seit einem Jahr produzieren....

Adams Ranch ist ohne Worte. Ein hervorragendes Projekt. Die geringen Zieltiefen (300m) senken natürlich die Explorationskosten und beschleunigen die Fertigstellung. Klasse. Mehr davon. Und wenn "Dolphin" blöd tut - Kapitalmassnahme durchziehen und denen die Beteiligung abknöpfen.

 

http://www.activaresources.com/index.php?id=altaloma_d

Lage: Küste des Golfs von Mexiko
Gesamte Pachtfläche: rund 3,8 km²
Seismische Daten: 57 km²
Ziel: Lower Frio
Zieltiefe: 2900 m - 4800 m
Potenzielle Quellen: 3
Beteiligung: 25%
Betreiber: Peoples Energy
Status: Bohrung geplant für 2006

http://www.activaresources.com/index.php?id=lomadetails0

Loma Field, Galveston County, Texas

Activa erwarb Loma Field, Galveston County, Texas, im Jahr 2003. Das Feld gehört zu dem von Phillips Petroleum und Hunt Trust in den 60er Jahren entdeckten East Alta Loma Field; die Fördermenge beläuft sich bis dahin auf über 2,3 Milliarden Kubikmeter. Im Jahr 1998 wurde eine seismische 3-D Analyse über rund 52 km² durchgeführt, um zusätzliche, noch nicht angebohrte geologische Verwerfungen und unangezapfte Reserven zu identifizieren. Die Verarbeitung und Interpretation der 3D-Daten ergab potenzielle Bohrgelegenheiten bis zu einer Tiefe von 4800m.

Den Erwartungen nach hat dieses Projekt potenzielle unerschlossene und nutzbare Reserven von 808 000 Barrel Erdöl und 651 Millionen Kubikmetern an Erdgas in verschiedenen Formationen. Activa hält eine Beteiligung von 25% an 3,6 km² (brutto).
An diesem Projekt sind unter anderem auch Peoples Energy und Aminex USA, Inc. beteiligt.  



Auch der zweite Projektpartner, Aminex war bisher bester Dinge. Wieso die erneute Verschiebung um 6 Monate bei einem Projekt, bei dem seit mind. 3 Jahren nichts Greifbares vorwärtsgeht? Die Nachbarbohrung (gehört Peoples Energy und Aminex!) ist hochprofitabel. Wieso pusht man nicht endlich mal Alta Loma / Loma Field? Wieso erfährt der Anleger keinen plausiblen Grund? Rig hinstellen und bohren - noch in Q2!

 

mal was völlig anderes...

mich würde interessieren, ob somebody familiar with the matter mir sagen kann, ob die Hurrikans, die ja diese Saison häufiger auftreten sollen als letztes Jahr, hauptsächlich nur Offshore-Anlagen im Golf von Mexiko lahm legen, oder ob "normale", um nicht zu sagen Activa-Bohrtürme an Land auch mit signifikanten Stillzeiten, Reparaturkosten etc. aufgrund von Hurrikanschäden zu rechnen haben?

Sind wir (Activa)ausreichend versichert?  

also wie ich solche Meldungen interpretiere:

- steigt der Kurs, ist es eine gute Meldung
- sinkt der Kurs, ist es eine "schei.." Meldung
- gibt es gar keine Reaktion, ist es eine typische Activa-Meldung (d.h. den Inhalt kapieren nur eingeweihte Auserwählte)

im letzteren Falle warte ich einfach auf eine Übersetzung von Dir...;-)  

So was habe ich auch noch bei keiner meiner Aktien gesehen.
Am Tag der Zahlen werden gerade mal 1330 Aktien gehandelt.
Das ist wirklich das größte Problem von Activa. Es interessiert sich keiner dafür.
Da wäre glaube ich ein PR- Mann oder Frau (muss man ja heute aufpassen) eine sinnvolle Investition. Hooper geht zwar immer mal wieder auf roadshow, dann ist zwar kurz mal Interesse da, aber das schläft dann schnell wieder ein. Oder wenn man sich das Geld sparen möchte, sollte sich Hooper einfach einmal in der Woche Abends an sein Laptop setzen und ein kleines Update auf die Homepage stellen (wie Stephan schon geschrieben hat).
 

@roderick

Während der Hurricane Season 2005 gab es bei Activa keinerlei Ausfälle zu beklagen, die Gasförderung lief 100% weiter (wobei man sagen muss, damals wurde so gut wie nichts gefördert).

Der Effekt von Hurricanes ist für AR eher positiv: Viele Hurricanes, viele Produktionsausfälle bei Offshore und Küstenfördergebieten, höherer Gaspreis. In 2005 stieg der Gaspreis bis auf $14... Der Wert von Activa erhöht sich überproportional wenn der Gaspreis steigt, da ja das 1:1 auf die Marge durchschlägt.

Fayetteville Shale ist bei $7 ca. $800 Mio. Wert (wenn vollentwickelt)... Bei $10 sind wir ca. bei $1,2-1,3 Mrd.

Man muss aber hinzufügen, dass alle grossen Gasbetreiber in 2005 ihre Preise auf ca. $10 gehedged haben. Also sollte man nicht zuviel erwarten. Kurze Peaks über $10 sind m.E. nicht nachhaltig. Wichtig wäre, dass wir tendenziell im Gaspreis in den nächsten 2-3 Jahren auf $8-9 steigen werden im Jahresmittel. Und dafür spricht die verlorengegangene Parität Erdöl/Erdgas (war früher 6:1, ist heute ca. 9:1) und der daraus mittelfristig steigende Bedarf an Erdgas, da Verbraucher (Kraftwerke, industrielle Verbraucher), mittelfristig Erdöl mit Erdgas substituieren werden.  

Mit dem Einsatz von alternativen Treibstoffen will die US Air Force künftig die Abhängigkeit von Öl-Importen verringern und sich zudem besser gegen steigende Rohölpreise absichern. Gleichzeitig könnte der Ausstoß von CO2 sowie Rußpartikeln sinken. Als wegweisend gilt dabei eine jüngst abgeschlossene Testreihe mit einem Bomber vom Typ B-52 Stratofortress, bei dem synthetischer Kraftstoff genutzt wurde. Die erste Bilanz der Verantwortlichen bei der Air Force fällt positiv aus.

Aufgenommen wurden die Versuche bereits im vergangenen Herbst. Am 19. September war eine B-52 von der Edwards Air Force Base in Kalifornien gestartet. Bei zwei von insgesamt acht TF33-Strahltriebwerken kam eine 50:50-Mischung aus dem herkömmlichem JP-8-Jet Fuel und einem synthetischen Treibstoff zum Einsatz, den die Firma Syntroleum in Tulsa auf Basis des während der 20er Jahre in Deutschland entwickelten Fischer-Tropsch-Verfahrens aus Erdgas hergestellt hatte.

„Die beiden Triebwerke liefen genauso gut wie diejenigen, die ausschließlich mit JP-8 befeuert wurden“, sagt Ronald Sega, Undersecretary der US Air Force – der frühere Pilot und Luftwaffen-General gehörte beim ersten Testflug zur Mannschaft. Der Versuch sei ein erster Schritt innerhalb eines langen Prozesses zur Prüfung von alternativen Treibstoffen.

Technische Änderungen mussten beim Einsatz der neuen Mischung nicht vorgenommen werden. Es konnte sogar ein Vorteil der Sprit-Mischung beobachtet werden. Sie produziert sichtbar weniger Rauch als der konventionelle Düsen-Treibstoff. Es wurden 20 bis 40 Prozent weniger Rußpartikel ausgestoßen als bei Kerosin JP-8. Auch Versuche, bei denen alle acht Triebwerke des Flugzeugs mit dem neuen Treibstoffgemisch betrieben wurden, liefen ohne Störungen ab. Derzeit wertet die US Air Force abschließende Tests aus, die im Januar auf der Minot Air Force Base in North Dakota starteten. Dabei wurde der alternative Kraftstoff bei starkem Frost erprobt.

Die Ergebnisse des Winterbetriebes sowie der anderen Flugtests werden noch ausgewertet. Es geht vor allem um die Beurteilung von thermischer Stabilität, Fließ- und Verbrennungs-Eigenschaften sowie der Reinheit. Das abschließende Urteil soll zwar erst im Juni bekannt gegeben werden. Doch sind offenbar keine größeren Probleme aufgetreten.

Der Treibstoffverbrauch der amerikanischen Luftwaffe liegt bei zwölf Milliarden Litern pro Jahr. Im Inland produzierte Kraftstoffe könnten die Abhängigkeit von Öl-Importen verringern. Denn Rohstoffe für die Produktion der synthetischen Variante hat das Land reichlich: Die Kohlevorkommen reichen nach Expertenschätzungen für die nächsten 300 Jahre. Hinzu kommen umfangreiche Erdgas-Vorräte.

Als weitere Alternative zum herkömmlichen Kerosin gilt derzeit Sprit aus Biomasse. „Vielversprechend“ nennt Francis Couillard, Umwelt-Chef beim internationalen Triebwerkhersteller CFM die Perspektiven. Dabei wird der Treibstoff aus Holz, Pflanzen oder Pflanzenresten hergestellt. Der Zusatzeffekt: „Biomasse hat das Potenzial, den CO2-Ausstoß um 80 Prozent zu verringern“, sagt Couillard. Weder bei CFM noch bei Rolls Royce oder anderen Triebwerk-Herstellern sieht man inzwischen prinzipielle Schwierigkeiten beim Betrieb von Flugtriebwerken mit synthetischen Treibstoffen. Ab dem Preis von rund 40 bis 50 Dollar pro Barrel Rohöl könne dieser nach Ansicht von Experten konkurrenzfähig sein – derzeit kostet das Barrel rund 65 Dollar.

Trotzdem hat das so genannte „Synthfuel“ den Durchbruch bislang nicht geschafft. Die Ursache: Es gibt derzeit weltweit nur eine recht kleine Gruppe von Unternehmen, die synthetischen Treibstoff herstellen. Verantwortlich dafür ist auch die gängige Beschaffungs-Politik des Pentagons.

Im US-amerikanischen Verteidigungsministerium werden der Luftwaffe jeweils nur Treibstoff-Käufe von Jahr zu Jahr bewilligt. Der Aufbau größerer Produktions-Kapazitäten für synthetische Treibstoffe benötigt jedoch Milliarden-Investitionen. Kredite in dieser Höhe für neue Raffinerien werden aber kaum vergeben, wenn der potenzielle Investor nur einen Kundenauftrag für zwölf Monate vorweisen kann. Bei einem Liefervertrag über fünf oder zehn Jahre läge die Kreditvergabe dagegen durchaus im Bereich des Möglichen.

Zugleich macht den Synthfuel-Anbietern das Fehlen eines ausreichend großen Marktes zu schaffen. Es mangele noch an Nachfrage, erläutert Michael Aimone, Assistant Deputy Chief of Staff for Logistics bei der Air Force. Zu dem Treibstoff, der von der Luftwaffe verbraucht wird, kämen jedoch mehr als 50 Milliarden Liter pro Jahr, die die zivile amerikanische Fliegerei verfeuert. „Man muss also einen Gesamtbedarf von rund 65 Milliarden Litern ansetzen“, so Aimone. Dann könne es auch mit der Markteinführung des Synthetiksprits zügiger vorangehen.
HANDELSBLATT, Mittwoch, 28. März 2007, 06:00 Uhr

Also wenn jetzt die Air Force schon umstellt, steht die Zukunft auf Gas ;-)  

"So was habe ich auch noch bei keiner meiner Aktien gesehen. Am Tag der Zahlen werden gerade mal 1330 Aktien gehandelt. Das ist wirklich das größte Problem von Activa. Es interessiert sich keiner dafür."

stimmt, das gibt es exklusiv nur bei activa. exklusiv heißt - hier investieren superprofessionelle explorer-kenner, die sich zu schade für die ganzen verschachtelten und papiernen otc-klitschen sind. leider wird mit denen geld "gemacht". wo es letzlich landet - egal. jedenfalls dreht sich was. bei activa - tote hose.

aber egal. zurück zu meinem titel. ich habe heute meine wertpapierabrechnungen brav und ordentlich - wie es sich gehört - in mein excel-sheet eingepflegt und abgelegt. und was sehe ich: (mann, sind die emoticons hier scheiße) ich sehe einen ek von 9,11. da das eines meiner lieblingsautomobile ist, bin ich vollends happy!!! das ist ein gutes omen. 

weil ich jedoch morgen meinen 944er (schweren herzens) in heidelberg auf dem oldtimertreffen "günstig" abgeben werde, bin ich sogar bereit, meinen ek auf 9,44 zu erhöhen. dazu müsste ich lediglich noch xx aktien zu xx kaufen. 

was meint ihr? sollte ich dem aberglauben nachgeben und erhöhen? leider sprechen das xetra-orderbuch und die pr-mitteilung von activa in der tat eine unglaubliche sprache, die bisher noch keiner kennt. selbst ich als germanist kann hier kaum den abstand zwischen den zeilen erkennen, geschweig etwas positives für mich herauslesen...

ach ja: ich bin pr-spezialist für komplexe technologische und betriebswirtschaftliche inhalte (geschäftsberichte, strategiepapiere etc.). vielleicht schlagt ihr mich mal als ghostwriter für die pr-arbeit vor.

herzliche grüße an alle traurigen activa-investoren (inklusive mir). vielleicht klappt es ja mit der kurssteigerung, wenn der ölpreis sein allzeithoch bei 80$ erreicht...  

 

Wusste gar nicht, dass die 944'er schon als Oldtimer zählen.Sind zwar schon in die Jahre gekommen, waren aber ja nie besonders beliebt. Der kurz- und mittelfristige Kurs von Activa hängt wohl weniger vom Ölpreis ab, als vom Erfolg in white county. Und das wird sich in den kommenden Wochen zeigen. Die Chancen stehen gut. Im April geht Hooper auf Road Show in good old Germany, spätestens dann gibt es auch wieder Umsatz in der Aktie. Also mach deinen EK zu 9.44 und kauf dir dann einen 911'er ;-)  

Mein EK liegt bei genau 11.00. Dies entspricht exakt auch dem Hubraum meines armseligen Autos.
Aber falls Activa weiter erfolgreich bohrt, kann ich mir hoffentlich irgendwann etwas mit 3000ccm beim Kurs von 30 Euro kaufen :-)  

Und der frisst dann richtig viel Sprit, was dem Kurs von Activa dann wieder zu gute kommt! Das wird ein Selbstläufer ;-)  

schade, buster, dass Du Deinen Beitrag nicht als posting 944 platzieren konntest ;-)

fruitman, danke für Deine Ausführungen. Ich denke mal, mit etwas Glück müssen wir keine Produktionsausfälle aufgrund von Hurrikans fürchten. Wenn doch, shit happens! Activas zukünftige Konkurrenten Shell, Conoco, Exxon und wie sie alle heissen zucken halt nur mal mit der Augenbraue, wenn sie eine Palttform reparieren müssen und/oder Produktionsausfälle haben, während bei Activa die weitere Finanzierung eh noch unklar ist und uns daher ein Produktionsausfall oder neue unvorhergesehene Kosten schon eher in Bedrängnis bringen können.
Egal für was, eine Kapitalerhöhung scheidet wohl aus, solange der Kurs nicht in Schwung kommt.

Apropos Kurs: mein durchschn. Einstiegskurs entspricht in etwa einem 100stel der Anzahl an Aktien die ich von AR habe...aber wenn das so weiter geht wie heute morgen, dann kann ich leider bald verbilligen, wie es scheint...