Advanced Medien - Hammerzahlen


Seite 61 von 81
Neuester Beitrag: 20.12.13 11:22
Eröffnet am:13.04.07 17:24von: KatjuschaAnzahl Beiträge:3.009
Neuester Beitrag:20.12.13 11:22von: tschoessLeser gesamt:306.064
Forum:Börse Leser heute:62
Bewertet mit:
30


 
Seite: < 1 | ... | 58 | 59 | 60 |
| 62 | 63 | 64 | ... 81  >  

317 Postings, 6857 Tage BambuleAdhoc

 
  
    #1501
04.02.10 00:09
03.02.2010 23:16
DGAP-Adhoc: Advanced Inflight Alliance AG: - Korrektur Konzern-Vorjahresergebnis nach IAS 8 - Bonusrückstellung 2009

Advanced Inflight Alliance AG: - Korrektur Konzern-Vorjahresergebnis nach IAS 8 - Bonusrückstellung 2009

Advanced Inflight Alliance AG / Sonstiges/Sonstiges

03.02.2010

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

-------------------------------------------------- -------

Adhoc-Meldung nach § 15 WpHG

Advanced Inflight Alliance AG

- Korrektur Konzern-Vorjahresergebnis nach IAS 8

- Bonusrückstellungen 2009

München, 03. Februar 2010 - Die Advanced Inflight Alliance AG (ISIN DE0001262186, WKN 126218, Schellingstraße 35, 80799 München) hat festgestellt, dass im Geschäftsjahr 2008 von einer ausländischen Tochtergesellschaft Rückstellungen für Bonuszahlungen an die Geschäftsführung dieser Tochtergesellschaft nicht ordnungsgemäß erfasst wurden. Im Rahmen der Erstellung des Konzernjahresabschlusses 2009 erfolgt daher eine Korrektur der Vorjahreszahlen 2008 in Höhe von ca. EUR 0,7 Mio. Dadurch reduziert sich rückwirkend das Konzernergebnis 2008 von ca. EUR 6,8 Mio. auf ca. EUR 6,1 Mio.

Zudem wurden im Geschäftsjahr 2009 bei der Tochtergesellschaft die Rückstellungen für Bonusansprüche betreffend 2009 nicht zeitgerecht vorgenommen. Die Rückstellungen wurden monatlich nicht abgegrenzt, sondern erfolgten erst im dritten Quartal 2009.

Bei ordnungsgemäßer, also monatlicher Bildung der erforderlichen Rückstellungen wäre das ungeprüfte EBITDA des Konzerns zum 31. März 2009 um ca. EUR 0,2 Mio. und das einer prüferischen Durchsicht unterzogene Halbjahresergebnis per 30. Juni 2009 um ca. EUR 0,4 Mio. niedriger sowie das ungeprüfte EBITDA des dritten Quartals für sich betrachtet um ca. EUR 0,4 Mio. besser ausgefallen. Das Konzernhalbjahresergebnis zum 30. Juni 2009 beläuft sich bei zeitgerechter Zuordnung der Rückstellungen auf ca. EUR 2,9 Mio. Zum 30. September 2009 wurden die Bonusrückstellungen vollständig ausgewiesen.

Advanced Inflight Alliance AG

Der Vorstand  

110935 Postings, 9029 Tage KatjuschaDas ist unfassbar. Das erklärt auch die

 
  
    #1502
04.02.10 10:53
riesigen Unterschiede beim Ebitda in den Quartalen von 2009 bisher.

Bei ordnungsgemäßer, also monatlicher Bildung der erforderlichen Rückstellungen wäre das ungeprüfte EBITDA des Konzerns zum 31. März 2009 um ca. EUR 0,2 Mio. und das einer prüferischen Durchsicht unterzogene Halbjahresergebnis per 30. Juni 2009 um ca. EUR 0,4 Mio. niedriger sowie das ungeprüfte EBITDA des dritten Quartals für sich betrachtet um ca. EUR 0,4 Mio. besser ausgefallen.

Q / bisher in Mio € / jetzt in Mio €

Q1 / 3,3 / 3,1
Q2 / 3,1 / 2,9
Q3 / 2,0 / 2,4

Und ich frag mich wieder mal, ob das nicht alles beabsichtigt war. Nach Q3 war mir ja dieser riesige Ebitda-Rückgang von Q1+Q2 zu Q3 aufgefallen, was natürlich nach Steuern in Q3 kaum noch Gewinn gebracht hätte und nach den Vorstandsaussagen für Q4 die Anleger total verunsichert hat, weil das für 2010 zu sehr niedrigen EPS-Zahlen hätte führen können. Nach der heutigen Meldung sieht diese tendenzielle Entwicklung schon nicht mehr ganz so krass negativ aus, auch wenn es weiterhin bescheiden aussieht. Vor allem bezüglich Vertrauen hat sich O.Dauer mal wieder ein weiteres Ei ins Nest gelegt. Bei dem hat man doch das Gefühl, er spielt mit den Aktionären. Und von Frau Rehm kriegt man eh keine vernünftigen Antworten, wenn man nachhaken will.

619 Postings, 5536 Tage CarterInteressant ist aber auch,

 
  
    #1503
04.02.10 10:57
dass sich der Kurs rein gar nicht bewegt.
Schaut echt so aus, als hätte Dauer mittlerweile alle Kleinanleger vergrault. Oder aber diejenigen, die noch investiert sind, haben mit dem Invest schon irgendwie abgeschlossen. Nach Überraschungsmoment siehts nicht aus.  

5883 Postings, 7703 Tage tafkarwarum auch?

 
  
    #1504
04.02.10 11:00
ist zwar nicht imagefördernd, ändert aber auch nichts an der zukunft.  

110935 Postings, 9029 Tage Katjuschagenau das meinte ich ja

 
  
    #1505
04.02.10 11:03
Er hat genau wie Mitte 2007 die Anleger vergrault, um uns dann ein paar Monate später mitzuteilen, dass es ja (zumindest was die Zahlen angeht) so schlimm gar nicht ist.

Okay, Q3 war immernoch nicht berauschend und beim schlechten Ausblick auf Q4 ist es ja geblieben, aber die Verteilung des Ebitdas ist für die Tendenz schon ziemlich wichtig, da man Rückschlüsse auf das Jahr 2010 ziehen könnte.

Deshalb verwundert mich auch nicht, dass sich der Kurs heute halbwegs hält. Die nervösen Anleger sind genauso raus, wie die vorsichtigen Anleger wie meine Wenigkeit. Jetzt müssten nur noch in den nächsten Tagen Insiderkäufe von O.Dauer einsetzen und dann würde ich mich drauf festlegen, dass das alles nur ne Verarsche war, genau wie Mitte/Ende 2007.

6291 Postings, 6969 Tage FredoTorpedotrotz allem muß man überlegen, was es mit

 
  
    #1506
04.02.10 11:41
denn recht umfangreichen Insiderkäufen durch Dauer in 2009 auf sich hat. Er hat da einen Durchschnittskurs von 2,48€ pro Aktie gezahlt..
Wenn er nun die Kleinaktionäre reinlegen wollte, so muß irgendein Motiv haben und damit im Zusammenhang sollten auch die Insiderkäufe stehen.
Was für eiunen Sinn kann es machen, dass er erst für Durchschnittskurse von 2,48€ umfangreich kauft und dann die Entwicklung negativ rechnet? Würde nur Sinn machen, wenn er noch mehr kaufen will oder die Firma zu einem ausgehandelten Preis an einen Käufer abgeben will, von dem er dann einen Paketpreis bekommt, der über seinen 2,48€ liegt.
Oder fallen aeuch andere Möglichkeiten ein ?

Gruß
FredoTorpedo  

110935 Postings, 9029 Tage KatjuschaEs gab aber nur einen Kauf über 2,5 €

 
  
    #1507
04.02.10 11:52
Alles andere war im Bereich 1,34 bis 2,49 €.

Vielleicht ist er daran interessiert, das zu wiederholen. Wieso hat er nicht über 3 € gekauft? Schließlich hatte er mal wieder (auch eine Parallele zu 2007) in den Monaten vor den Q3-Zahlen 1-2 Interviews geführt, wo er meinte, er wolle sich nicht billig übernehmen lassen und kauft deshalb verstärkt eigene Aktien. Er hat es aber komischerweise dann nicht mehr getan, sondern der Kurs bröckelte schon vor den Q3-Zahlen ab, ohne das O.Dauer zukaufte. Damals hab ich mir das noch mit normalen Gewinnmitnahmen erklärt. Heute seh ich das nach dieser zweiten offensichtlichen Verarsche etwas anders.
Und mich würde es nicht überraschen, wenn wir in den nächsten Monaten die ersten vorsichtigen Insiderkäufe von Dauer sehen werden. Wenn der Kurs nochmal auf 2 € oder unter 2 € geht, weil die Q4-Zahlen möglicherweise schlecht ausfalllen, dann wird er stärker zuschlagen und uns dann wieder mit verhältnismäßig guten Zahlen in der Folge überraschen. Wobei die Zahlen im 1.Halbjahr 2010 im Vergleich zum 1.Halbjahr 2009 eigentlich nur schlecht ausfallen können. Bin gespannt, wie Dauer das regeln wird.

6291 Postings, 6969 Tage FredoTorpedoich hatte nur die Käufe in 2009 betrachtet, da

 
  
    #1508
04.02.10 12:51
ich dort unterstelle, dass Dauer wußte, wie der Laden sich in den nächsten Monaten entwickelt. Und der letzte Kauf von September 2009 hatte mit einem KKurs von 2,85€ sogar das relativ hohe Volumen von 50.000 Stück, danach ging der Kurs dann kurz sogar 3,70€ um dann nach unten abzuknicken.
Ich denke nicht, dass Dauer im September 2009 einen versehntlichen Fehlkauf tätigte ohne die voraasuichtlkiche Entwicklung der nächsten Wochen vor Augen zu haben.

Es spricht deshalb einiges dafür, dass es sich um ein gezieltes Drücken des Kurses handelt, wahrscheinlich um sich weiter eindecken zu können und genau diese  Vermutung ist es, weshalb ich hier noch nicht ausgestiegen bin.

Gruß
FredoTorpedo  

110935 Postings, 9029 Tage Katjuschagenau das sag ich ja auch. Nur ist bei mir

 
  
    #1509
1
04.02.10 13:28
die Konsequenz eine andere.

Dieser Vorstand zerstört durch diese Aktionen das Vertrauen völlig. Und damit wird AIA vermutlich selbst dann nicht mehr mit KBV von 2 und KGV von 15 bewertet, wenn sich die Schwäche im 2.Halbjahr 2009 als temporär herausstellen sollte.

Nehmen wir mal an, im 2.Halbjahr 2009 kommt AIA auf ein Ebitda von 5 Mio €. Die Anleger könnten das durchaus auf 2010 hochrechnen, also 10 Mio € Ebitda in 2010 erwarten. Das würde auf einen Überschuss von rund 3,5 Mio € hinauslaufen. Es sei denn es kommt noch zu Sonderabschreibungen, aber da würd ich Dauer empfehlen, die noch ins Jahr 2009 zu packen.
Jedenfalls hätte man dann ein EPS10 von 24 Cents. Das Eigenkapital dürfte im Bereich 2,3-2,4 € pro Aktie liegen, nach Goodwill deutlich tiefer. Normalerweise hätte ich AIA eine Bewertung mit KGV von 12-14 zugestanden, aber nach diesem erneuten Vertrauensverlust frag ich mich, wieso man einem so schwankungsanfälligem Geschäft ein KGV über 10 und KBV über 1 zugestehen sollte. Und aus dem Grund werd ich solange nicht wieder invstieren, bis Dauer/Rehm den ganzen Mist im Geschäftsbericht 2009 erklärt haben. Mit der heutigen Adhoc und irgendwelchen blöden Interviews lass ich mich jedenfalls nicht nochmal abspeisen. Irgendwann lernt man aus seinen Fehlern, auch wenn ich bei AIA 3 Jahre dafür gebraucht habe.

110935 Postings, 9029 Tage KatjuschaFinanzvorstand Biewald tritt zurück

 
  
    #1510
1
04.02.10 17:05

6291 Postings, 6969 Tage FredoTorpedoheute endlich mal wieder ein Hoffnungsschimmer -

 
  
    #1511
11.02.10 15:21
und das sogar gegen den Trend. Das Orderbuch sieht auch noch ganz gut aus.

Sollte jetzt nachhaltig die 2,5€-Marke durchbrochen werden, würde ich Hoffnung auf die Wiederaufnahme eines Aufwärtstrends hegen - im ersten Schritt bis in die Nähe des Kursniveaus vom letzten Herbst.

Gruß
FredoTorpedo  

1364 Postings, 5897 Tage tomixjetzt habe ich meinen EK wieder

 
  
    #1512
11.02.10 16:33

hatte nen Viertel verkauft bei 3,6... leider nicht alle.

Hoffe auch, es geht weiter nach oben. Aber bald werde ich ein SL bei in etwa dem jetzigen Kurs setzen. Ist ne langwierige geschichte, und irgendwann reicht es.

 

110935 Postings, 9029 Tage Katjuschaich habs geahnt. Die Q3-Zahlen waren

 
  
    #1513
18.02.10 12:06
scheinbar wieder nur ne Verarsche, um unten abgreifen zu können.

Allerdings hör ich noch nichts von Insiderkäufen.  

6291 Postings, 6969 Tage FredoTorpedosiehe #1508

 
  
    #1514
18.02.10 12:58

6291 Postings, 6969 Tage FredoTorpedoalle, die nach dem Rutsch in der 2.November-Hälfte

 
  
    #1515
18.02.10 13:06
ausgestiegen sind, habe seitdem eigentlich keinen günstigen Einstiegspunkt mehr erhalten.

Und wenn's  wie bei mir um einen Bestand geht, der seit Ende des Jahres aus der Speku-frist raus ist, hätt es sich sowieso nicht gelohnt, weder  im November zum hohen Kurs mit voller Speku-Steuer, noch im Januar.

Manchmal lohnt scheint sich das Wraten doch zu lohnen.

Gruß
FredoTorpedo  

5883 Postings, 7703 Tage tafkardie vorläufigen zahlen sollten um den 07.04. rum

 
  
    #1516
18.02.10 13:15
kommen. jedenfalls war es letztes jahr so. mal schauen, ob die erholung bis dahin nachhaltig ist.  

842 Postings, 7417 Tage jumit@Katjuscha Jo so ist es und nun das gleiche spiel

 
  
    #1517
18.02.10 14:52
wie vor 2 Jahren. Über die 3&#8364; kommen wir lange nicht. Aber dafür wieder an die 2&#8364; in 2-3Wochen. Dann folgen die Dauer und Co. Adhocs mit den verkäufen. Danach kommen die Panik Verkäufe, wenn der Kurs wieder unter die 2,40&#8364; fällt.

Die lang ersehnen 4,50&#8364; sehen wir wohl in unserem Leben nicht mehr.

5883 Postings, 7703 Tage tafkarfür morgen seh ich klar

 
  
    #1518
18.02.10 17:30
2,50 oder 3,00 ;-)  

7197 Postings, 5651 Tage AND1da lieg ich ja mit meinem EK

 
  
    #1519
18.02.10 18:17
fast genau in der mitte deiner kursspanne. warten hat sich gelohnt, bin zumindest wieder in der nähe meines ek. aber was nun...ich denke mal, ich warte noch ein bisschen. ob sich das hier aber als mittel-/langfristiges investment eignet (so wie ich das eigentlich geplant hatte...mit schönen dividenden, kurssteigerungen und so), da bin ich mir nicht mehr so sicher *rumgrübel*  

1364 Postings, 5897 Tage tomixwenn's über 3 geht

 
  
    #1520
1
18.02.10 19:44
setz ich mir definitiv ein SL und dann schichte ich die Kohle um  

842 Postings, 7417 Tage jumitNach der Dividente get es Berg ab

 
  
    #1521
19.02.10 11:57
Die kaufen nun billig und dann steigen sie aus, wenn sie abgegriffen haben.
Eilige springen noch auf und heben den Kurs hoch.
Die Stückzahlen sind schon durch und kleckern wir dahin.

Ich bin seit 2005 drin und glaub mir @AND1 langfristig hatte ich auch gedacht und gehe nun bald raus hier.
kommt die 3 zurück bin ich weg.

317 Postings, 6857 Tage Bambulekommt die 3 kommt die 4 n.m.M.

 
  
    #1522
19.02.10 12:45
so sicher wie der nächste Faux pas unter Oddo D.  

11 Postings, 5559 Tage quasselmaulDZ Analyse

 
  
    #1523
22.02.10 15:09

348 Postings, 6508 Tage fgthDauerhaft keine verar* mehr..

 
  
    #1524
03.03.10 20:00
der Otto ist weg, luja sag i ! Jetzt geht's !  

348 Postings, 6508 Tage fgthwie hieß die Tussi vom Clinton, Monika L...?

 
  
    #1525
03.03.10 20:04
Kann Otto seine direkt mitnehmen :-)  

Seite: < 1 | ... | 58 | 59 | 60 |
| 62 | 63 | 64 | ... 81  >  
   Antwort einfügen - nach oben