EUROGAS ist gestartet

wo vertrauenverloren abgeblieben ist ? Oder hat er seinen Namen gewechselt ? Waren da nicht noch ein paar unbeantwortete Fragen ? Antworten würden mich schon interessieren.  

Tombstone steht bestimmt vor dem Ausbruch, Meldungen zu Bohrungen können jederzeit eintreffen.  

Hallo ! Ich bin der Meinung, dass threads langweilig und bedeutungslos werden, wenn nicht kontrovers diskutiert werden kann. Deshalb sollte man so wenig wie möglich Sperren verhängen, von kindischen Modmeldungen mal ganz zu schweigen. Ich bin eher ein Befürworter der These Wer austeilt muss auch einstecken können ohne einen Weinkrampf zu bekommen. Letztendlich fällt auf, dass man mit den Gegnern ( Gegner natürlich nur was die unterschiedlichen Meinungen angeht ) diskutieren muss um Ergebnisse erarbeiten zu können. Jeder ist doch hier der Meinung richtig zu liegen, obwohl gerade ich gerne unrecht hätte was die Entwickling von Eurogas betrifft. Ich wünsche mir doch nichts mehr als das Leute wie Viena oder Raxxle, Champion oder Wienbesucher richtig liegen. Und das das eine oder andere geschriebene Wort fies oder gemein rüber kommt, so what. Ist doch klar, dass man manchmal auf gefühlte Provokationen auch mal überreagiert und wer kennt das nicht, dass ein Wort das andere gibt und schon kann es zum Streit ausarten. Ich würde mich freuen wenn du einige langfristige Sperren überdenkst, denn ich würde hier gerne wieder mehr kontroverse Dinge lesen.  

Besten Dank fuer Ihren Beitrag.

Moechte Ihnen absolut zustimmen.
Wuerde auch gerne hier offen mit "allen" diskutieren.

Gruesse  

Es genüg wenn ihr so weiter macht, das Niveau hier ist sehr hoch, deshalb kann mit euch auch keiner auf diesem hohen Niveau mithalten :)
Macht weiter so, es macht Spaß und ist noch sehr informativ ;)  

Stimmt, denn kurtxx war meines Wissens der erste, der von Arbeiten an der Mine sprach. Dies wurde ja neuerdings sogar vom gutinformierten viena bestätigt, obwohl er das ja lange bestritt. Also war die info hier schon mal die bessere. Es fällt auch auf, dass die Schweizer hier wohl das bessere Benehmen haben, sie antworten jedenfalls immer sachlich und nie nachtragend.  

Mit viena unterhälst du dich doch.
Wer fehlt denn ?  

Wolltest du hier deine Begründung abgeben , warum du hier nicht  schreibst ?

Es zwingt dich doch keiner ?
Deine Entschuldigung war nicht nötig.  

@ Vertrauenverloren hatte sich dazu hier in seinem letzten Beitrag geäußert.

Zumindest soweit mein Gedächtnis mir  dazu beisteht.  

hoffentlich gehört das nicht alles (wie woanders mal vermutet) zum großen  Plan. Wie wurde es  formuliert  : WeR den Plan kennt. Meine Sorgen nehmen wieder deutlich zu.  

Wieder einen Sündenbock gefunden.

Damit darf man ja dann das Listing "in Kürze" vergessen.

Ohne Bilanz kein Listing.

 

meine Befuerchtung. Der (Schuld) Beute, den Tietze zukuenftig zu tragen hat,  wird gewaltig und schwer . Und die Weste des Alten bleib rein  

meine Befuerchtung. Der (Schuld) Beutel, den Tietze zukuenftig zu tragen hat,  wird gewaltig und schwer . Und die Weste des Alten bleib rein  

dass der Tietze bei der Eurogas AG immer noch unterschriftsberechtigt ist.
Bei so einem schweren Verdacht lässt man diese im Handelsregister doch sofort löschen.

Ich würde dem Herrn Rauball vorschlagen, schleunigst eine ausserordentliche GV einzuberufen
und die Miteigentümer der Eurogas AG aufzuklären und einen neuen Aufsichtsrat zu bestellen.


 

man vorerst offen lassen.

Bei EUGS kann das auch auf neue Überlegungen hinweisen.
 

Interessanter Ansatz.
Denke, Klarheit ueber die Hintergruende der Demission des Hr J.
Tietze wird man vermutlich eh nie bekommen?
Darf ich Fragen; was Sie mit neuen Ueberlegungen meinen?
Gruesse  

dürfte der " in Kürze" erscheinende GB und der Bericht der Revisionsstelle bringen.

Die "Unregelmässigkeiten" müssten dort zumindest erwähnt  werden.

 

wir im GB etwas ueber den verbleib der Iskander Mios. Ich kenne einige,  die hieran brennend interessiert sind....



 

Ich möchte hier keine "Vorgaben" machen.

Bei EUGS gilt jedoch für mich unverändert
"Vestigia terrent".  

"NICHTS" bemerkt hätte, kommentiert sich selbst.

Das der Chef den UMFANG nicht bemerkt hat, halte ich für denkbar.

Die würde aber gleichzeitig beinhalten , dass es zum Vorgang an sich eine Abstimmung gab.

Übrigens beachte man mal wieder die Terminkette aller Facetten.  

Besten Dank fuer Ihre Antwort.
Fuerwahr wie Recht Sie haben.

Dabei macht es die Sache auch nicht besser, wenn die EuroGas Sympatisanten versuchen, um Ihre Schaeffchen bei Laune zu halten, mit hilflosen Flunkereien allfaellige "Spuren" zu verwischen!

Aufgeklaerte Forumsleser wissen, denke ich mal schon laenger solche Kommemtare einzuschaetzen.
Gruesse  

sehe ich mich noch keinesfalls in dem Bereich, wo ich "mit Hoffnung" meine Aktien verkaufen könnte.

Alles wie bisher:
EUGS verkauft Hoffnung und kauft dafür Zeit.

Soweit dies ein weiteres Urteil bei Talc betrifft, ist das mir verständlich.

Soweit es um die Entschädigung der Inc.-Aktionäre geht , ist es mir unverständich, da r EUGS hier alleiniger Akteur ist.
 

an der nächsten GV/HV unbedingt teilnehmen, da könnt ihr eure Fragen stellen!
Allerdings müsst ihr dann euer Gesicht zeigen und daran scheitert das Ganze:)
HIER bei ariva  liegt eure Stärke da dürft ihr unter einem Deckmantel schreiben!

 

Art. 728c Schweizerisches OR

Stellt die Revisionsstelle Verstösse gegen das Gesetz fest, meldet sie dies schriftlich dem VR.
Zudem informiert sie die GV über die Verstösse gegen das Gesetz, wenn:
diese wesentlich sind, oder
der VR auf Grund der schriftlichen Meldung der Revisionsstelle keine Massnahmen ergreift.

Falls Tietze unterschlagen hätte, müsste der VR ihn anzeigen.

Da bin ich jetzt echt gespannt, auf den Bericht der Revisionsstelle.  

derartige rotzige Unterstellungen.