█ Der ESCROW - Thread █

Du musst immer den Link mit eingeben...

 

https://www.fdic.gov/bank/individual/failed/wamu_settlement.html

Der Status von Washington Mutual Bank Receivership

Am 25. September 2008 wurde die Federal Deposit Insurance Corporation den Empfänger für Washington Mutual Bank ( "WAMU") ernannt. Der Empfänger übertragen alle im Wesentlichen WAMU Vermögenswerte und Schulden an JPMorgan Chase ( "JPMC") gemäß einem Kauf und Übernahme - Vereinbarung vom 25. September 2008 - PDF ( "P & A - Abkommen"). Am nächsten Tag, Washington Mutual Inc. ( "WMI"), die Holdinggesellschaft für WaMu, für Kapitel 11 Gläubigerschutz in den Vereinigten Staaten Bankruptcy Court für den District of Delaware eingereicht (zugewiesen Richter Mary F. Walrath). Danach, WMI, JPMC, die FDIC, in der Unternehmenskapazität und der Empfänger wurde in mehreren Prozessen beteiligt , das Eigentum von mehr als $ 20000000000 in Vermögenswerte zu bestreiten.

Die Parteien erreichten eine Siedlung in der WMI-Insolvenzverfahren, das von der FDIC Board of Directors am 20. Mai 2010 und WMI eingereicht einen Plan der Reorganisation unter Einbeziehung der Bedingungen des Vergleichs ( "WMI Konkurs Settlement") genehmigt wurde. Mehrere Parteien beanstandeten vorgeschlagenen Plan WMI, und insbesondere WMI Vorschlag, seine Forderungen gegen JPMC zu lösen, der FDIC und dem Empfänger. Auf Wunsch der Anteilseigner WMI hat der Konkursgericht einen Prüfer gründlich WMI Ansprüche gegen JPMC untersuchen, der FDIC und dem Empfänger, und um zu bestimmen, ob die vorgeschlagene Regelung (die diese Ansprüche freigeben würde) war fair und gerecht zu WMI. Der Prüfer stellte fest, dass der WMI-Konkurs Settlement eine faire Lösung war.

Am 24. Februar 2012 trat das Konkursgericht eine um den siebten geänderten Plan bestätigt - PDF Vorschlag WMI und seine Mitschuldner WMI Investment Corp (der "Plan"). Der WMI - Bankruptcy Settlement - PDF , wie sie von Zeit zu Zeit geändert, bleibt ein integraler Bestandteil und in den Plan aufgenommen. Der Plan und Abrechnung trat am 19. März 2012. Der Empfänger erhielt $ 843.900.000 gemäß den Bedingungen des WMI Konkurs Settlement.

Zum 30. Juni 2016 hatte der Empfänger etwa $ 2760000000 an die Inhaber von Forderungen der Konkursverwaltung , nach den festgelegten Prioritäten in 12 USC § 1821 (d) (11) (A) erlaubt zu verteilen. Die jüngste Konkursverwaltung Bilanz Zusammenfassung kann unter folgendem Link zu finden: ( WAMU Quarterly Receivership Bilanz Zusammenfassung ). Bevor der Empfänger diese Mittel verteilen kann, muss aber mindestens das Verwaltungskosten bezahlen und eine Reihe von Klagen zu beheben, die gegen sie eingereicht worden sind, von denen der größte von der Deutschen Bank National Trust Co. ( "DBNTC") behauptet , $ 6 Milliarden eingereicht wurde 10 Mrd. $ Schäden , die aus WAMU angeblichen Verletzung von Darstellungen entstehen , und in Verbindung hergestellt Garantien mit verbrieften Trusts verkauft Hypotheken. ( Geändert Beschwerde - PDF ). Im Juni 2015 hat das Gericht einen Teilurteil entschieden, dass es die Empfänger Haftung Ansprüche DBNTC beibehalten, soweit solche Ansprüche nicht zu einem festgelegten Buchwert der Finanz Buchführung von WAMU wie des Scheiterns Datum widerspiegeln. ( Geänderte Memorandum Opinion - PDF ). Der Empfänger gesucht Berufungs Überprüfung der Entscheidung.

Auch eingereicht JPMC eine Klage auf Entschädigung gegen den Empfänger ( Entschädigungsklage - PDF ) und legte mehr als 100 Hinweise möglicher Schadensersatzansprüche. : (Hinweise können bei Gruppe 1 gefunden werden - PDF JPMorgan Chase Hinweise im Zusammenhang mit Washington Mutual ganze Bank P & A in der Freedom of Information Act (FOIA) Service Center Leseraum und JPMorgan Chase Hinweise im Zusammenhang mit Washington Mutual Bank ganze Bank P & A an, Gruppe 2: JPMorgan Chase Hinweise im Zusammenhang mit Washington Mutual ganze Bank P & A ).

Am 19. August 2016 genehmigte die FDIC Verwaltungsrat eine Einigung unter den Empfänger, DBNTC und JPMC, die die Klage von DBNTC, dem Entschädigungs- Klage von JPMC und alle Ansprüche auf Ersatz gemacht durch JPMC gegen den Empfänger eingereicht absetzen könnten, einschließlich zwei weitere Klagen JPMC Verantwortung für Steuerschulden des ausgefallenen WAMU ( "DBNTC-JPMC-FDIC Settlement") streitig. Im Gegenzug für die Veröffentlichungen von JPMC und DBNTC, wird der Empfänger JPMC 645.000.000 $ in bar bei der Abwicklung der Verwaltungs Ansprüche im Konkurs zahlen und geben DBNTC eine zulässige allgemeine ungesicherte Konkursverwaltung Anspruch für $ 3006929660. : Die DBNTC-JPMC-FDIC Vergleichsvereinbarung kann unter diesem Link zu finden - PDF DBNTC-JPMC-FDIC Vergleichsvereinbarung .

Die DBNTC-JPMC-FDIC Settlement bleibt aufgrund einer gerichtlichen Genehmigung in einem Verfahren von DBNTC in Kalifornien eingereicht werden, und wenn genehmigt, wird in der Entlassung der vier WAMU bezogenen Aktionen anhängig im US District Court für den District of Columbia zur Folge haben und die Beschwerde anhängig in der US Court of Appeals für den District of Columbia Circuit.  

Nach langer Zeit wieder mal kurz vorbeigeschaut. Jahre sind vergangen seit den ersten Chapter7-Verhandlungen. Und noch mehr Jahre sind vergangen seit die letzten Wamu Aktien noch gehandelt wurden und alle hysterisch hier im Forum geträumt haben, inklusive mir.
Was hier vor ein paar Jahren noch zunichte bewertet und kritisiert wurde, ist heute Realität.
Die Stamm-Escrows werden wohl leer ausgehen, ob Garnichts oder Peanuts, ist auch egal. Bei dieser Menge sind auch 10-20Mio Dollar Wasserfallrest NICHTS.

Nach einigen Tausend Euro Verlust mit der Dame, habe ich eins gelernt:

Arbeiten, Portfolio ausbauen, Investitionskapital steigern und vor allem in solide Unternehmen investieren welche regelmässig Dividente einfahren. Wenn man dann noch geschickt nervöse Zeiten nutzt, Beispiel jetzt VW, dann kann man sich auch schön günstig einkaufen.

Alles andere ist reine Zeit- und Geldverschwendung.

Allen, gutes Gelingen!
 

bei Chapter 7 ...
hättest du und wir alle keine Escrows - WMIH bekommen !  

Hoffnung:ESCROWS



- Die Hoffnung aufzugeben bedeutet, nach der Gegenwart auch die Zukunft preiszugeben.
-- Hoffnung und Freude sind die besten Ärzte.
-- Der Mensch kann sich von allem trennen, nur nicht von der Hoffnung.
-- Nur durch die Hoffnung bleibt alles bereit, immer wieder neu zu beginnen.
-- Hoffnung ist ein Instinkt, den nur das menschliche Vernunftdenken töten kann.
-- Die Hoffnungslosigkeit ist schon die vorweggenommene Niederlage.
-- Wo eine Illusion stirbt, da wird auch immer eine neue Hoffnung geboren.
-- Die Hoffnung ist der Duft, der das Herz jung erhält.
-- Drei Dinge helfen, die Mühseligkeiten des Lebens zu tragen: Die Hoffnung, der Schlaf und das Lachen.
-- Wenn die Hoffnung aufwacht, legt sich die Verzweiflung schlafen.
-- Ein Lächeln ist ein Licht, das Leben und Hoffnung sichtbar macht.
-- Hoffnung ist nicht das Wissen, dass etwas gut ausgeht, sondern der glaube, dass es sich lohnt egal wie es ausgeht.

ps.Ich liebe mein escrow und das zu 1000%  

Hallo...

ein sehr interessanter artikel



Ve sah WaMu's 10-Ks über mehrere Male und WAHUQ sieht wirklich wie Schulden, es sei denn, es hat eine Garantiefunktion für Stammaktien. So gibt es eine Chance, es könnte an bevorzugte Eigenkapital delegiert werden. Das ist eine gute Nachricht für diejenigen, die sich mit WMI-Vorzugsaktien WAMKQ und WAMPQ abgesichert haben. Es bedeutet, dass WAHUQ die





derzeitige Auszahlung von $ 575 Millionen geht in den Pot zu den $ 8,5 Milliarden in bevorzugte Equity mit $ 9,282 Milliarden beitreten. Die Aufspaltung von $ 575.000.000 unter dieser Gruppe ergibt 6 Cent auf den Dollar für Wertpapiere Handel rund 2 Cent auf den Dollar. Das ist eine 200% -Rückkehr plus das Rechte-Angebot und 5 Milliarden Dollar in NOLs. WAHUQs Rückkehr, wie es jetzt steht, ist nur 25%. Aber das ist in meinem Rand der Sicherheit, einen Kauf zu empfehlen. Ich habe ein starkes Gefühl, dass die $ 5 Milliarden in NOLs bewegen WAHUQ die Erholung näher an seinem Maximum von $ 34. Es gibt auch eine gute Chance auf "vernünftigen Zweifel", dass die Fonds auf Insider-Wissen gegeben Appaloosa Vergangenheit gehandelt. Die WFC-Trades geschahen um die Zeit der WAHUQ-Geschäfte. Da Appaloosa Senior, Senior Sub und Junior Sub Schulden hält, kann der Richter die föderale Urteilskraft von 0,30% anstelle der Vertragssatz auf fast alle Post Petition Zinsansprüche anwenden, die den Nachlass weitere $ 770.000.000 für die bevorzugten Aktionäre.

.................................................................­.................................................................­.........

ve looked WaMu's 10-Ks over several times and WAHUQ really looks like debt, except it does have a warrant feature for common stock. So there's a chance it could be delegated to preferred equity. That's good news to those who have hedged with WMI preferred stock WAMKQ and WAMPQ. It means WAHUQ's current payout of $575 million goes into the pot to join the $8.5 billion in preferred equity making $9.282 billion. The splitting of $575 million among this group yields 6 cents on the dollar for securities trading around 2 cents on the dollar. That's a 200% return plus the rights offering and $5 billion in NOLs. WAHUQ's return as it stands now is only 25%. But that's within my margin of safety to recommend a purchase. I have a strong feeling that the $5 billion in NOLs will move WAHUQ's recovery closer to its max of $34. There's also a good chance of "reasonable doubt" that the funds traded on insider knowledge given Appaloosa's past. The WFC trades were happening around the time the WAHUQ trades were. Since Appaloosa holds senior, senior sub, and junior sub debt, the judge can apply the federal judgment rate of .30% instead of contract rate to almost all post petition interest claims saving the estate another $770 million for the preferred shareholders.


mfg  

Generell hast Du recht.
Und trotzdem muss man Ausnahmen machen.
Nur in Apple, Daimler etc zu investieren ist auch nicht die Lösung um Job-unabhängig zu werden.
Jetzt schauen wir eben mal ob bei den Wamus oder den WMIHs doch noch etwas mehr herauskommt. Und ansonsten gibts ja noch die Fannie&Freddie :-)
 

weiss nicht obs relevant ist, hat man nicht die ganze zeit darauf gewartet dass kkr einen Deal macht? ansonsten bitte ignorieren, wenns nicht wichtig ist oder unsinn was ich hier poste..


Einstieg von Finanzinvestor KKR bei Marktforscher GfK perfekt. KKR konnte sich 18,54 % der Anteile sichern. / Quelle: Guidants News http://news.guidants.com  

KKR ist für die Arbeit des Trusts, der die Restabwicklung der WMI-Insolvenz durchführt, weniger relevant. Das interessiert eher den WMIH-Thread.

Hier bei den Escrows haben wir folgenden Zwischenstand, bevor die Trust-Arbeit im März 2018 offiziell beendet wird:

Von den 6 Auszahlungstranchen stecken wir schon seit Beginn an (seit 2012) bei der Auszahlung der ersten 4 Tranchen. Aktueller Stand: ( http://www.ariva.de/forum/der-escrow-thread-494496?page=75#jumppos1890 )

Da das zur Verfügung stehende Geld gegen Ende auch knapper wird, wird es auch immer schwieriger, die restlichen 70Mio von der Tranche 4 zusammen zu bekommen. Es stehen noch Steuerrückerstattungen aus und bei den ehemaligen Angestellten hält der Trust über 65Mio$ in Reserve...aber dieser Streit geht bis 2018.
D.h., die Chancen stehen gut, dass wir mit der Tranche 4 auch noch ins Jahr 2018 einziehen.

Ab wann der Trust die Tranche 5 angehen wird ist noch ungewiss (2017/2018). Dann müssen die ganzen Claims dieser Tranche gerichtlich abgearbeitet werden... die meisten sollten abgelehnt werden... voraussichtliche 40Mio$ sollen dort sicher ausbezahlt werden. Dazu hätte der Trust auch noch Reserven... nur es sollte nicht noch weitere Jahre dauern, denn die Reserven werden dann am Ende noch vom Trust selbst aufgebraucht...

Zeitlich gesehen kann ich mir nicht vorstellen, dass der Trust bis März 2018 fertig wird. Bis dahin wird gerade mal die Tranche 4 mit den PIERS fertig und maximal wichtige Entscheidungen in Tranche 5 getroffen...

---

Dann aber sollte es noch einmal spannend werden, denn was in der Vergangenheit abgelaufen ist und welche Möglichkeiten es für "plötzliche" Geldquellen gibt, macht Hoffnung, dass da noch einiges an Geld kommen kann. Kann (ne Stay! ...nicht gleich aufregen... sich aufregen macht nur krank) ...ist erst mal hypothetisch.
Und hypothetisch wäre es logisch, dass der Trust so lange gewartet hat, bis die PIERS komplett erledigt sind. Denn die PIERS wurden insgesamt auf 10,50$ pro alte WAHUQ begrenzt - auch auf die Aussicht, dass es viel mehr bei der Restabwicklung auch nicht geben wird.
Und wenn da mitten in der Restabwicklung noch Milliarden $ in der Kasse liegen würden, hätten die PIERS früher oder später "Lunte gerochen" und massiv interveniert (nachträglich!), denn sie wären ja eindeutig mit den 10,50$ hereingelegt worden.
Wie gesagt, alles hypothetisch.

Der Rest ist einfach: Die positiv entschiedenen Claims aus Tranche 5 werden ausbezahlt und der Rest (egal, wie viel es auch sein mag) wird in die Tranche 6 gekippt und zu 75% (Vorzugsescrows) zu 25% (Stammaktienescrows) aufgeteilt.
Hypothetisch geht das am Ende ganz schnell... bleibt die Frage, ob die Schecks groß genug sind, um das alles zu transferieren

Hypothetische Grüße
union

 

​​dafür gibts einen grünen Stern, bist wohl der ´Bestinformierte´ von allen. Recht herzlichen Dank für  deine unerschöpfliche Mühe ´Licht´ ins ´Dunkel´ vieler ´Wartender´  zu bringen...(ich drücke deshalb den goldenen Buzzer)

 

Könnte es passieren das dann die Nachbarn über gewisse Investierte sagen der hat ja nen neues Reihenhaus und Auto , ach ja der hat Glaub in Aktien investiert und Kohle gemacht!
Ja so könnte es kommen!  

Bein lesen seines Beitrages bin ich zurück in die Realität gefallen,weil ich auch von einigen $ pro
Escrow geträumt habe.Aber jetzt glaube ich nicht mehr daran und es stellen sich mir einige Fragen.
Was Verdient der Trust pro Jahr?,Wie hoch sind die anderen Kosten die sich sich von Jahr zu
Jahr hängeln?
Warum dauert das Chapter 11 schon 9 Jahre? Mir ist kein Fall bekannt dank Goggle wo es so lange gedauert hat.
Warum halten die Rentenfonds und andere große die investiert waren die Füße still?
Kann es sein,das keiner ein schnelles Ende will.Weil zu viele an der Sache Verdienen?  

und das die Anwälte in 24std auch schonmal 25std und mehr abrechnen haben wir hier schon selbst erlebt. Was also sollte hierbei verwundern?

Im von mir letztens aktualisierten Escrow FAQ habe ich den Stand der Dinge nochmal skizziert und ja - je länger es dauert umso weniger bleibt von den bisher bekannten Geldbestand übrig. Das muss jedem klar sein...

ranger  

Darüber denke ich schon lage nach.

" Warum halten die Rentenfonds und andere große die investiert waren die Füße still? " ????

Gibt es diesbezüglich so wenig Möglichkeiten ?

Bei AIG, Fannie + Freddie, HRE, etc etc ist es ja harmlos gegenüber dem was bei Wamu abgelaufen ist.
Wenn Wamu nicht insolvent war, warum lassen sich die früher investierten dann so abspeisen bzw haben so viel Geduld ?

Kann doch alles nicht sein ..
 

...ist der WAMU-Fall ein ganz besonderer Fall. Angefangen mit der geplanten systematischen Zerstörung der Sparkasse. Project West war sogar öffentlich bekannt. Mit der Flucht der WMI in die Insolvenz, begann aber für JPM, die FDIC und Gehilfen ein schweres Stück Arbeit, was bisher in beachtlichem Maße durchgezogen wurde...
...der Bankraub durfte niemals an die breite Öffentlichkeit kommen.
Und dafür wurde gesorgt:
- zuerst wurde der Deal mit der FDIC in einer Nacht und Nebelaktion durchgeführt (ist bekannt und für die Nacht auf Freitag sehr sehr ungewöhnlich), weil die "falsche" Presse schon an der Sache dran war (Sheila Bair (damals noch FDIC-Chefin) hat es per Email gepostet).
- dann wurde die Anwaltsfirma, die die WMI in der Insolvenz vertrat ab 2009 eingenordet. Ab da lief alles nach Plan, weil ein schneller Kurs in Richtung Ausbuchung der Aktionäre eingeschlagen wurde.
- durch die Zulassung der Aktionärsvertretung gab es aber für diesen Plan Gegenwind...
- doch eine Sache wurde niemals auf den Tisch gebracht; der größte Bankraub in der Geschichte der USA. Dabei machten alle mit, weil dieses Eisen zu heiß war und zum absoluten Kollaps hätte führen können.
- also wurde vor Gericht hin und her gestritten. Die WMI-Anwälte versuchten mit JPM die Aktionäre rauszuhauen und das EC stand alleine gegen alle, um den Aktionären das Uberleben zu ermöglichen. Dabei ging es sehr turbulent zu... viele Dokumente waren fast ausschließlich geschwärzt, viele Gespräche fanden hinter der verschlossenen Hintertüre statt und so mancher "Experte" hatte Gedächtnislücken so groß wie ein Kontinent und andere Experten recherchierten Stunden und Tage für ein "Gutachten", dass komplett für die Tonne war... 25 Stunden Tagesabrechnungen mit 1000$/Stunde, die ranger erwähnt hat, vielen da schon gar nicht mehr ins Gewicht. Ich will erst gar nicht anfangen mit den verschwendeten Anwaltskosten, die WG&M auch noch gegen die WMI handelnd, bekommen hat.
-alles in allem haben wir sehr deutlich gesehen, dass der Bankraub niemals Thema war und auch niemals sein durfte. Was Kleinaktionäre so schreiben und in der unbeachteten Schmökerpresse so geschrieben wird, war nicht das Problem.
- als eine dritte Partei, nach der Insolvenz, vom Trust schwer beschuldigt wurde, sie habe die WMI vertraglich betrogen und verbotenerweise geshortet (also den Bankraub mit vorbereitet), war das Bankraub-Tabu für einige Monate in Frage gestellt. Und trotz der äußerst schweren Anschuldigungen gegen Goldman&Sachs hörte man lange Zeit gar nichts... einfach nichts... kein Gegenangriff, keine Drohgebärde und keine sonstigen Veröffentlichungen... als wenn sich Freunde untereinander treffen würden unnd bei Kaffee und Kuchen über die Angelegenheit quatschten... immerhin ging es bei solchen Anschuldigungen um die Existenz von Goldman&Sachs... ein solches Fehlverhalten hätte die weitreichendsten Folgen...
...aber auf einmal waren die Kaffeekränzchen beendet und der Trust konnte bei GS nichts belastendes finden (in der Anklageschrift klang das aber ganz anders!!) und so hat man die ganze Sache einfach mal so eben in ein paar Sätzen als nicht erfolgreich abgetan... und schon hatten wir wieder ein riesengroßes schwarzes Dokument, dass von Unlogik und Unwahrheit nur so triefte...

Nach meiner Ansicht haben wir Kleinstaktionäre bestimmt nur 10% von dem ganzen WaMu-Fall erfahren. Und da sind schon GSA, POR1-7 und die Mitschnitte der Verhandlungen inbegriffen.
Wenn wir alles wüssten, würden wir gemeinsam auf den Mond auswandern, weil wir den Glauben an die komplette Erde verloren hätten...

Deswegen gibt es auch so viele Beiträge von Usern zu Werten, die versteckt seien und uns noch zuguten kommen könnten. Keiner kann so wirklich begreifen, dass dieser Fall einfach mit einer schwarzen Null beendet wird (außer für die Anwälte und deren Helfer/Experten... die haben sich dumm und dämlich verdient). Keiner konnte rechnerisch nachvollziehen, dass hunterte von Milliarden an Werten der nicht insolventen WMI einfach so in schwarzen Löchern verschwinden. Keiner konnte verstehen, dass die Gerechtigkeit hier von Anfang an weggesperrt wurde und nur das EC versuchte, Reste davon zu beschützen...

So ungewöhnlich der Fall, die Insolvenz und der Ablauf auch waren, so ungewöhlich war auch das Überleben der Aktionäre... ein Verdienst von Leuten die sich nicht völlig haben bestechen lassen. Es scheint so, dass der Bankraub gegen das Überleben der Aktionäre getauscht wurde. Und so stehen wir heute da und dürfen zusehen, wie sich zwei Eisen entwickeln, die wir im Feuer haben... beide bisher leider ohne dass sie zuschlagen konnten...

...und wir können leider meist nur zusehen...


LG
union  

http://www.businessinsider.com/...leader-from-wamu-rubble-2015-7?IR=T


JPM' Found Additional $30 Billions in WAMU's COMMERCIAL MORTGAGES.....JPM'S INCOME FROM 1.3 TRILLIONS RESIDENTIAL WAMU MORTGAGE IS APPROX $174 BILLIONS SO FAR....Where is our LT money from All these BILLIONS??? FDIC IE FDIC-R ???  

sagte Dimon...

Ne, davon reden ja einige schon lange: "unerwartet".

Erstaunlich, wie selbstverständlich und problemlos da über die WaMu mit berichtet wird. Als wenn die gigantischen Einnahmen durch die WaMu ganz natürlich zu JPM gehören.
Aber lassen wir noch ein wenig Zeit durchs Land gehen...  

geschätzter union...

die sind ganz schön rotzfrech...nicht war ;-)  

Naja, zu dem Bankraub gäbe es noch einige Ausdrücke, die wir benützen könnten :-)

Aber manchmal (manchmal auch später) geht diese Frechheit auch nach hinten los... aber soweit ist noch nicht und müsste auch einiges dazu zusammen kommen.  

Large Green hat den Gerichtsentscheid von Richter Sleet gepostet. Und das ist diesmal keine Phantasie, sondern Realität ( http://ia601205.us.archive.org/28/items/...courts.ded.55628.114.0.pdf ). Am 14.02.2017 hat Richter Sleet in der Angelegenheit der Angestelltenclaims weitere Urteile gefällt. Und ich sehe das für uns und den Trust positiv.
Ob dadurch der Angestelltenprozess beschleunigt werden kann? Ich wage dazu noch keine Prognose.
User mordicai von IHUB (eigentlich ein "ordentlicher" User) sieht sogar die Möglichkeit, dass der Trust jetzt bei unserer Richterin beantragen könne, dass das für diesen Fall zurückgehaltene Geld (ca.65 Mio.$) jetzt freigegeben werde ( http://investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=128771652 ).
Theoretisch schon, wenn da keine weiteren Klagen ausstehen usw. und die Richterin die Angestelltenclaims für entschieden ansieht. Wir haben aber noch hearings bis Anfang 2018!!??

Ich lass' mich mal überraschen und wenn wirklich ganze 65 Mio.$ frei werden sollten, dann wäre die Tranche 4 mit den PIERS fertig. Und dann käme Tranche 5 dran...


...nee, nee, nee. Das geht mir alles zu schnell. Ich will den Fall noch'n bisserl auskosten :-))

Aber lassen wir uns überraschen!


LG
union  

Mal Pfennig sehen das wärs!


Mist noch nen Winter warten bis ich mir nen neues Cabrio kaufen kann (vielleicht):-))))  

Endlich mal was positives!  

DT - The Waterfall Could See $78 Million if...

...everything works out well.

...the upper end of the range; if the $24M is remaining tax refunds hold, and the employee claims release at $62-$65M, and the professional fees reserved yield $15M unused, and of course after payoff of the remaining "PIERS/PP Interest/GUC and DC-C12" aggregate $49M LTI’s, then the waterfall could approximate $78M and return $8.25+- to former Preferred P holders and $0.016 to the former Common holders. So, we hope for the best (that everything works out well).

http://investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=128849175  

das wäre ja ein wunderbares Ergebnis, eine echte "Real Recovery" über die Escrows!

PS.:  Was ist eigentlich aus den Milliarden geworden (ich hatte da mal was von 30 Mrd. $ gehört)?
 

wir sammeln hier halt verschiedene Ansätze und besprechen dann diese. sowohl die Leerfahrt, als auch die 30 Milliarden Theorie. Jeder versucht etwas dazu beizutragen um eventuell etwas Licht ins Dunkel zu bringen. Wenn man sich jedoch deine letzten 20 oder mehr Posts durchliest, klingen diese (sorry) etwas frustriet, bzw. trotzig und am Rande der Schadenfreude, und tragen meiner Meinung nach eigentlich wenig bis nichts zum Thema bei. Ich selbst hoffe für uns, du hast ja sicher auch noch welche Escrows wahrscheinlich, dass vielleicht etwas mehr als "real recovery" rumkommt, sei es über Escrows, oder über wmi.