AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?
Seite 207 von 2356 Neuester Beitrag: 16.11.24 23:30 | ||||
Eröffnet am: | 19.03.21 15:15 | von: The Uncecso. | Anzahl Beiträge: | 59.896 |
Neuester Beitrag: | 16.11.24 23:30 | von: katzenbeisss. | Leser gesamt: | 19.476.110 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 7.772 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 205 | 206 | | 208 | 209 | ... 2356 > |
In the morning in germany the price dropped 2 times around 20% for 1 second to fish stopp losses.
im Chart sind die Drops nicht ersichtlich, aber im Tagestiefstpreis seh ich sie tatsächlich: 9,33€ (L+S)
https://www.reddit.com/r/amcstock/comments/ng1pe6/...in_germany_this/
https://twitter.com/CEOAdam/status/1390494963830509570?s=20
ps: ich werd lieber geduzt als gesiezt. Wir sind eh viel zu förmlich in Deutschland...
Und solltest du vor dem 02.06. deine Verkäufe rausnehmen und am 03.06. wieder reinstellen, dann solltest du davon theoretisch auch nichts merken, wobei bei dir so gesehen das Kind ja eh schon in den Brunnen gefallen ist und daher kannst du, solltest du mit einer Umstellung liebäugeln, auch noch bis dahin warten.
@ Flo(h)
Das Einzige was wir und somit die HF, wo ja auch Menschen dahinter stehen, jemals in unserem Leben MÜSSEN ist irgendwann mal sterben. Sonst MÜSSEN wir und die gar nichts. Und was soll immer der Quatsch mit dem Fake Squezze? Ein Squezze, auch wenn er nur Fake ist, was auch immer dies sein soll, würde eher die Stimmung zum Überschäumen bringen. Wenn überhaupt würde die Volatitlität die zittrigen Hände rausspülen, aber nicht ein Fake Squezze. Dieser würde eher wenn noch neue Zugaufspringer anlocken, sprich neue Käufer.
Es dürfte aber wohl doch mittlerweile klar sein, dass man bei AMC (wie im Übrigen auch bei allen anderen Aktien) keinen Stopp Loss setzt. Wer dies immer noch tut, dem ist eh dann nicht mehr zu helfen.
Und bezüglich TR, schön das sie sich nach 2 - 3 Tagen darum gekümmert haben, als der Squezze somit fast gelaufen war. Was mich jedoch daran stören würde, ich möchte entscheiden wie und wo ich handle und nicht mein Broker. In der Finanzbranche ist ein dutzen aber ungewöhnlich und normalerweise bin ich es der wenn das du anbietet und nicht der Broker, auch wenn ich persönlich kein Problem damit hätte, wenn mich mein Broker dutzen würde. Das du zeigt halt, welchen Kundenkreis TR ansprechen will bzw. denkt anzusprechen.
siehe 18. Mai, aber ob das noch Bestand hat ist leicht fraglich
Ein Fake Squeeze ist mMn nur ein ein Mittel während schon beschlossen wurde, dass man wirklich covern muss. Ein fake Squeeze kann es also nicht geben um den Kurs zu drücken, der würde sofort in einem richtigen resultieren!
Buy and H
@T_U - vielen Dank für deinen ausführlichen und wie immer sehr hilfreichen und informativen Kommentar. Ich freue mich sehr damals dieses Forum gefunden zu haben!
@all - ich habe durch eure qualitativ sehr guten Kommentare (ich sauge sie wirklich mit Genuss auf!) viel dazugelernt und vor allem die nötige Gelassenheit und Bereitschaft entwickelt, um bis zum Mond zu hodln und darüber hinaus. Vielen Dank nochmal dafür!
Sie wollen den Banken in China verbieten mit Cryptos zu handeln. Aber bei all den Fake Nachrichten die man hier mitbekommt, kann das auch nur ein Ablenkungsmanöver sein.
I wonder if this is why we saw some sell offs today across banks
ist da was dran?
https://twitter.com/justrickeyyy/status/1394807828913680384
hier die Übersetzung:
OCC gibt dieses Informationsmemorandum heraus, um die Clearing-Mitglieder über eine vorübergehende Erhöhung des
Größe des Clearing-Fonds zu informieren. OCC hat kürzlich einen Fehler bei der Behandlung des Liquidationskostenaufschlags
bei der Berechnung des Fehlbetrages im Clearing-Fonds entdeckt.
1
Dieser Fehler hat dazu geführt, dass die Größe des Clearing-Fonds auf einem
Dieser Fehler hat dazu geführt, dass die Größe des Clearing-Fonds unter dem Betrag liegt, der nach den Stresstests und der Clearing-Fonds-Methodik von OCC erforderlich sein sollte.
Im Oktober 2019 änderte OCC die STANS Margin-Methode durch Hinzufügen einer risikobasierten Liquidationsgebühr
die die Kosten für die Liquidierung des Portfolios eines ausgefallenen Clearing-Mitglieds berücksichtigen soll ("Liquidationskosten
Add-On"). Als Teil des Vorschlags modifizierte OCC auch die Comprehensive Stress Testing and Clearing
Fonds-Methodik, so dass der Wert des Liquidationskosten-Zuschlags effektiv von den Gesamtkosten jedes Clearing-Mitglieds ausgeschlossen wird.
von der Gesamtmargenberechnung eines jeden Clearing-Mitglieds ausgeschlossen wird, wenn diese Zahl mit den gestressten
Shortfall-Beträgen. OCC hat kürzlich entdeckt, dass die Liquidationskosten-Zuschlagsgebühr nicht ordnungsgemäß
nicht ordnungsgemäß von der Marge in den Berechnungen der Unterdeckung des Clearing-Fonds ausgeschlossen wird. Infolgedessen nutzt OCC seine Befugnis
OCC macht daher von ihrer Befugnis gemäß OCC-Regel 1001(d) Gebrauch, die Größe des Clearing-Fonds vorübergehend auf monatlicher Basis zu erhöhen, bis
der nächsten monatlichen Größenanpassung des Clearing-Fonds am 1. Juni 2021. Bei der Größenanpassung am 1. Juni wird die vorübergehende
Erhöhung in die korrigierten Berechnungen des Fehlbetrages des Clearing-Fonds einfließen.
Gemäß OCC Rule 1001(d) ist OCC berechtigt, die Größe des Clearing-Fonds jederzeit zum Schutz des OCC vorübergehend zu erhöhen.
jederzeit zum Schutz der OCC, der Clearing-Mitglieder oder der Öffentlichkeit vorübergehend zu erhöhen. OCC glaubt, dass die
OCC ist der Ansicht, dass die vorübergehende Erhöhung des Clearing-Fonds notwendig ist, um sicherzustellen, dass die vorfinanzierten Finanzmittel von OCC
mit den Beträgen übereinstimmen, die gemäß den Stresstests und der Clearingfonds-Methodik der OCC erforderlich sind, und ist daher
ist daher zur Förderung der Integrität von OCC und der Stabilität des Finanzsystems erforderlich und berücksichtigt
berücksichtigt die berechtigten Interessen der Clearing-Mitglieder und Marktteilnehmer.
Die vorübergehende Erhöhung würde zu einer Erhöhung des Clearing-Fonds um $588.378.155 führen, die
anteilig auf die Clearing-Mitglieder verteilt wird. Clearing-Mitglieder, die ein Defizit für ihren Anteil am
Clearing-Fonds haben, erhalten heute, am 17. Mai, eine Benachrichtigung über die Höhe des Defizits. Die akzeptablen Formen der
Einlagen für Defizite im Clearing-Fonds sind Bargeld und Staatspapiere in Übereinstimmung mit OCC Rule
1002 und die Mindest-Clearingfonds-Barmittelanforderungen gelten.
1 Siehe Securities Exchange Act Release No. 86119 (Jun. 17. 2019), 84 FR 29267, (Jun. 21, 2019) (File No. SR-OCC2019-004).Jedes Clearing-Mitglied, das ein Clearing-Fonds-Defizit nicht innerhalb der Frist von zwei (2) Geschäftstagen
die am 19. Mai 2021 um 9:00 Uhr Central Time endet, wird sofort ein Wechsel auf seine Bank ausgestellt, um das Defizit des Clearing-Fonds auszugleichen.
um ein Defizit des Clearing-Fonds auszugleichen.
Wenn Sie Fragen zu diesem Memo haben, senden Sie bitte eine E-Mail an das Stress Testing Liquidity Risk Management
Team an stlrmgroup@theocc.co
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Wobei, ich finde, wenn irgendwo an den Finanzmärkten etwas ohne Grund fällt, wird immer ein Grund gefunden, auch wenn es in Wirklichkeit gar keinen gibt. Sollte der Markt mal wegen AMC fallen, dann wette ich mit dir, wird dies nie als Grund genannt werden sondern irgend ein anderer blödsinniger. So wie jetzt auch beim Bitcoin, denn die Haltung von China war ja eigentlich schon länger bekannt und hat sich so gesehen ja nicht geändert gehabt. Und gerade weil der Bitcoin bzw. Cryptos von Ländern unabhängig ist, hätte dies eigentlich kein solches Blutbad veranstalten dürfen. Naja, Business as usual. Wieso regt man sich eigentlich noch großartig darüber auf.
Wie Heise Online berichtet, hat China sämtlichen nationalen Banken und Zahlungsdienstleistern mit sofortiger Wirkung jeglichen Handel mit Bitcoin und anderen Kryptowährungen untersagt. Als Grund führen die zuständige Bankenvereinigung und der Verband für Bezahlungen und Clearing die massiven Kursschwankungen der vergangenen Tage an.
https://www.golem.de/news/...ahrt-des-bitcoin-kurses-2105-156609.html
Man muss zur Zeit wirklich alles hinterfragen.
Nur mal so als Denkanstoß. Würde dann auch dazu passen, dass vor kurzem BTC dort noch gepusht wurde.
HODL
Haltet den Sturm aus!