AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

war bei AMC negativ und mit 20 Mio operativem cashburn bei einem bo von fast 2,7 Mrd...

https://www.boxofficemojo.com/quarter/q3/...sesOption=calendarGrosses

https://d1io3yog0oux5.cloudfront.net/...ter+2024+Earnings+Release.pdf  

 

womögliche tolle News!  

Aktuell rd. 0,7 Mrd. Selbst bei 2,7 Mrd im Q3/24 war AMC nicht profitabel.

Bleibt die erste Frage, ob Captain America das BO ausgleichen kann. Ich denke nicht.

Und falls doch, ob AMC daraus einen Gewinn und positiven cf erwirtschaften kann.

Die Frage nach einer Dividende stellt sich wegen des negativen EK gar nicht.  

 

 

 

 

"Depot erneut 4stellig im Plus 13.02.25 23:15#59504
Weil es so schön ist, schreibe ich es erneut.

Hat dies was mit AMC zu tun? Nein, aber mit einem der AMC Aktien hält und aufgestopckt hat.

Schlimm, oder?"

Warum sollte das schlimm sein? Mal abgesehen davon, was es über den Schreiber sagt, der dies mitteilen muss.


 

""Ich denke nicht."

Ja das sagt mal viel aus...."

Ist immerhin eine Prognose, deren Inhalt sich in ein paar Wochen als richtig oder falsch herausstellen wird. Für Jedermann nachprüfbar.

Von Anderen kommen nur hohle Phrasen.  

Auch hier die Frage, weil wohl Teil des Erfolgs:

GME hat 4 Mrd cash und wird an der Börse mit 12 Mrd MK gehandelt, weil man jetzt in BTC investieren will. Man bezahlt also schon jetzt das Dreifache des aktuellen Wertes.

Welchen Vorteil hat das ggü einem direkten Kauf von BTC, die man für ein Drittel des Preises bekommt?
 

denkende weiß inzwischen das diese Krypto Sache ein Narrative ist. Artikel vom letzten Wochenende nochmal frisch serviert. Mit mehr Ansage müll zu verbreiten, um von Covern abzulenken in Afterhour verzweifelt oder durch Narrative irgendne Stimmung zu erzeugen, geht schon gar nicht mehr.  

Dennoch nochmal die Frage, warum 1 BTC bei GME oder MSTR doppelt bis dreimal soviel wert sein soll, wie direkt gekauft?

Angenommen GME kauft für die 4,2 Mrd cash BTC für 100k pro Stück. Das wären dann 42.000 BTC. Bei 450 Mio Aktien also rd. 0,0001 BTC pro Aktie im Wert von insgesamt 10$, die jedem GME-Aktionär dann indirekt gehören.

Für die Aktie muss man aber 28$ bezahlen.

Dafür bekommt man derzeit fast 3x soviele BTC, wenn man sie selbst direkt kauft. Und kann Kursgewinne direkt mitnehmen, ohne auf einen Anstieg der GME-Aktie angewiesen zu sein.

Und falls sich BTC halbieren sollte, wäre der Verlust nur 5$ statt 14$.

Warum also der Umweg über GME?  

es gibt keinen Umweg, da GME das nicht macht. Was Mikrostrategie da macht, ergibt für mich auch kein Sinn.  

auch an Larry Cheng seine Aussage, dass man Geld behandeln soll, als wenn man es nicht hätte.
GME verbessert einfach die eigene Bilanz und kassiert erst mal Interest Income. Verbesserungen durch PSA, Drip, Kosteneinsparungen etc.  

sieht läuft nix mit Krypto Investitionen. Also mal aufhören so ein Schwachsinn zu glauben, der bewusst als Narrativ verbreitet wird, weil man meiner Meinung  Kauforders abwickeln muss, wodurch der Kurs steigt. Bei AMC dagegen bin ich mal auf die Zahlen am 25.2 gespannt.  

 

Hier das BO nach dem ersten WE mit CA.

https://www.boxofficemojo.com/quarter/to-date/...tion=calendarGrosses  

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/...suchung-gegen-sec-ein-201849/

Nicht direkt relevant für Euch, aber spannend.  

Kevin Connor Exit da Insolvenz bevorstehen könnte? Vielleicht kann jemand das Dokument noch näher hier durchleuchten, was da vor sicht geht?
ZitatDer Kläger erhebt entschiedenen Einspruch gegen den Antrag von AMC auf Abweisung mit der Begründung, die Transaktionen vom Juli 2024 seien rechtswidrig gewesen, und die Argumente des Beklagten seien schwach. Gläubiger des 1. Pfandrechts senden auch Inverzugsetzungsmitteilungen an BK, die Ereignisse auslösen können. Das ist riesig! Zitat
Wäre für AA die perfekte Ausrede, einen Bankrott zu machen und anderen die Schuld zu geben
Zitat Ende
https://x.com/Southsink1232/status/...QSvlUDy571CJrAIEy6l-8w&s=19  

Gläubiger des 1. Pfandrechts senden AMC im November 2024 eine Inverzugsetzung. Dies versetzt den Kläger in die Lage, bei Bedarf eine beschleunigte Zahlung zu verlangen. Jetzt wissen Sie, warum Kevin Connor gegangen ist, bevor das alles veröffentlicht wurde. Die Voraussetzungen für kaskadierende Ereignisse, die zum Konkurs führen, sind vorhanden
https://www.reddit.com/r/amczone/comments/1it5giq/...ent=share_button  

Ich frag mich schon die ganze Zeit, wie man das lösen will. Wenn die Kläger gewinnen - wovon ich ausgehe - werden die neuen Geldgeber sich geschädigt sehen, weil die versprochenen Sicherheiten fehlen.

Dann gibt es die nächste Klage.  

erinnert an einen Ertrinkenden. Noch ein Atemzug …vorm nächsten CASHBURN (Quartalszahlen).
AA macht - bis zum Untergang hochbezahlt -irgendwann pflichtschuldigst  das Licht aus.Doch zum Glück ist das Depot von  Bauchlauscher voll im Plus. Trotz Malus bei AMC und Hycroft.  

Zitat
Ich denke, wir sollten Folgendes erwarten (wieder kein Anwalt ... nur meine fundierte Vermutung):
Sofern AMC kein neues starkes Argument vorbringt, denke ich, dass der Antrag auf Abweisung verworfen wird. Ich vermute, dass die von AMC angesprochene und von den Klägern hier ausgehöhlte Frage wahrscheinlich ausreicht, um als Grundlage für ein zusammenfassendes Urteil darüber zu dienen, ob die Vereinbarung zwischen den Gläubigern verletzt wurde. Daher würde ich erwarten, dass die Kläger ein summarisches Urteil beantragen. Da die rechtliche Frage im Wesentlichen die gleiche ist wie die für den Antrag auf Abweisung, sofern AMC keinen starken Widerspruch einlegt, denke ich, dass dies alles in einer Anhörung zusammengefasst werden kann. Diese Anhörung wird wahrscheinlich auf April verschoben, um AMC etwas Zeit zu geben, auf den Antrag auf ein summarisches Urteil zu reagieren.
Ich denke, irgendwann zwischen Juni und Oktober 2025 wird dieser Fall zugunsten der Kläger geklärt, und zu diesem Zeitpunkt sind sie ihren gesetzlichen Verpflichtungen nachgekommen, ihren Anspruch auf Nichterfüllung aufgrund eines Verstoßes gegen die Vereinbarung geltend zu machen.
Ich denke, dass die Kläger dann schnell die Zahlung verlangen. AMC verfügt derzeit nicht über ausreichende Mittel, um sie abzubezahlen. Ich denke, dass die 1L-Kreditgeber AMC in die unfreiwillige Insolvenz zwingen werden, wenn AMC nicht zuerst einen freiwilligen Insolvenzantrag stellt, sofern keine weiteren Aktiengenehmigungen und eine Verwässerung erfolgen.
Aufgegeben

Teilen Sie mir gerne mit, was Sie von meiner Analyse halten. Wenn jemand, der mit dem rechtlichen Verfahren in New York vertraut ist, mitmachen könnte, wäre ich dankbar, erwarte aber offensichtlich nicht so viel.
Zitat Ende
https://www.reddit.com/r/amczone/comments/1itdiwv/...e&utm_term=1  

das erfordert doch dringend neue Kapitalmaßnahmen und einen RS oder nicht?