AIRBERLIN

 

heisst das im Umkehrschluß, es hat einen Einfluß?  

warum hier kurz vor 10 Uhr, 2x20.000€ investiert wurden?  

nie erfahren,wäre ja auch zu einfach.
Ich denke da wurde eine "Duftmarke" gesetzt welche wir auch nochmal erreichen werden.  

..am 2 und 5 März wieder ..hier im Forum..Schönes WE an alle!  

zurück.  das ist doch total bekloppt, aber egal .

also wer raus will gleich kurz vor 0,50 raus , ich hol dann alles an Board zu 0,40 und warte dann die nächste Woche ab

es bedeuten

Zu 0,0775 haben  

Ich erklär es mal an einem Beispiel.

100 Leute schreiben eine Zahl zwischen 0 und 100 auf. Dann wird der Durchschnitt der aufgeschriebenen Zahlen berechnet und es gewinnt der einen Preis, der am nächsten bei 2/3 dieses Durchschnitts dran ist.

Rational ist es, 0 aufzuschreiben, weil es das sogenannte Nash-Gleichgewicht ist. Wenn alle 100 wählen würden, würde man mit 66,7 gewinnen. Es macht also keinen Sinn, eine höhere Zahl als 66,7 zu wählen. Aus dem selben Grund macht es aber auch keinen Sinn, eine höhere Zahl als 2/3 *  66,7 = 44,5 zu wählen. Fortführung der Logik führt zur zwangsläufigen Wahl von 0 (immer wieder mit 2/3 multiplizieren).

In der Praxis werden solche Spiele aber mit Werten um 21 gewonnen. Wer rational ist und eine Chance haben will, braucht nicht mit 0 kommen, sondern muss einen "irrationalen" Wert wählen. Dabei können alle Akteure rational sein, es reicht, dass sie nicht wissen, ob alle anderen es auch sind.


Übertragen auf Insozocks: Die wissen hier (fast) alle, dass die vorgegeben Gründe Schwachsinn sind. Die wissen aber auch, wenn es einen "Zock" gibt kann man damit schnellen Gewinn machen.

Weiterhin wissen wissen die, dass der Handel bei solchen Zeug mit großer Wahrscheinlichkeit kurzfristig nicht eingestellt wird (Pleitebanken ausgenommen). Das Risiko der Aussetzung ist vernachlässigbar, die haben hier einen Zeithorizont von vielleicht 2 Tagen. Natürlich kann man auch Verlust machen (siehe Posts weiter oben), ohne Verluste der einen kann hier kein anderer etwas gewinnen.  

hohen Kursen gekauft wurde-obwohl man diese bei Tradegate wohl günstiger bekommen hätte.  

 

 

L&S=5,4%+  

10 Unternehmen sind bereit ein Klage zu finanzieren..!

https://www.morgenpost.de/berlin/article213622263/...t-Etihad-an.html

 

Siehe Link in #10301. Wie vermutet...  

http://www.finanznachrichten.de/...enersatzklage-gegen-etihad-016.htm  

http://www.ariva.de/news/...t-weiter-schadenersatzklage-gegen-6846461  

"Die Gläubiger sehen einen Wortbruch Etihads und wollen laut Kreisen bis zu zwei Milliarden Euro von der Golf-Airline fordern"


https://www.tagesspiegel.de/wirtsch....-von-etihad/21035906.html

http://www.airliners.de/air-berlin-glaeubiger-klage-etihad/43902  

 

Oder was meint Ihr:)  

...ob eine Klage erfolgreich sein wird und wie viel Geld für die Gläubiger dabei heraus kommt.

Und ob am Ende auch die Aktionäre etwas davon haben werden, steht in den Sternen. Sollte es zu einer Klage kommen, dürfte der Prozess über Jahre gehen.

 

..der Gläubiger gegen Air Berlin ? 4 Milliarden ? 5 Milliarden ? Der Wahnsinn.  

https://www.wiwo.de/unternehmen/handel/...had-verklagen/21038324.html