AFD - würdet ihr sie wählen ?

http://www.plm.automation.siemens.com/de_de/...try/aerospace_defense/  

AfD bejubeln, sind intellektuell leider nicht in der lage, die tragweite dieses vorgangs incl. der bedeutung für eine funktionierende demokratie zu realisieren.

werde am 22.6. meinen austrittsantrag abschicken.......

 

nicht auf linie halten kann und die bude trojanert wird, iss datt kein direktes problem der demokratie sondern iss gleichwertig zu meinem mathematischen unvermögen in bezug auf falsches ankreuzen von lottozahlen zu sehen.  

zu tun.

Alles interne Querelen von Möchtegernpolitikern.  

 

 

der region hannover. den nehm ich noch mit um auf lokaler ebene die stimmung auszuloten und mich von den angenehmen und symphatischen mitgliedern zu verabschieden. von den anderen eher nicht......  

Jau dat macht sinn. Aber gut in Niedersachsen sind die ja wohl auch eher gemässigt, oder?  

meine sieht halt anders aus:

neue parteien, die den etablierten potentiell gefährlich werden könnten, werden von der mainstreampresse und den altparteien erstmal a priori in die rechte ecke gedrängt. das funktioniert in DE immer. bei der afd wurde das im zeitablauf zur self fulfilling prophecy. letztlich führt diese strategie zur bewahrung und festigung althergebrachter machtstrukturen. alternativlos eben.

kann man gut finden, muss man aber nicht.  

dass die AfD ein paar Randthemen hatte, die sich mit rechtskonservativen Denken geschnitten hat. Dazu kamen dann noch die ganzen "Ich bin ja kein Nazi, aber"-Typen, die nicht offen zu ihrer teils kruden Denke stehen wollen und sich dann in so einer Partei salonfähig vertreten sehen bzw. unter dem Deckmäntelchen des liberalen Aufbruchs vor sich hinbrodeln.

Weiterhin ist auf die AfD all die frustrierten und verdrehten los gestürmt. Die Typen die bei anderen Parteien in kleinen Ortsverbänden versauert wären oder mal beim Ortsgruppenfest die Bratwürschteln wenden durften hatten plötzlich (Mangels Alternative [fast schon zynisch gelle]) Chancen auf ein Pösten und was zu sagen. Das ist vielen zu Kopf gestiegen.  

hier geht der trend auch in ne richtung, auf die ich keinen bock habe.....:
auf dem letzten landesparteitag hat eine "Initiative Bürgerliche AfD" das grosse wort geschwungen, flyer verteilt und einen grossteil ihrer mitglieder in den landesvorstand gebracht.
das war für mich das erste signal, neu nachzudenken........  

richtig iss aber nun datt gerade am anfang der gründung der rahmen klar durchgesetzt werden muss um nicht irgenwann böse zu erwachen und mit ner schmollnummer eigentlich schon zu kapitulieren,hab dir ja mal geschrieben datt soon prof datt nicht drauf haben kann eher ein boshafter anwalt    

aber vollspaten, die sich profilieren wollen, gibt es in jeder partei. in einer neu gegründeten ist der anteil aber nochmal etwas höher. da gab es aber nach der BT-wahl 2013 schon eine erste konsolidierung.

zum ersten absatz:
meine ursprüngliche intention zum eintritt war das ausgangsthema "wirtschafts- und finanzpolitik", von dem ich dachte, dass es andere bereiche (bildung, infrastruktur, demographie, zuwanderung,.....) nach und nach positiv beeinflussen könnte. falsch gedacht. dass da jetzt nur noch über quoten für deutsche schlager, anzahl der kinder pro familie und wer mit wem im vorstand kann, gequatscht wird, ist nicht mehr erträglich.

zum schluss kamen fast im tagesrhythmus irgendwelche mails von landes- und bundesvorstandsmitgliedern, die ihre jeweilige position dargestellt haben, unabgestimmte initiativen vorgestellt haben, über widerspruchsverfahren berichteten, usw. ist mir zu viel profilierung und zu wenig inhalt.  

"neue parteien, die den etablierten potentiell gefährlich werden könnten, werden von der mainstreampresse und den altparteien erstmal a priori in die rechte ecke gedrängt. das funktioniert in DE immer."
2 Jahre vor dem AfD-Hype war der Hype um die Piraten. Und ich habe nie gehört, das denen die "rechte Ecke" zugeordnet wurde, nur weil sie sich anschickten die Verkrusteten Parteistrukturen aufzubrechen.
Wenn die AfD zerbrechen sollte (Wahrscheinlichkeit m.E. im Moment sehr hoch), dann an sich selber, bzw. ihrer programmatischen Unklarheit. Für den schnellen Mitgliederwerbe- und Wahlerfolg hat man es mit Abgrenzungen nicht so genau genommen. Und nun streut es für eine doch kleine Partei sehr von Mitte-Rechts bis extrem weit rechts.
Und wenn man die teilweise fast wortgleich von der NPD übernommenen Whalplakatsprüche anschaut, dann wurde niemand rechts hingedrängt, wo er nicht von Anfang an gestanden ist.
"Ich bin kein Rassist, aber Neger werde ich wohl noch sagen dürfen...." usw. usf...  

und staune,da wird mal ernsthaft diskutiert.WAUUUU  

http://www.alternativefuer.de/afd-goldshop/

versickert das auch?

http://www.tagesspiegel.de/politik/...den-privat-genutzt/8793962.html

Gurke, pack Dir am 21.6. n paar Löffelchen ein, dann war es nicht ganz umsonst.

sollt ich als neutraler dritter damits darüber wenigstens keinen streit gibt  

da schließt sich dann der Kreis am Seegrund

den piraten fehlte eine wesentliche eigenschaft: jeder hat gesehen, dass sie den etablierten parteien nicht gefährlich werden könnten, deswegen musste man auch nicht die nazi-keule schwingen.

die piraten waren von anfang an in einem zustand, in dem sich die afd jetzt befindet:

- chaotisch
- mit sich selbst beschäftigt
- inhaltlich wenig konstruktiv

no need to fight them.......  

kleine freundliche Handreichung für gurkenfred:

Einen Austritt muß man nicht beantragen, sondern den erklärt man einfach.

Und Bums.  

 

der Pfeffer wächst... ganz nach Belieben