AFD - würdet ihr sie wählen ?

eurer Heilsbringer?

Warum haut der Parteichef bei der erstbesten Gelegenheit ab nach Brüssel?

 

bald sind die Schulferien vorbei, dann kannst du wieder Grammatik üben. Ich hoffe du schaffst die 2. Klasse.  

ihr wisst ganz genau, dass euch die AfD-Führung gewaltig verarscht hat, aber ihr wollt es auf Teufelkommraus nicht wahrhaben.

Eigentlich war das ein ganz geiler Plan von denen. Einfach ne Partei gründen, einem Haufen Vollidioten nach dem Mund reden und immer wieder beteuern, dass man selbst ja alles anders machen wird. Und schon wählen einen ein paar Deppen und es gibt Kohle!

Dann verpisst man sich nach Brüssel und lässt die Träumer in D sich gegenseitig zerfleischen.

MUHAHAHAHA  

cdu ist nicht postengeil lol  

Aber warum sagt ihr nix zu eurer AfD-Spitze... die wollten doch sooooo total anders sein!  

sag ich nur  

AfD... aber ein ganz toller Beitrag von Potti...  

die AFD setzt sich für dein erspartes ein die merkel verschleudert es...
wenn die AFD regiert wird deutschland keine tranferleistungen nach südeuropa mehr leisten....  

Auch die heilige AfD muss sich an Verträge halten.  

welchen vertag?  

deine Kompetenz ist gewaltig. Für dich war die deutschen Fußball-Nationalmannschaft ein "Gurkentruppe", die AfD der Retter der Welt und migi dein Vorbeter.    

welchen vertrag?  

nun komm präsentiere mir den vertrag das deutschland den piigs helfen muss  

die gesamte EU besteht aus Verträgen  

du mußt nun liefern das deutschland vertraglich verpflichtet ist zahlungen zu leisten.  

ich warte  

Hinweis auf den EU-Haushalt, aus diesem wiederrum kommen die Transferzahlungen.

So und jetzt äusserst du Pfeiffenreiniger dich mal schön zu Luckes Verarsche!  

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Vertrag_von_Lissabon

Wo kommt der denn her?  

http://de.wikipedia.org/wiki/...%A4ischer_Stabilit%C3%A4tsmechanismus

Und noch einer... ich finds so geil das Potti zu hohl ist...

http://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ischer_Fiskalpakt


 

No-Bail-out als wesentliche Grundlage des deutschen Euro-Beitritts[Bearbeiten]
Nach Art. 125 AEU-Vertrag haften weder die Europäische Union noch ihre Mitgliedstaaten für Verbindlichkeiten anderer Mitgliedstaaten (Nichtbeistands-Klausel). Deutschland setzte durch, dass diese Regel und einige andere 1992 im Maastricht-Vertrag berücksichtigt wurden, um sicherzustellen, dass die europäische Währung ebenso stabil werden würde wie die D-Mark.

Das Bundesverfassungsgericht billigte den Vertrag 1993 und schrieb dabei zur Nichtbeistandsklausel: Diese Konzeption der Währungsunion als Stabilitätsgemeinschaft ist Grundlage und Gegenstand des deutschen Zustimmungsgesetzes. .. Sollte die Währungsunion die bei Eintritt in die dritte Stufe vorhandene Stabilität nicht kontinuierlich im Sinne des vereinbarten Stabilisierungsauftrages fortentwickeln können, so würde sie die vertragliche Konzeption verlassen. Das Gericht kündigte damals an, in einem solchen Fall einzuschreiten.

Darauf hofften einige Euro-Gegner um Joachim Starbatty, die 2010 erneut (wie schon 1998) vor dem Bundesverfassungsgericht vergeblich geklagt hatten – ein Eilantrag wurde abgelehnt. Von der kurz darauf erfolgten 123-Milliarden-Zusage der Bundesregierung wussten sie (und auch das Gericht) zum Zeitpunkt der Ablehnung noch nichts.[1]  

klatschen... in #3946 ist das guuuuute Zeug.  

Der Europäische Fiskalpakt (englisch European Fiscal Compact, französisch Pacte budgétaire européen) bezeichnet Inhalte und Maßnahmen aus dem „Vertrag über Stabilität, Koordinierung und Steuerung in der Wirtschafts- und Währungsunion“ (SKS-Vertrag), welcher auf dem Vertrag von Maastricht, bzw. auf jenen EU-Konvergenzkriterien basiert (60 % Verschuldungsobergrenze in Relation zum jeweiligen BIP und 3 % jährliches Haushaltsdefizit in Relation zum jeweiligen BIP). Wesentliche Neuerung beim „SKS-Vertrag“ betrifft nun (zusätzlich zu den „Maastricht-Kriterien“) die Möglichkeit der finanziellen Sanktionierbarkeit bei Nichteinhaltung.
 

hihihi...

Aber schön, dass ihr ihnen das wirklich abkauft.