AFC Energy Aktie mit viel Potential
Seite 1 von 449 Neuester Beitrag: 13.09.24 09:13 | ||||
Eröffnet am: | 30.04.19 12:06 | von: Zamorano1 | Anzahl Beiträge: | 12.208 |
Neuester Beitrag: | 13.09.24 09:13 | von: Geldmaschin. | Leser gesamt: | 4.861.789 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 3.403 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 447 | 448 | 449 449 > |
http://tools.euroland.com/tools/PressReleases/...companycode=services
https://tools.euroland.com/tools/Pressreleases/...ycode=uk-afc&v=
https://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/...partner-200663.html
Habe eine kleine Position (60'000 Stk.) gekauft. Habe mit Proton Power Systems und Nel Asa bereits sehr erfolgreiche Investitionen im Wasserstoffbereich getätgt.
Bosch's Bekenntnis zum Wasserstoff bei der Mobilität ist ein starker Indikator, dass sich diese Technik durchsetzen wird. Ich denke es lohnt sich, AFC Energy im Blick zu behalten.
Was ist eigentlich mit denen die vor 8 Wochen die Aktie zu 0,18€ bei Ke gezeichnet haben?
Wollen sicher jetzt nicht mit Verlust raus.
Stimmt alles im Artikel neuer CEO Wilson jetzt.
Aber Anslysten haben auch noch vor 3 Mon Kurse von 0,75€-1,40€ ausgerufen
Gut möglich dass wir hier bei 0,14/0,15€ den Boden gesehen haben und es sehr bald aufwärts geht.
Kommen hier endlich news zur Strategie /Vermarktung /Verlauf, sollte auch der Kurs wieder bessere Zeiten sehen!
AFC das Unternehmen keine Kauf Verkaufempfehlung.
https://www.alleaktien.com/aktie/afc-energy-plc
AFC führender Anbieter im Bereich Wasserstoff bzw. Brennstofzelle Amoniak dürfte schon
noch was im Petto haben.
Hier kann auch jederzeit eine Meldung kommen im Bezug auf Aufträge Kooperation die den Kurs beflügelt.
Charttechnisch ist die Aktie total überverkauft,somit dürfte auch Charttechnisch einer Gegenreaktion nichts im Wege stehen.
Keine Kauf Verkaufempfehlung jeder entscheidet selbst.
Meine eigene Meinung!
"Dem neuen CEO haftet der Makel an, AFC von der Börse zu nehmen.
Ob dies stimmt oder nicht ist egal, das Vertrauen bei den Aktionären ist weg.
Es kommen keine Aufträge trotz aller Sprüche der vergangenen Monate.
Ist dies so gewollt, um die Marktkapitalisierung bei einem Verkauf so gering wie möglich zu halten? Erst wenn Afc von der Börse genommen wurde erhalten die Aufträge. Der neue Eigentümer profitiert und wir Aktionäre gehen leer aus. Wilson bleibt natürlich weiter Ceo.
Würde mich nicht wundern, wenn es so kommt. Wer will google mal nach Velocys, da war es ähnlich."
Nehmt Varta als Vergleich.
Starug verfahren Aktionäre gehen leer aus !
Großaktionär macht guten Deal!
Aber dort wurde durch massive Verschuldung und Fehleinschätzung vom CEO
Extreme Fehlentscheidungen getroffen.
Apple Kopfhörer.
Alles wurde auf eine Karte gesetzt zum
Schluss wechselte Apple den Lieferanten.
Bei AFC sieht es anderst aus.
Plug und Nel Asa starten Gegenbewegung.
Mich würde es nicht wundern hier nahe am Tief zu sein.
Ein Lebenszeichen inform eines Autrags und AFC hebt richtig ab.
Keine Kauf Verkaufempfehlung.
Erhöhung des Stammkapitals. Damaliger Kurs etwa 26 cent.
ausgabepreis ca 0,18€
Bericht von CEO Adam Bond
H-Power Speedy..alles aufgeführt.
Liest sich nicht wie Kapitulation
https://www.research-tree.com/newsfeed/article/...ubscription-2435935
Hier kommen zB die aufgenommenen Kontakte z.B. zu Zollner, Germany ins Spiel, ein Spezialist für serielle Fertigung. Aber das dauert halt, mind 1 Jahr , eher 2 Jahre, bis alles läuft. Das alles wissen auch die möglichen Auftraggeber von AFC und ....bestellen erstmal nix, weil's zu lange dauert. Auch die Erstellung von Prototypen und die abschließenden Testphasen .... dauern. Fazit: AFC braucht dringend den Nachweis von überschaubarer zuverlässiger Lieferfähigkeit mit hohem Qualitätsniveau. An dieser Stelle bzw der ( noch fehlender ) Umsetzung steht man. Solange hier nicht der Nachweis der möglichen Umsetzung erbracht ist, werden Aufträge nicht in der für ordentliches Wachstum erforderlichen Grössenordnung reinflattern. Und dann muss noch in der Breite die Fertigung von Wasserstoff / Ammoniak laufen und in ausreichenden Mengen funktionieren, damit die AFC- Produkte auch permanent genutzt werden können bzw deren Anschaffung auch Sinn machen. Und da es noch nicht so ist, wie es sein müsste, steht der Kurs da, wo er gerade ist. ( Noch ) unten! Und hier erhebt sich die Frage, ob Bond die Umsetzung in die Fertigung hätte schneller vorantreiben müssen / können!? Wahrscheinlich ja und deshalb musste er gehen!! Hoffen wir, dass wir mit Wilson die Ära des Wachstums erleben und nicht von ihm auf halber Strecke ohne verdiente Risiko- und Halte-Prämie ( = Kursgewinne ) rausgedrängt werden! Macht er das, fahr ich nach England und trete ihm so kräftig in den Hintern, dass er sich stets an den aus ungerechtem Agieren entstandenen Zorn der Aktionäre gefühlsmäßig erinnern wird. Alles hat Konsequenzen, oder!?