AEZS Transformation zum Big Player
50.000.000 US$ / 50 US$ Aktienpreis = 1.000.000 neue Wertpapiere. So krass ist das doch nicht? Oder?
ist angedacht, eine feindliche Übernahme herauszuzögern oder zu vereiteln.
Aktionäre, die bis zum March 29, 2016 oder vor "Separation Time" gekauft haben, bekommen bei der Verdünnung für das ein Angebot über billige Aktien gemacht.
Ob die Aktien Registriert werden mussten, oder wie es im einzelnen abläuft, vermag ich auch nicht zu sagen.
Die Shareanzahl mit den 31Mio Aktien. Denke das passt dann auch nicht. Das kommt ja darauf an wie das Angebot an die Aktionäre ist.
Der einzige Fakt besteht darin, das Doddy den Aktionären weiterhin durch Verwässerungen über nun mehr einen Umweg in die Tasche greift.
Fakt ist, das mit jedem Prospekt neue Verunsicherung erzeugt wird.
Fakt ist, sollten sich Erfolge einstellen, der Hebel immer kleiner wird .
Fakt ist, dass es noch keine Zulassung gibt.
Fakt ist, dass man maximal eine Vorfreude mit null wert haben darf !
Natürlich kann man bei einem überzeugenden Ergebnis von Zop dies auch auf die beiden PII Phasen übertragen und eine wesentlich höhere MK kreieren um wieder auf den Wunschkurs trotz Verwässerung zu kommen.
Bei AEZS sind der Phantasie keine Grenzen gesetzt!
-evotec
-onco
-albo
-marapharm
was fällt auf???
ja richtig,fast alles nur hochspekulative biotechwerte ,außer evotec,dieser wert ist im gegensatz zu den anderen sehr berechnbar und läuft seit einem jahr hervorragend (100%+++)
also aeterna sollte meine defizite bald nicht noch mehr vergrößern,sondern....
Warten wir einfach ab.
Funzt Zop denke wird jeder der bis 5 USD gekauft hat einen dicken Gewinn einstreichen.
Failed Zop sind alle Fillings doch sowieso Makulatur.
Ich warte gespannt (aber nicht hektisch) das Ergebnis ab.
Letztendlich signalisiert dieses Filling auch eine berechtigte Hoffnung, sonst hätte man sich über sowas sicherlich keine Gedanken gemacht.
Genießt Ostern :-))))
Ja, und freuen darf man sich schon darüber, das man über die Börse sich an einen solchen Unternehmen mit ZWEI zum Abschluss gebrachten Phase3 Studien beteiligen kann.
Viele Bios kommen meist gar nicht so weit !!
Also ich sehe die anstehende weitere Verwässerung durchaus gelassen entgegen.
nmm
nichts spruchreif.
Andererseits, wenn sie das noch mal ausgeben, ist schon was im Busch!
Noch mal den SHAREHOLDER RIGHTS PLAN AGREEMENT
http://secfilings.nasdaq.com/...20INC.&FormType=6-K&View=html
Bei positiv Zop ist AEZS ein Game Changer. Mit diversen Anwendungsmöglichkeiten von Zop.
Das lässt sich doch kein Big Player entgehen.
Zumal die alle händeringend neue Wirkstoffe suchen, da bei vielen Umsatzbringern von denen die Patente auslaufen.
Zop positiv und es wird lustig. :-))))
Solche Dokumente muss man genau lesen und verstehen, wenn man dies nur überfliegt kann man viel falsch interpretieren. Man darf sich von den Filings nicht abschrecken lassen, weil sie auf englisch sind und dem juristischen fachchinesisch.
Und was meint ihr könnte in Mai eine Übernahme kommen.......
Dieser Prospekt ist Teil einer Registrierungserklärung, die wir bei der Securities and Exchange Commission ("SEC") unter Verwendung eines "Regal" -Registrierungsprozesses eingereicht haben. Unter diesem Regal-Registrierungsprozess können wir Stammaktien in einem oder mehreren at-the-Market-Angeboten für einen maximalen Aggregatpreis von $ 50.000.000 verkaufen. Dieser Prospekt gibt Ihnen eine allgemeine Beschreibung der Stammaktien, die wir anbieten können. Jedes Mal, wenn wir Stammaktien verkaufen, werden wir einen Prospektzusatz zur Verfügung stellen, der spezifische Informationen über die Bedingungen dieses Angebots enthält. Der Prospektzusatz kann auch die in diesem Prospekt enthaltenen Informationen hinzufügen, aktualisieren oder ändern. Falls zwischen den Angaben in diesem Prospekt und dem anwendbaren Prospekt-Nachtrag Widersprüche bestehen, sollten Sie sich auf die Angaben im Prospektzusatz stützen.
Im Prinzip ist dieses Filing nicht besonders anders. Es ist von den Informationen her, das gleiche Filing wie am 21.03.17. Es wurden nur ein paar kleine Änderung unternommen. Daher es ist nur eine aktualisierte Version.
Es gibt keine neue Registration von 50 Millionen Dollar für ein ATM-Programm.
Wichtig zum Verständnis ist, das 50 Millionen Dollar regestriert sind, aber bis jetzt offiziell das ATM zu 9 Millionen Dollar und maximal 3 Millionen Aktien genutzt werden kann.
Jedes Mal, wenn ein Teil aus den 50 Millionen Dollar Registrierung für ein offizielles ATM-Programm genutzt werden soll muss diese offiziell als Nachricht von AEZS kommen. Zum Beispiel am 28.03.17 Aeterna Zentaris announce ATM-Programm.
Dagegen kommen Registrierungen nur als Filing raus. Bei einem offizielen ATM-Programm müssen Rahmenbedingungen gegeben werden, wie Verkaufspreis in Dollar, Aktienanzahl.
Daher ich erwähne es nochmal eine Registrierung ist nochmal, was ganz anderes als ein offiziells ATM-Programm.
Daher keine Panik wegen dem F3-Filing. Es ist nichts besonderes neues enthalten, wo man auf das Zoptrex Ergebnis oder stark steigenden Aktienanzahl schließen kann.
Fakt ist auch das AEZS viele Registrierung durchführt z.B. Januar 2016 150 Millionen Dollar genutzt wurde 2016 ein offizielles ATM-Programm von 10 Millionen Dollar mit 3 Millionen Aktien. Von diesen offiziellen ATM-Programm wurden ca.2 Millionen Aktien genutzt. Daher bei AEZS werden oft sehr hohe Registrierungen durchgeführt, aber diese wurden bis jetzt kaum genutzt.
Ich frag mich, was denn früher besser war? Betrachtet man die Vergangenheit, so hat Dodd doch eher von unkritischen Investoren profitiert, quasi voll und ganz diese ausgenutzt, um dem Unternehmen Liquidität zur Verfügung zu stellen, aber ganz und gar ohne Rücksicht auf Verluste....ob das heute nochmal in dieser Form möglich wäre?
Also, ich finde so schön sind die alten Zeiten auch nicht gewesen! Gut, im Rückblick erinnert man sich häufig nur an die positiven Dinge, aber ganz unkritisch würde ich auch nicht sein wollen, denn gerade bei Biowerten ist es wichtig aus der Vergangenheit zu lernen, denn nur mach ich in Zukunft nicht den gleichen Fehler nochmal, und schon kommen wir zur obigen Frage zurück, ob das heut nochmal möglich wäre?