AEZS Transformation zum Big Player
Weiter so, Chalifmann!
Außerdem ist die Srädpflege bestimmt nicht so ausgeprägt wie bei Heron, da müßte er ja 48 Stunden online sein rund um die Uhr! :-))
Ein Chalifmann eben verstehen als Freigeist...
PS: oh je, und schon ist der nächste Streithahn da, gehts noch?
EP-100 hat sich auch wieder gemeldet!
https://sciforschenonline.org/journals/...CRMM-3-132/IJCRMM-3-132.pdf
Ohne Rezeptoren ist auch EP-100 inaktiv!!
Sag nur,
Grill zünden und Hot Stock Chilli...
Verstehste.
centsucher: Heron,
15:54
#6177
auch wenn wir nicht schreiben sind wir 25h am Tag dabei! :-))
Weißte was, nämlich an Erfahrung. Die kann man bekanntlich nämlich nicht mit allem Geld der Welt aufwiegen.
Daher unterlass in Zukunft auch deine "Spitzen" das war auch der Grund, weshalb ich mich bei Gropius im Aeterna Thread freiwillig sperren lassen.
Ebenfalls, falls nicht bekannt, hier im boreas-Aeterna Thread.
Dies nur mal zur Information für ALLE:
Haste immer noch deine "Altbestände" von 2014 von 0,6...Cent als Depotleiche?
Stimmt, habt ja durch geschicktes Nachkaufen Eure Verluste auf 90% veringern können.
Bitte unterlass diese Sinnlos Diskusion, könnte nur für Einige peinlich werden.
o.k.
es ist viel zu einseitig und somit falsch. Beispiel: wenn vom Vermögen nur 3% in Aktien sind
kann es auch eine Aktie sein. Eigene selbstgenutzte Immobilie, vermietete Immobilien, Grund und Boden, etwas Gold,
Kunst oder Kulturgüter (z.B Briefmarken,Münzen) Unternehmensanteile und etwas Aktien das ist Risikostreuung.
Nur Aktien allein ist ein höheres Risko z. B. im Kriegsfall.
Ich fühle mich trotz Verluste mit meinem EK von 2,87 € wohl, auch wenn es ein-zwei Kleinwagen sind, es sind Buchverluste und wir haben bereits Oktober und von August bis 30. 9
30 % Kurssteigerung trotz ATM und ohne wichtige ad hocs.Natürlich bin ich mir bewußt,
dass auch aus Buchverlusten hier reale werden können und gerade deshalb bleibe ich
immer sachlich und freundlich.
Wichtig in der Frage der Einschätzung zu dieser Risiko-Aktie ist doch jetzt die Frage warum ist Ward hier in Verantwortung (CEO) gegangen und hat die Ablösung von Dodd erfolgreich ohne Gegenklage durchgesetzt..
Ganz einfach er hat Insiderwissen, konnte damit Dodd rauskegeln und dies reduziert das Risiko.
So sehen es auch die US-Anleger und wir werden in diesem Jahr noch positive Infos bekommen.
Welche es sein könnten hatte ich schon mal aufgeschrieben.
und allen einen schönen Feiertag.
Wir hatten in unserer Straße heute wieder von einem zugezogenen Bayern zwei Flaschen Oktoberbiere erhalten;ca. 20 Familien, jedes Jahr eine schöne Geste.
Ein Kindergärtner sollte die Prozentrechnung beherrschen und lesen können
denn der Juli -Anstieg ist nicht betrachtet worden nur August und September ohne wesentliche Infos der AG.
Erst Lesen,denken,verstehen dann kommentieren von mir auch bla,bla aber so
wie oben disqualifizieren Sie sich selbst.
Der Ward- Einstieg im Juli ist nicht mehr so interessant wie der Anstieg danach,
weil dieser die Erwartung der Anleger deutlich macht und nicht eine kurzfristige GAP-schließung mit anschließenden Abverkauf. Wegen dieser 30% sind die kommenden 10 Wochen in Erwartung
der definitiven Mac. Entscheidung interessant.
Warum steigt die Aktie im Vorfeld der Mac-Entscheidung wieder und warum stieg sie nicht im Vorfeld der ZOp. Entscheidung obwohl Mac nur ein Bruchteil Potential hat.
Dies ist also in der Summe nicht Zockerei von Anlegern sondern eher seriöses Investment natürlich mit Risiko.Ein weiterer flacher Aufwärtstrend ist also zu erwarten ohne Infos.
Kaum jemand hat diese Kurserholung vor der Zulassung erwartet. Wie klasy richtig erwähnt hatte gab es selbst vor der Zoptrex Entscheidung keinen Anstieg.
Also müssen doch die Anleger eine hohe Chance auf eine Zulassung sehen und deshalb investieren.
Zitat boreas
Also müssen doch die Anleger eine hohe Chance auf eine Zulassung sehen und deshalb investieren.
FDA ist maßgebend für den Erfolg ausschlagebend.