AEZS Transformation zum Big Player
Nein, das Ergebnis ist uns bekannt, nur der Rechenweg von AEZS und der Studie nicht.
AEZS hat im Ferbruar folgende News rausgehauen:
http://www.nasdaq.com/press-release/...urinary-cancers-20170214-01550
Auszug aus dieser Phase II Studie :
On September 28, 2015, Dr. Pinski announced during a poster session at the 18th ECCO - 40th ESMO European Cancer Congress in Vienna, Austria, that among the 25 patients in the Phase 2 portion of the trial, 11 patients experienced CB as the primary endpoint and 13 patients achieved SD. Maximal PSA response was stable in 20 patients. Pain assessment improved for 11 patients. Zoptrex™ was well tolerated in this heavily pretreated patient population with hematological toxicities, usually limited to grade three, as the most common adverse events. Dr. Pinski concluded that Zoptrex™ was well tolerated and met the primary efficacy endpoint in castration- and taxane-resistant prostate cancer patients.
Übersetzt mit Google:
Am 28. September 2015 kündigte Dr. Pinski während einer Poster-Session auf dem 18. ECCO-40. ESMO European Cancer Congress in Wien an, dass bei den 25 Patienten im Phase-2-Teil der Studie 11 Patienten CB als primäre erlebt haben Endpunkt und 13 Patienten erreichten SD. Die maximale PSA-Antwort war bei 20 Patienten stabil. Schmerzbewertung für 11 Patienten verbessert. Zoptrex ™ wurde in dieser stark vorbehandelten Patientenpopulation mit hämatologischen Toxizitäten gut vertragen, die in der Regel auf die 3. Klasse beschränkt waren, als die häufigsten Nebenwirkungen. Dr. Pinski kam zu dem Schluss, dass Zoptrex ™ gut verträglich war und den primären Wirksamkeitsendpunkt bei kastrations- und taxanresistenten Prostatakrebs-Patienten erreichte.
Das passt doch alles gar nicht zusammen!!!!!
Wer verarscht denn hier wen?
Studie wurde verlängert, weil die Sterblichkeitsraten dramatisch zurück gegangen sind.
Und jetzt plötzlich keine signifikante Wirkung?
Da werden imho "deals" gemacht, denn die Volumen sind für einen Absturz viel zu gering.
Die Investoren wissen meiner Ansicht nach Bescheid und halten sich mit Verkäufen zurück.
Und es ist offensichtlich, dass die "Kleinanleger" rausgekegelt werden sollen.
Ich halte meine Anteile und warte ab was hier noch kommt.
Ich glaube, dass es hier bald zu einer Übernahme kommt und der Käufer die Ergebnisse dann nochmal überprüft und ganz plötzlich feststellt, dass die Daten fehlerhaft ausgewertet wurden und ZOPT eine Wiedergeburt erlebt.
Ist aber alles nur meine ganz persönliche Meinung.
Mein bisschen gerettetes Geld ist in einen Chinawert geflossen, nämlich in Geely! Ich bin es satt, mich von diesen Ganoven aus Kanada verarschen zu lassen!
Hier stimmt was nicht, das bestärkt mich nur in der Annahme, das hier was unter der Hand läuft.
Was denkt Ihr?
Vielleicht kannst du es ja plausibel erläutern ?
384 haben ein MEDIANOS von 10 Monaten, Studie failed
138 haben ein OS von über 18 Monaten .
Ich hatte immer noch die leise Hoffnung das folgendes Szenario eintreten könnte:
Zop ist in der Studie bis 384 Events gescheitert aber nicht als Medikament, da 33 % der gesamten Probanden nach Beendigung der Studie noch leben .
And so, it would be wrong for people to think that in the study that 512 patients, half were only on Zoptrex and half were only on doxorubicin, half were randomized to receive Zoptrex, the other half doxorubicin.
The response to that question is not that straight forward, because the achievement of the 384 event not only depends on the last treatment, it also depends on when particular patients are enrolled
Aezs ist m. M. nach am Ende
Gruss
K.
As at May 8, 2017 , we had 14,333,659 million common shares issued and outstanding, as well as 967,905 stock options outstanding. Share purchase warrants outstanding as at May 8, 2017 represented a total of 3,779,245 equivalent common shares.
Dodd sagte es so, aber das Studiendesign lässt keine Abschweife zu.
Und Dox kann es wohl nicht erreicht haben, und Sachse sagte schon , wann die letzten gestartet wurden.
Egal, ich warte mal ab.
Wieso hat denn das DSBM nicht reagiert ? Hast du eine Erklärung ?