ADX Energy: Projekte, Partner, Nachbarn, Umfeld
Seite 48 von 105 Neuester Beitrag: 01.11.24 19:01 | ||||
Eröffnet am: | 05.02.13 22:44 | von: Japetus | Anzahl Beiträge: | 3.608 |
Neuester Beitrag: | 01.11.24 19:01 | von: maciek1981 | Leser gesamt: | 1.129.687 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 13 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 45 | 46 | 47 | | 49 | 50 | 51 | ... 105 > |
Das "X" in ADX steht offenbar für verheXt.
Sie haben aus ihrer Sicht bislang nur Erfolge gehabt.
Bohrungen wurden erfolgreich und unfallfrei abgeschlossen, und nicht etwa abgebrochen(...ausser Lambouka)
So wurde als Ergebnis die bislang erfolgreichste Bohrung in Sidi-Daher erfolgreich fachgerecht versiegelt.
Und der Erfolg War nicht nur aus eigener Expertise erkannt, nein auch noch von einem externen Institut unabhängig bestätigt worden.
Und wenn wir noch länger warten, werden wir mit Freude verkündet bekommen, dass die Prospekts noch ertragreicher eingeschätzt werden...
Das sieht alles positiv aus.!?
https://translate.google.de/...or-petroliere%2F1488804&edit-text=
Was sind das nur für Schiefergas-Hysteriker? Haben Angst vor Schiefergas, selbst wenn gar nicht danach gesucht wird. Ich dachte sowas wäre eher typisch für Deutschland.
All über all auf den Ölfeldern schwitzend
sah man gerupfte Aktionäre sitzend
und wer da hofft auf Wundersames
der wird belehrt und bekommt bettelarmes
kann denn die Geschichte weiter gehen
eher nicht, denn der Ölpreis ist nicht schön.
Frohen Advent
https://translate.google.de/...se-opun-prospectiunilor&edit-text=
Das ist ja nur eine Gemeinde. Ob es überall im Gebiet der geplanten Seismik-Kampagne so problematisch ist, wissen wir nicht.
Diese Proteste finde ich schon erstaunlich. Obwohl schon vor einiger Zeit dargestellt wurde, dass es hier nur um konventionelle Lagerstätten geht und nicht um Fracking, sehen die sich trotzdem durch Fracking bedroht und wehren sich gegen die Seismik.
Da muss ich an die "private Äußerung" des ehemaligen NATO-Generalsekretärs Rasmussen denken, dass Russland solche Proteste fördern soll (die Motivation wäre nachvollziehbar):
http://www.spiegel.de/wirtschaft/...and-ngos-zu-steuern-a-976451.html
Oder es wurden an anderer Stelle in Rumänien, wo tatsächlich Fracking-Probebohrungen stattfanden, Fehler gemacht, für die ADX als Unbetreiligter jetzt büßen muss:
http://www.deutschlandfunk.de/...n.795.de.html?dram:article_id=269303
http://www.ipg-journal.de/rubriken/...racking-protest-geopolitik-540/
Vor diesem Hintergrund erscheinen die Äußerungen aus dem Funk-Interview vor einigen Monaten, in dem es (bei entsprechenden Funden) um mögliche künftige Investitionen von bis zu 100 Mio und Arbeitsplätze etc. ging, durchaus richtig und sinnvoll (einge fanden das ja zu großspurig). Man muss ja den Leuten auch sagen, welche positiven Folgen die Exploration haben könnte.
Leider hat es in zumindest in diesem Ort nichts genutzt. Alles sehr mühsam und ärgerlich.
ist ja völlig abgemagert - da wäre zwischen Weihnachten und Silvester ein guter Zeitpunkt mit einer News ein bisschen Window dressing zu machen.
...allen ein schönes weihnachtsfest. system schön rebooten und mit voller kraft in ein neues, erfolgreiches und vor allem gesundes jahr 2015.
peace chillaui
http://adx-energy.com/documents/...ear-extension-offshore-tunisia.pdf
Ich befürchte, der bisschen Hoffnung die es noch gab auf einen Offshore-Deal und damit einen möglichen ADX-Neustart hat der Ölpreis nun endgültig das Genick gebrochen. Wenn zu Offshore noch was vernünftiges kommt wäre ich echt erstaunt. Sehr kleine Resthoffnung noch für Dougga, weil es überwiegend Gas ist.
Evtl. kann ADX mit deutlich tiefer gelegten Ambitionen in Rumänien irgendwann ein bisschen Erfolg haben. Wie man sieht, ist es aber auch dort nicht einfach, aus anderen Gründen.
ich verstehe Dich!
Ich denke aber das es sich lediglich verzögert und ich finde das Update von Edison fasst das ganz gut zusammen!
ADX ist mittlerweile schon nicht einmal mehr ein Rohrkrepierer. Wenn aus dem Laden noch einmal was Positives kommt, was zugleich auch noch kursrelevant ist, würde mich das sehr wundern!
Eine Kack-Aktie hoch Zehn! (Für alle, die schon länger als Tobias dabei sind).
Trotzdem für alle ein erfolgreiches 2015 - mit oder ohne ADX-Feuerwerk!
Greets,
Marc
Moderation
Zeitpunkt: 02.01.15 09:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 02.01.15 09:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
Am besten man hakt das Thema ADX ab. Falls doch noch was passiert, ist man irgendwann mehr oder weniger positiv überrascht. Im anderen Fall: WTF is ADX?
Was ist der Unterschied zwischen ADX und einem Zombie?
Zombies kann man nicht an der Börse handeln.
Wie bohrt ADX nach Öl?
Der Bohrer wird angesetzt, festgehalten und dann auf die Erdrotation gewartet.
https://www.youtube.com/watch?v=6Ejga4kJUts
https://www.youtube.com/watch?v=7wfYIMyS_dI
https://www.youtube.com/watch?v=vgDhTxtn8K4
Dass ADX immer mehrere Projekte hatte, sah ich als Risikobegrenzung, nach dem Motto: eine von drei Bohrungen wird wohl was finden.
Was ich beim Einstieg damals noch völlig unterschätzt habe ist das Risiko, es überhaupt organisieren zu können, dass man eine Bohrung durchführen kann.
Ein paar Beispiele für Risiken vor einer Bohrung:
- keinen JV-Partner finden (aktuelles Problem bei Offshore)
- Behinderung der Seismik durch Grundstücksbesitzer (aktuelles Problem in Rumänien)
- Verzögerungen durch landwirtschaftliche Zyklen / Warten auf Erntesaison (früheres Problem in Rumänien)
- juristische Auseinandersetzungen (mit Gulfsands und in Rumänien)
- Proteste von Umweltschützern (ob gerechtfertigt oder nicht)
- mögliche Nichtverlängerung der Permits wenn es zu lange dauert oder die commitments nicht erfüllt wurden
- 'running out of cash' durch jahrelange Verzögerungen / nötige capital raisings
Nun sollte sich ein qualitatives Management gerade daduch auszeichnen, dass es diese "nichtgeologischen" Risiken im Griff hat. Pech kann dabei zwar jeder mal haben, aber inzwischen sind für mich doch erhebliche Zweifel angebracht, dass ADX die letzten ca. 3 Jahre immer nur Pech hatte.
Für die Probleme in Rumänien habe ich nur eingeschränktes Verständnis, und Offshore scheint sich endgültig als Flop herauszustellen. Hätte man ein Farmout organisiert als der Ölpreis hoch war (und er war lange hoch!), hätte man jetzt nicht auch noch die Investitionszurückhaltung infolge des Preisverfalls gegen sich.
Nun denn, vielleicht passiert ja im neuen Jahr doch noch was, wenn keiner mehr damit rechnet. Ansonsten: forget it.
http://rheinpetroleum.de/2012/07/24/...seismikkampagne-abgeschlossen/
Dabei war man oft sogar früher fertig als geplant.
Mir ist ein Rätsel, warum sowas im besonders umweltbewussten Deutschland praktisch problemlos machbar ist (allerdings auch mit viel Aufklärung durch Informationsveranstaltungen im Vorfeld), aber in Rumänien offenbar extrem schwierig.
Dabei müsste das relativ arme Rumänien doch ein viel größeres Interesse an einer eigenen Öl-/Gasförderung haben als Deutschland. Auch schätze ich mal, dass Umweltschutz und Genehmigungsrecht in Deutschland restriktiver sind als in Rumänien.
Und wieso kommt man der Facking-Hysterie nicht bei durch einfache Aufklärung, dass es hier nicht um Fracking geht?
Sehr seltsam. Irgendwas muss da noch dahinter stecken. Versuchen da einige vielleicht die Taschen zu weit aufzuhalten? Oder gibt es gezielte Desinformation durch interessierte Seiten?
http://www.ariva.de/adx_revised_activity_update_a764662
Erzielt wurden: keine
Ich denke, man wird es auf den Ölpreis schieben.
Hat eigentlich mal jemand wieder die PR kontaktiert? Gibt´s da noch was?
So, für 2015 habe ich mir vorgenommen, mich mit ADX nur noch zu beschäftigen falls doch noch was handfestes kommt (gelang mir bisher zwar nicht, aber könnte jetzt besser klappen nach der Enttäuschung über die fehlenden Farmouts). Schon 2014 war es sowieso nur noch eine Angewohnheit, zwischendurch immer mal wieder zu googeln. Sieht aus dass hier alles versandet.