►Bankrott-Trading-Thread


Seite 2 von 3
Neuester Beitrag: 06.07.09 18:17
Eröffnet am:16.01.06 01:36von: AntoineAnzahl Beiträge:54
Neuester Beitrag:06.07.09 18:17von: MaMoeLeser gesamt:12.426
Forum:Börse Leser heute:6
Bewertet mit:
28


 
Seite: < 1 |
| 3 >  

195 Postings, 7954 Tage ktimes gibt wirklich keinen thread,

 
  
    #26
01.02.06 22:00
der von mamoe nicht zugemüllt wird. es ist nicht zu ertragen. ich wünsche mir einmal etwas  brauchbars von diesem kindskopf.

Gruß
ktim  

772 Postings, 6895 Tage Moosgurkeich war 3 x total pleite

 
  
    #27
1
01.02.06 22:00
wegen dem sch++ss hier anner böase

abba bei den zinsen is dat ja egal. muhahaha  

7985 Postings, 7752 Tage hotte39# 19: Vielen Dank, Antoine!

 
  
    #28
01.02.06 22:21
Der Begriff "slippage" ist mir nun klar. Ich hoffe, dass auch noch andere Leser von deinem Posting profitiert haben.

Gruß Hotte  

7985 Postings, 7752 Tage hotte39# 27: Kostolany war auch mehrmals pleite!

 
  
    #29
1
01.02.06 22:38

Gute Entscheidungen sind das Ergebnis von viel Erfahrung und viel Erfahrung ist das Ergebnis von vielen Fehlern.

DIE ZUKUNFT IST DAS RESULTAT DER VERGANGENEN ENTSCHEIDUNGEN!

Gruß Hotte

 

P. S. :  Lehrgeld halt ...

 

 

 

7114 Postings, 8510 Tage Kritikerdazu die Internet-Kosten,

 
  
    #30
01.02.06 22:54
bei mir waren es 2005 pro trade = € 3,5o.

Die Kosten für "slip-page" mögen wohl unterschiedlich sein - und persönlich; kommt darauf an, wie oft man wechselt.
Wer dazu "stop-loss" setzt, d.h., Verluste begrenzt, muß nicht so oft nachkaufen. (kl.Scherz) - diesmal von Kritiker.  

3427 Postings, 7659 Tage Antoine@ktim, Moosgurke, all

 
  
    #31
01.02.06 22:56
Mit den tollen Trades von MartinMoechtegern kann man sich natürlich gut profilieren bzw. blenden, mehr aber auch nicht. Hilfreich ist das nicht, er hat er ja auch nicht den Sinn des Threads verstanden...

Das kleine Kind ist halt nicht mit sich im 'reinen', deshalb baut es sein Selbstbewußtsein über das vorhandene Kapital auf... ;-)
Alles kann man aber nicht kaufen... :-))


   Salut!

Begrenze Deine Verluste und Du kannst Dich Deiner Gewinne nicht erwehren!

Börsenliteratur-Thread                                                                                                                                       Bankrott-Trading-Thread

 

3427 Postings, 7659 Tage Antoine@Kritiker

 
  
    #32
01.02.06 23:05
Die Internet-Kosten, sowie Datenfeed, PC, Analysetool(s) habe ich vergessen mit aufzuzählen.
Mir ging es halt 'rein' ums Trading bei den Kosten. Ob ich nun 20.- EUR pro Position (Zertifikate) oder nur 4.- EUR (Future) bezahle ist halt ein kleiner Unterschied, zumal auch der Spread viel geringer ist. Slippage hat man überall, sollte aber nicht vergessen werden.

   Salut!

Begrenze Deine Verluste und Du kannst Dich Deiner Gewinne nicht erwehren!

Börsenliteratur-Thread                                                                                                                                       Bankrott-Trading-Thread

 

14 Postings, 6910 Tage mirwurschtGuten Abend, grade erst entdeckt den thread und

 
  
    #33
02.02.06 00:02
schon wieder viel gelacht.....
Da bin ich ja genau richtig hier, von den letzten 40 trades gingen genau zwei schief und das im einstelligen punktebereich, hört sich toll an, iss es auch ;-)
wäre da nicht mein hang zum grössenwahn und moneymanagment war mir schon immer ein fremdwort, also habe ich beschlossen bei daxstand 5300 mal was längerfristiges zu probiern ( DB6BNT short 5000 ) sichere kohle 100% absolute sicherheit, da kannst nix falschmachn, mittlerweile hab ich so viele stücke von dem schein, dass mir auch ohne zehn bier schlecht ist, wenn das mistvieh bis mai nicht an die 5000 läuft, bin ich erledigt, dieses mal wohl endgültig, ich habe auch nicht vor die notbremse zu ziehn, es gilt, entweder oder.....
Manche behirnen es nie und ich gehöre wohl dazu....
mirwurscht  

3427 Postings, 7659 Tage AntoineDer Sinn dieses Threads:

 
  
    #34
3
02.02.06 23:53
Da einige nicht verstanden haben, warum ich diesen Thread eröffnet habe, möchte ich nun erklären, wozu er dienen soll.

Er soll eine Hilfestellung sein, sich über das Trading Gedanken zu machen, vor allem im Hinblick auf das Money- und Riskmanagement.

Trading besteht für mich primär aus drei Bereichen:
1. der Strategie, sprich den Konzepten, die man zum Markteinstieg hat
2. dem Money- und Riskmanagement
3. der Psychologie

Die meisten der Trader legen für mich viel zu viel Priorität auf den ersten Punkt und vernachlässigen eklatant Punkt 2 und Punkt 3. Punkt 3 wird (sogar) der Wichtigste sein, allerdings möchte ich hierauf nicht eingehen.
Es gibt erfolgreiche Trader, die nach Charts, nach Handelssystemen, nach Sonneneruptionsphasen, nach Mondphasen, nach Horoskopen und Planetenpositionen traden, und einige kommen sogar auch ganz ohne Chart aus, doch alle haben eins gemeinsam. Sie sehen die Grundlage für jedes erfolgreiche Traden im Money- und Riskmanagement. Ohne dieses, ist ein Überleben an der Börse meiner Meinung nach nicht möglich.

Um dies zu gewährleisten, muß der größte Drawdown (maximaler Rückschlag in der Equity Curve) für mich so gering wie möglich gehalten werden, und damit verbunden das Verlustrisiko (gemessen in Prozent vom Gesamtkapital) pro einzelnen Trade. Das maximale Verlustrisiko pro Trade liegt für mich bei ca. 2% vom Gesamtkapital (durch gesetzten SL), wie ich es oben geschrieben habe.

Welche Vorteile hat dies, wenn ich ausgestoppt werde?
1. Ich erhalte mein Kapital (in vielen Fällen eine einmalige Resource).
2. Es gibt mir die Möglichkeit, daraus zu lernen und es besser zu machen.
3. Es stärkt meine Disziplin und festigt meine innere Kontrolle. Da ich im vorhinein genau meinen Verlust weiß, lerne ich ohne Angst (Emotionen) in den Markt zu gehen, daraus resultiert auch ein 'objektiveres' Trading.
Letztendlich bleibe ich natürlich auch im Spiel der Spiele und kann mich entwickeln!

Hier muß ich noch eine Bemerkung zu den Postings vom Blender und Profilneurotiker Nr. 1 bei Ariva MartinMoechtegern in #9 und #21 geben: Diese helfen überhaupt nicht und zeigen mir nur, daß Du nichts verstanden hast!

Wer sich auf diese Gedankenebene begibt (bitte hierzu auch noch mal Posting #1 lesen) wird verstehen, warum ich nicht vorher einen Trade ankündige (da ich nicht weiß, ob er mit Gewinn oder Verlust beendet wird), ich keine Positionsgrößen nenne, ich nicht meine Kontogröße poste, ich keine positiven Trades poste und ich auch keine Equity Curve oder Performance posten werde. Es geht mir nämlich nicht um einen Gurustatus hier. Das überlasse ich gern anderen... :-))


   Salut!

Begrenze Deine Verluste und Du kannst Dich Deiner Gewinne nicht erwehren!

Börsenliteratur-Thread                                                                                                                                       Bankrott-Trading-Thread

 

112127 Postings, 7753 Tage denkideeIhr könnt abstimmen

 
  
    #35
08.02.06 23:22
Es geht jetzt um die TOP 3 der 6.Thread-Liga
Gefragt ist Eure Stimme.

Nominiert für die 6.Thread-Liga

16 grüne Sterne...Antonie
09 grüne Sterne...Dr.UdoBroemme
07 grüne Sterne...Don Rumata
07 grüne Sterne...montana
06 grüne Sterne...Waleshark
06 grüne Sterne...Cashmasterxx
05 grüne Sterne...Nassie
05 grüne Sterne...Palmengel
03 grüne Sterne...NoTax
03 grüne Sterne...db24.de

Die TOP 3 nehmen an der Endausscheidung teil
http://www.ariva.de/board/246270?pnr=2378498#jump2378498  

6858 Postings, 7188 Tage nuessaBin mit halber

 
  
    #36
02.03.06 13:44
Position Adidas long, seit 164,15 € :/

greetz nuessa

 

112127 Postings, 7753 Tage denkideeDie TOP 4

 
  
    #37
1
04.03.06 12:47
Nach 57 Abstimmungen kämpfen jetzt
peematz, ottifant, montana und BackhandSmash
um den 1.Platz  

Wenn Du noch nicht abgestimmt hast, klick auf den LINK
und entscheide Dich.

http://www.ariva.de/board/247728

Gruß denkidee                  
Angehängte Grafik:
57_Abstimmungen.jpg (verkleinert auf 81%) vergrößern
57_Abstimmungen.jpg

112127 Postings, 7753 Tage denkidee5,40% für Antonie

 
  
    #38
05.03.06 20:10
Nach 74 Abstimmungen kämpfen jetzt
peematz, ottifant, montana und BackhandSmash
um den 1.Platz  

Wenn Du noch nicht abgestimmt hast, klick auf den LINK
und entscheide Dich.

http://www.ariva.de/board/247728

Gruß denkidee                  

3427 Postings, 7659 Tage AntoineMein zweiter Mistrade :-))

 
  
    #39
07.03.06 22:59
Bin heute bei 10963 im Dow-Future short und habe zu 10963 glattgestellt.

Im Monat Februar hatte ich keinen Mistrade.


   Salut!

Begrenze Deine Verluste und Du kannst Dich Deiner Gewinne nicht erwehren!

Börsenliteratur-Thread                                                                                                                                       Bankrott-Trading-Thread

 

1961 Postings, 7505 Tage shakerna dann - habe nen Intel call gekauft - bei 0,02

 
  
    #40
07.03.06 23:40
- und jetzt hmmm ist er -0,00 wert - tja so läufts halt.
und wenn bis am donnerstag kein wunder geschieht - was ich nicht annehme ;) wars das denn wohl :(

und ebenso besitze ich nen tuicall - na der hat immerhin noch bis 17.3. zeit lol

so gehts halt - hoffe das beweist das wenigstens nicht alle hier immer bloss Gewinne machen!
denn wenns so wäre - wo krieg ich denn mein Geld her??  

112127 Postings, 7753 Tage denkideeZwischenstand nach 93 Abstimmungen

 
  
    #41
09.03.06 16:44
Endausscheidung:

Welcher Thread gefällt Euch am besten?

Auf den LINK klicken und abstimmen
http://www.ariva.de/board/247728


Zwischenstand nach 83 Abstimmungen
15,66%...peematz
10,84%...ottifant
07,23%...montana
07,23%...BackhandSmash
06,02%...denkidee  
04,82%...Dope4you
04,82%...utscheck
04,82%...Antonie

Zwischenstand nach 86 Abstimmungen
15,12%...peematz
12,79%...ottifant
06,98%...montana
06,98%...BackhandSmash
05,81%...denkidee  
04,65%...Dope4you
04,65%...utscheck
04,65%...Antonie

Zwischenstand nach 90 Abstimmungen
14,44%...peematz
13,33%...ottifant
06,67%...montana
06,67%...BackhandSmash
05,56%...denkidee  
04,44%...Dope4you
04,44%...utscheck
04,44%...Antonie

Zwischenstand nach 93 Abstimmungen
13,98%...peematz
13,98%...ottifant
06,45%...montana
06,45%...BackhandSmash
05,38%...denkidee  
04,30%...Dope4you
04,30%...utscheck
04,30%...Antonie


Nach 93 Abstimmungen kämpfen  
peematz und ottifant punktgleich um den 1.Platz
ottifant holt auf und zieht mit peematz gleich.
montana und BackhandSmash kämpfen um Platz 3
denkidee Platz 5
Dope4you, utscheck und Antonie
belegen gemeinsam mit je 4,30% Platz 6

Abstimmungsende:
Montag, 13.3.06, 24.00 Uhr


Gruß denkidee                        

3427 Postings, 7659 Tage AntoineUnd weiter gehts... :-))

 
  
    #42
10.03.06 20:33
11137 short, 11150 glattgestellt.
11141 short, 11150 glattgestellt.
11153 long, 11146 glattgestellt.
11145 long, 11142 glattgestellt.
11143 short, 11150 glattgestellt.
11145 long, 11136 glattgestellt.
11136 short, 11146 glattgestellt.


   Salut!

Begrenze Deine Verluste und Du kannst Dich Deiner Gewinne nicht erwehren!

Börsenliteratur-Thread                                                                                                                                       Bankrott-Trading-Thread

 

6858 Postings, 7188 Tage nuessaHab auch einen ...

 
  
    #43
10.03.06 21:38
CG06EE KK 0,093 VK 0,071 hätte noch nen Tag warten solln *gg*

greetz nuessa

 

112127 Postings, 7753 Tage denkideeAbstimmungsende: Montag, 13.3.06, 24.00 Uhr..

 
  
    #44
12.03.06 18:11
Endausscheidung:

Welcher Thread gefällt Euch am besten?

Auf den LINK klicken und abstimmen
http://www.ariva.de/board/247728


Zwischenergebnis nach 100 Abstimmungen

15,00%...ottifant
13,00%...peematz
06,00%...montana
06,00%...BackhandSmash
05,00%...denkidee  
05,00%...HappyEnd
04,00%...Dope4you
04,00%...utscheck
04,00%...Antonie
04,00%...joker67
04,00%...Palmengel
04,00%...moya


Nach 100 Abstimmungen  
führt ottifant
Platz 2: peematz  
montana und BackhandSmash gemeinsam auf Platz 3
denkidee und HappyEnd gemeinsam auf Platz 5
Dope4you, utscheck, Antonie. joker67, Palmengel und moya
belegen gemeinsam  Platz 7


Abstimmungsende: Montag, 13.3.06, 24.00 Uhr


Gruß denkidee    
Angehängte Grafik:
11.jpg (verkleinert auf 79%) vergrößern
11.jpg

3427 Postings, 7659 Tage AntoineUnd weiter geht es im April mit

 
  
    #45
06.04.06 18:00
11276 short, 11291 glattgestellt.
11282 short, 11291 glattgestellt.
11290 long, 11285 glattgestellt.
11290 long, 11278 glattgestellt.
11260 long, 11257 glattgestellt.

:-))


   Salut!

Begrenze Deine Verluste und Du kannst Dich Deiner Gewinne nicht erwehren!

Börsenliteratur-Thread                                                                                                                                       Bankrott-Trading-Thread

 

722 Postings, 7196 Tage trash76TGTGT, ich mißbrauche mal hier

 
  
    #46
9
30.06.09 01:18
Antoine's Thread zum anworten. Passt gut rein zum Thema Blender.

Du behauptest also, ich wäre nur neidisch auf dich und hätte nur deshalb den Wahrheitsgehalt deines einen Postings vom 04.05.09 nachprüfen wollen. Dann muss ich sagen, hast du immernoch nicht kapiert, um was es mir ging.

OK, zu erst einmal, da du mich in deiner verzweifelten Lage als Neider, Dreikäsehoch und sonstiges titulierst, mache ich doch mal Nägel mit Köpfen (im Gegensatz zu dir, der sich auf Anfrage dreht und wendet, eingeschnappt reagiert, obwohl er mich mit den aufgezälhtne Fakten hätte ziemlich schnell und leicht verstummen lassen können.)

Drum hier mal ein Auszug aus einem meiner fünf Unterkonten bei einem Broker. Ich handle übrigens hauptsächlich FX, ich habe also zudem keinen Grund dir oder sonst wem in Sachen Dax und Dow etc. nachzutraden, was auch sonst recht dümmlich wäre.



Du siehst, es gibt von meiner Seite aus Null Grund, auf Jemanden neidisch zu sein, der zu 99% ein Blender und naiver Schwätzer ist. Ich komme sehr gut allein zurecht und kann als zitierter Drei-Käse-Hoch nicht klagen. Das Neid Argument gehört sowieso zu den armseligsten, die man bringen kann, wenn man in Erklärungsnot ist.

So ist halt TGTGT u.a.. Sperren lassen, obwohl man sich an einem handelsfreien Samstag zum Thema der Sinnhaftigkeit einer Analyse äußerte (nachher von einem Nullchecker mit offtopic angegeifert wurde, worauf ich reagierte) und dann noch mal feige hervorgekrochen kommen, nachdem ich bereits ausgesperrt war und ich nicht antworten kann. Kann's mir nur mit Angst davor, als Ariva ID aufzufliegen, erklären. Man kann es gut riechen. Das Thema wäre schon vor Tagen erledigt gewesen. In meinen Augen bist du ja schon aufgeflogen. Aber es gibt ja eine Herde, die sich immernoch gern hinter das Licht führen läßt, weil sie einen brauchen, der sie angeblich ans Licht führt, weil sie allein nicht zurecht kommen. Siehe auch Ariva Vergangenheit. Da gibt es noch diejenigen, die sich vor Jahren über damalige Blender erstaunt aufgeregt haben, als diese entlarvt wurden und jetzt mit neuen IDs "neuen" IDs wieder hinterherlaufen und sich erst dann wieder aufregen, wenn ein Hausmeister bei letzteren vom Dach fliegt, nachdem man wiedergeboren wurde. Kapieren nur Insider. :-))

Noch mal, da du plus Lemminge es immernoch nicht kapiert. Wenn du in einem Posting einen Trade mit Einzelheiten preisgibst, dann ist es vollkommen legitim, diese angeblichen Facts zu überprüfen. Worin lag der Sinn, wenn dann auf Nachfrage geheimnisvoll und eingeschnappt reagiert wird? Dein damaliges Posting drehte sich um Angaben zu einem deiner Trades. Du wolltest Aufmerksamkeit. Die hast du bekommen. Mein Posting drehte sich um diesen deinen Trade, war also eine Reaktion. Beide haben ihre Berechtigung. Und es wäre mit einem weiteren kurzen klaren Posting geklärt worden. Dem war aber nicht so.

"Ihr müßt meine Posting nicht lesen..." ist total armseliges Ablenken von der Sache (u.a. die Sache über die Sinnhaftigkeit von allg. Analysen zu einen Underlying, das nicht das eigentliche Underlying ist. Zudem mit Charts die fehlerhaft sind.)

Ich habe in meinem Posting für dich unangenehme sichtbare und logische Facts dargelegt. Ich verstehe den Grund einfach nicht, warum jemand erst etwas behauptet und dann sich davor drückt, es ganz einfach anhand der Tradehistorie nachzureichen und einigermaßen nachvollziebar darzulegen. Wenn du dich dann davor drückst, dann sieht es erst richtig lächerlich aus. Die Wahrscheinlichkeit einer Lüge nimmt mehr Form an. Aber bei Ariva ist man das ja gewohnt.

Du passt total in die selbe Kategorie wie Wavezocker & Co.

Zu deiner Stellungnahme über deine Analyse vom Wochenende: Du schriebst eine allgemeine Analyse zum Dax. Und die war unsinnig. Denn es ist zum Einen kein Underlying namens Dax geschweige denn FDAX dargestellt worden. Zudem handelt nicht jeder bei RBS (wenn dort jemand überhaupt handelt) und es wurde obendrein ein Chart der Demo Platform dargestellt, die sich von der Live Platform stark unterscheidet. Desweiteren waren Tage ohne Handel mit dargestellt worden, die das Bild verzerren. Weiterhin reicht die Historie der Tagesdaten bei RBS nur bis Juli 2008 zurück. Der Abwärtstrend war somit nicht komplett. Wiederum unsinnig. Der Chart ist und bleibt ein verkrüppelter Chart. Was RTC bedeutet, hast du ja immernoch nicht beantwortet und weshalb du, wenn du mit RTC die Fibos meintest, diese bei 5300 als Hochpunkt ansetzt.

Ach, lustig war ja heute wieder, dass du wieder mit der Trefferquote im Thread daherkommst. Dass eine allein stehende Trefferquotenangabe total unsinnig ist, hatten wir ja schon geklärt. Und unkonkrete Angaben in einem Thread haben schon mal nichts mit Trefferquoten im realen Trading zu tun. Du handelst ja nicht mal real, wie zu 99% bewiesen ist. Man handelt zudem real komplett anders als auf dem "Papier". Zudem sind die Einflüsse von außen im realen Trading andere als im Demo Trading. Obendrein sind die unterschiedlichen Einflüsse zwischen Demo und Real bei einem Market Maker noch extremer. Außerdem kommt beim realen Handel z.B. und u.a die Psyche hinzu, da man dann mit echter Kohle im Markt ist.

PS: Die Angaben von bspw. hardyman zu vereinzelten Trades sind sehr gut nachvollziehbar. Komisch, dass du (sowie manch anderer), wenn du es schon für nötig hältst, Trades zu erwähnen, das nicht so hinbekommst. Geht ziemlich schnell und einfach. Aber das Blöde ist halt, das man dann "nicht mehr" flunkern kann bzw nicht mehr so gut. Es ist doch komisch, dass du auf unkonkrete Angaben im Thread zurückverweist, wenn man vereinzelte Trades (deren Publikmachung eh sinnfrei ist) doch gleich mit weniger Unklarheiten darlegen könnte.

3427 Postings, 7659 Tage AntoineDazu wirst Du keine vernünftige Antwort bekommen..

 
  
    #47
6
30.06.09 11:30
----------------------------

Ich ziehe meine Hut vor Deiner Performance! Respekt, Alder!
Wünsche Dir, daß es auf den anderen Unterkonten ebenfalls so ist!



Ähh, George Soros in spe, welche Bank möchtest Du als nächstes in die Knie zwingen? ;-)

1532 Postings, 7175 Tage hoettiwatt denn??

 
  
    #48
2
30.06.09 13:27
den toten hausmeister jibbet noch bei ariva??? das würd mich interessieren wer das jetzt ist!!!

@trash: geiles posting...aber wie schon antoine sagte: dazu wird sich keiner äußern...und zu dem screenshot: würd mich wundern wenn überhaupt jemand hier weiß was ne margin ist ;-)  

6422 Postings, 9263 Tage MaMoe@hoetti: ich bin es zumindest nicht.

 
  
    #49
2
02.07.09 18:34
was ich aber bemerkenswert finde:
Balance = Margin available ...

und dass jetzt plötzlich doch einige begonnen haben mit den Begriffen Stochastik und Statistik etwas anzufangen... wenn das kein guter Anfang ist ... zum Wattebällchenschmeissen ???

:-))

MaMoe ...  

1532 Postings, 7175 Tage hoettiach kuck an

 
  
    #50
1
03.07.09 12:36
jetzt werden die ganz alten id`s ausgegraben...moin "null_plan"  ;-))

wieso sollte die balance nicht gleich der margin sein....wenn das konto an die terminbörse verpfändet ist, ist das normal...eins meiner depots ist auch an die eurex verpfändet als margin-sicherheit...

wer isn der hausmeister?  

Seite: < 1 |
| 3 >  
   Antwort einfügen - nach oben