▶ Maßnahmenpolitik und Aufarbeitung ◀
Seite 1 von 44 Neuester Beitrag: 14.08.25 07:39 | ||||
Eröffnet am: | 28.02.21 16:10 | von: union | Anzahl Beiträge: | 2.091 |
Neuester Beitrag: | 14.08.25 07:39 | von: 1 Silberlocke | Leser gesamt: | 338.608 |
Forum: | Leser heute: | 205 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 42 | 43 | 44 44 > |
Optionen
Ein sehr umstrittenes Thema ist die Maßnahmenpolitik der Regierungen weltweit und insbesondere die der Bundesregierung. Nicht weniger spannend wird dann die Aufarbeitung der ganzen Maßnahmenzeit ab März 2020 sein.
Hier soll es darum gehen, die Auffälligkeiten zu dokumentieren aber auch zu diskutieren. Kritiker und Befürworter haben verschiedene Argumente und da wäre es interessant zu sehen, ob wirklich die Befürworter der Maßnahmen die "besseren" und "gewichtigeren" Argumente haben.
Bei gegebener Zeit wird dann die ganze Aufarbeitung hinzukommen, wenn es sich zeigen sollte, dass die Maßnahmen unverhältnismäßig waren und wie es dazu kommen konnte, dass es so gekommen ist, wie es derzeit ist (Stand Februar 2021).
Eine Pro- und Kontra-Sammlung der Argumente soll nebenbei den Stand der Argumentation belegen.
Natürlich sind alle dazu eingeladen, an der Dokumentation und der Diskussion teilzunehmen.
LG union
"Im Februar 2021 sollen US-Gesundheitsbehörden über „zahlreiche Meldungen von Myokarditis“ – insbesondere bei jungen Menschen – nach Impfungen mit dem Pfizer-Impfstoff informiert worden sein. Dennoch wurde das Risiko erst Ende Juni 2021 offiziell in den Packungsbeilagen erwähnt."
https://www.berliner-zeitung.de/news/...off-nebenwirkungen-li.2327190
Wieso wurden diese Nebenwirkungen nicht schnell veröffentlicht?
Übrigens. Seit einiger Zeit hat Lauterbach eine 180°-Wende hingelegt. Früher war er Befürworter der Impfpflicht und heute will er Impfschäden schneller anerkennen lassen...
https://www.bild.de/politik/inland/...corona-wende-83192520.bild.html
Für mich liegt da noch einiges im Argen, denn wie einige Menschen damals behandelt wurde, muss in meinen Augen auch strafrechtlich aufgearbeitet werden.
Wir werden sehen, wie die Aufklärung und die Aufarbeitung weiter gehen werden.
LG
union
Schadensersatz nach Corona-Impfung? Gericht fordert Gutachten
https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/...impfung-gutachten
https://www.ruhr24.de/promi-tv/...-untersuchung-politik-93778281.html
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/...ericht-vorwurf-100.html
Nun ja darum geht es...
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/...ister-spahn,UnP9ByW
Die Corona-Pandemie ist gefühlt weit weg – doch politisch hallt die Krise weiter nach. Dabei geht es auch um Milliarden, die die Krankenhäuser „on top“ einstrichen.Dass im deutschen Gesundheitssystem Milliarden von Euros versickern, ohne dass mit diesen Geldflüssen immer transparent und sorgsam umgegangen wird, zeigt ein Beispiel, das der Bundesrechnungshof jetzt aufgedeckt hat. „Angesichts gravierender struktureller Fehler“ sieht sich der Bundesrechnungshof veranlasst, den Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestages zu unterrichten, heißt es in einem 44-seitigen Bericht der obersten Finanzkontrollbehörde, der der SV-Gruppe vorliegt.
https://www.schwaebische.de/politik/...der-corona-pandemie-ab-3676086
https://x.com/SaskiaLudwigCDU/status/1940132411679154339
https://www.esslinger-zeitung.de/...-2cb9-41e4-a121-4d367948da47.html
https://rp-online.de/panorama/deutschland/...s-erwartet_aid-132119745
Mammutverfahren: „Querdenken“-Chef Ballweg von Betrugsvorwurf freigesprochen.
Er war das Gesicht von „Querdenken“ in der Pandemie: Michael Ballweg musste sich gegen Betrugsvorwürfe verantworten. Der Prozess gegen ihn endet nun mit einem Paukenschlag.
Der Prozess gegen „Querdenken“-Gründer Michael Ballweg ist mit einem teilweisen Freispruch zu Ende gegangen.
https://www.tagesspiegel.de/politik/...f-freigesprochen-14110022.html
https://rp-online.de/panorama/deutschland/...gesprochen_aid-132119745
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/...ballweg/ar-AA1JDCj0
https://www.berliner-zeitung.de/...men-wuerde-dasselbe-tun-li.2345560
Haben die Corona-Impfstoffe deutlich weniger Leben gerettet als bisher angenommen? Eine aktuelle Studie der Stanford University und italienischen Wissenschaftlern geht von weltweit 2,5 Millionen geretteten Menschen in den Jahren 2020 bis 2024 aus. Das wären viel weniger als die von der Weltgesundheitsorganisation genannten über 14 Millionen. Prof. Alexander Kekulé erklärt die unterschiedlichen Ergebnisse damit, dass die Wissenschaftler in ihren Untersuchungen verschiedene Herangehensweisen gewählt haben. Die scharfe Kritik der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, die Stanford University verharmlose Corona, teilt Kekulé nicht.
https://www.mdr.de/nachrichten/podcast/...ngen-studien-leben-100.html