Gazprom 903276
und den bestimmt Russland nun mal nicht.
im Gegenteil, wenn Putin Geld braucht wegen der sanktionen
ist er gezwungen , noch günstiger als die OPEC zu verkaufen.
Fracking wird hauptsächlich in USA gemacht, und den haben die Saudies
den Kampf angesagt, also kann es sich ja nicht hier um amerikanische
Interessen handeln
2.Ich poste nicht viel,sondern beobachte lieber und handel
3.Gazprom steht schon lange auf meiner Watschliste
4.Seit heute steht Sie nicht mehr auf der Watschliste,sondern liegt in meinem Depot
Allen viel Erfolg
das glaube ich aber nicht!
woher weißt du, ob die Saudis ebenso, nicht viel Geld in diese Technologie gesteckt haben, und die indirekt damit Geld verdienen? was wir wissen, ist nicht unbedingt die Wahrheit, und die Propaganda Maschine in den USA läuft auch auf Hochtouren! Guck dir mal die Fox Sender an, alle reden nur scheiße, und die machen es so geschickt, dass die Amis nichts von Propaganda merken... aber OK, das können die nicht, dafür fehlt vielen die elem. Bildung...
den amerikanischen Wettbewerb auszulöschen. Die Geister die man gegen Russland rief, wird man nun nicht mehr los.
und geht mehr in richtung "Erneuerbare"
wie in diesem Bericht angedeutet,
da soll china ja die Nase vorn haben,
was den USA ein dorn im Auge ist
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/...den-naechsten-braten.html
sondern das sich das Großkapital zurück zieht aus Ol und fossil
und immer mehr in erneuerbare investiert.
Rockefeller ging allein mit 50 Mrd aus Öl raus
Ich meine, könnte was dran sein,
selbst wenn mal die autos aussen vor läßt, wenn noch 20% demnächst
ihre Heizung von fossil auf erneurbar umstellen.
Noch mehr Gemeinden sich mit Windrädern und solar-parks
im strom autark versorgen, das kann doch den Ölpreis nicht kalt lassen.
auf Dauer.
http://www.investing.com/rates-bonds/russia-10-year-bond-yield
Dieses soll mehrere Bereiche umfassen, darunter eine engere Zusammenarbeit bei der Atomenergie. Aber auch die Idee, eine Pipeline nach Indien zu bauen, werde in der Erklärung auftauchen. Details sind allerdings noch vage.
Russland leidet unter den Wirtschaftssanktionen des Westens, die im Zuge der Ukraine-Krise verhängt wurden. Das Land hält deshalb verstärkt nach neuen Einnahmequellen Ausschau, vor allem auf den Wachstumsmärkten in Asien. So versucht der Monopolist Gazprom derzeit, ein 400 Milliarden Dollar schweres Geschäft über die Lieferung von Gas nach China abzuschließen.
Indien dringt auf eine 40 Milliarden Dollar teuere Pipeline, durch die Gas aus Sibirien in den Subkontinent gepumpt werden könnte. Das Projekt ist jedoch umstritten: Selbst wenn es sich umsetzen lässt, würde es immer noch mit der Lieferung per Tanker konkurrieren. Vielversprechender wäre womöglich eine Öl-Pipeline, zumal Indien 80 Prozent seines Erdöl-Bedarfs importiert. Doch auch hier bewegt sich bislang kaum etwas.
http://www.handelsblatt.com/politik/international/...kt/11096098.html
Buchwert lag 2009 bei 225 Rubel und wächst stetig mit 14%.
Machte 2009 nen Wert von (1,14/1,16)^10*225RUB=189RUB
oder 4,2 Euro die Aktie erreichte ihr Tiefpunkt bei 4,75€.
Heute liegt der Buchwert bei 394RUB (1€=67RUB)
Macht nen Wert von (1,14/1,16)^10*394RUB=331,1 RUB
oder 4,91 € exklusive Dividende.
http://www.klimaretter.info/energie/nachricht/...eigt-bis-2040-rasant
b) EU lockert die ersten Sanktionen wie erwartet, weil Sie stark abhängig vom Russen sind.
c) das Thema steigene Inflation und Lebensmittelpreise ist vom Tisch, Ägypten und Türkei und einige Brics Länder ersetzen die EU-Lieferanten.
Es wurde schon Anfang des Jahres geschrieben das das nur ein temporäres Problem ist, welches Rußland innerhalb eines Jahres lösen wird.
e) neue Pipeline an die Wirtschaftsmacht Nr.1 ist in Bau
f) China ersetzt den Dollar dominierten Anleihemarkt und vergibt russischen Unternehmen Darlehen.Damit wird die russische Wirtschaft zunehmend unabhängig von US- amerikanischen Ratingagenturen.
weiter gehts
g) Krim gehört jetzt zu RU und wird zur Steueroase für ausländische Investoren.
h) Amnesti für Kapitalflüchtlinge
i) US-Ganoven welche sich das Gasnetzwert der Ukraine unter dem Nagel gerissen haben müssen sich auch mit Rußland einigen( positiv für Friedensverhandlungen im Osten) sonst wird der Hahn dicht gemacht und man verdient nicht mehr an Transitgebühren mit.
Fazit die EU und der deutsche Steuerzahler finanzieren das Ganze und sind die größten Verlierer.
Und ein paar Merkelgetreue auch hier im Forum finden das gut und merken nicht das Sie veralbert werden.
hast ihn doch soooo mühevoll wieder "entschliessen" lassen
Wenn Herr Soros sagt er bewundere A.Merkel.
"George Soros bewundert Angela Merkel als kluge Politikerin und "starke Führungspersönlichkeit."
Meint er natürlich das Gegenteil. Frau Merkel ist die schwächste Führungspersönlichkeit die wir seit dem Ende des WK2 haben, vollkommen Amerika unterwürfig.
Und Deutschland hat keine führende Rolle in Europa.Wir sind das Sozialamt Europas und werden von den Ami´s besetzt.
http://www.welt.de/finanzen/article109110616/...des-Euro-fuehren.html
Es hat halt keinen Sinn mit Russland zu disputieren...
"Am Dienstag hat Außenminister Reynders seinen russischen Amtskollegen Lavrov getroffen. Lavrov betonte die Bedeutung der wirtschaftlichen Beziehungen beider Länder. Reynders rief dazu auf “mit Russland ein neues Gleichgewicht zu finden”.
Außenminister Reynders mit seinem russischen Amtskollegen LavrovAußenminister Reynders ist am Dienstag mit seinem russischen Amtskollegen Lavrov zusammengekommen. Nach dem Treffen betonte Lavrov die Bedeutung der wirtschaftlichen Beziehungen beider Länder.
Reynders rief dazu auf “mit Russland ein neues Gleichgewicht zu finden”. Dazu meinte er weiter, die Menschenrechte müssten in der ganzen Ukraine geschützt werden, die Ukraine selbst brauche Reformen, vor allem eine Dezentralisierung der Macht."
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/12/...-60-deutschen.html