69 Jahre nach Beendigung des 2. WK

guter beitrag in deiner verlinkung - so hab ich das nämlich auch noch nicht in betracht gezogen  

de Händ friert - warum kauft er mir au koine Handschuh !?


Das ist in kurzen Worten die Logik von #37.  

logisch wäre gewesen, diesen luftraum einfach zu sperren. die frage darf gestellt sein, wieso man soetwas nicht macht, findest du nicht?  

ich denke, in erster linie, "er" mag dich nicht, schob aber als grund ne unterstellung vor.

schon gesehen?
;-)

 

wer mag mich nicht?  

ich halte es für ziemlich überflüssig, mich über den stalinismus auszulassen-der josef stand adolf in nichts nach, die kommunistische welt war ein horror und auf eine russische aufarbeitung wartet man aber vergebens. ganz im gegenteil-versuche werden eher behindert.
ich geb dir mal ein stichwort:
gefährlich sind halbstarke.
nationen, die sich zur weltmacht berufen fühlen, aber aus struktureller impotenz nicht in der vorderen liga agieren können. die überziehen aus kränkung, trotz und verblendung. die russen und die araber bedienen dieses muster par excellence.  

http://www.ariva.de/forum/meldungen.m?page=1

:-)  

nein das hatte ich noch nicht gesehen - aber der meldet mich ja bereits seit tagen - z.b. wegen namensverunglimpfung weil ich ihn nicht mit doppel ii geschrieben hab. wenn er auch mal mit fakten so kleinlich wäre und medienberichten, wäre das echt angenehm. aber solchen "personen" ist einfach nicht zu helfen.  

ist gewissermassen tragisch. sowohl chinesen wie auch russen haben das westliche wirtschaftsmodell adaptiert, wollen aber die zwangsläufig auftretenden inneren spannungen in traditioneller manier niederknüppeln, im fall der russen ihre probleme durch ein patriotisch-nationales revival kaschieren.  

speziell für ...   https://www.youtube.com/watch?v=AongxyDqPKY  

russland könnte eine interessante rolle spielen, wenn sie statt dem säbelgerassel wieder zu ihrer tiefe finden und ihre traditionellen talente ausspielen, allerdings versuchen sie sich gerade in einer dummen mixtur aus udssr- nostalgie und kopie gewisser us-hardlinerpositionen.  

hat man für alle zeiten mundtod gemacht - wurde gesperrt. die hetze auf user die anderer meinung sind geht also weiter. soviel zum thema gelebte demokratie und unabhängige berichterstattung und standpunktvertretung  

Das Thema war - ohne Hirn und Gewissen, also auch ohne gesunden Menschenverstand  Empfehlungen, Anweisungen, usw. von bestimmten Mächten oder von mir aus auch Kräften umzusetzen.  

mann ist untragbar - und als hilfsmod schon mal überhaupt nicht!
der grund der sperrung stinkt bis zum himmel!
zum kotzen!  

gut, dass du seinen namen richtig geschrieben hast, weil sonst meldet er dich wegen namensverunglimpfung und sperrt dich.  

postings? REINE RACHE ises!!!

Zudem war er TITAL artig, hat keinen beleidigt - und war in seinen allen posts wirklich sachlich.

Zum verhängniss wurde ihm, weil er lediglich andere meinung hate - und somit nicht in der sache, die die meinung jokers deckt.

 

 

ziemlich auf krawall gebürstet.
nun gut.
ein interessanter bericht:  

du weißt, dass er aus allen seiten angegriffen wurde, hat sich nicht aus der ruhe bringen können, trotz wahnsinns anfeindungen. Warum sperrste ihn? warum würdigst nicht sein korrektness? Der hat unter der id keinem was angetan. Das ist primitiv, was du getan hast.  

ähnliche probleme haben die usa auch-siehe die talkshowpräsenz von cheyney&co. allerdings scheint mir die us-öffentlichkeit mittlerweile etwas realistischer zu sein.  

VIEL kleinere "Übel".
Warum gibts heute nicht mehr solche Realplolitiker wie Egon Bahr ?
Der wäre schon 20mal bei Putin gewesen.  

aber mit wp ist es ein bisschen wie mit bush-nice talks, no change. putin hat etwas losgetreten was evtl. zum neuen nationalistisch-bösartigen keim wuchern könnte. das gegenbild sarah palin ist dagegen nur eine witzfigur. ich kann mich seit jeher mit wertkonservativen unterhalten, sobald aber eine nationalistische hybris dazukommt ist hopfen un malz verloren. mag gott das verhüten.  

da muss ich Dich enttäuschen,könnte Dir ein witzig geben.
Es sollte eine Selbstverständlichkeit sein, einen Usernamen nicht zu verunglimpfen.
Außer ich habe ein freundschaftliches Verhältnis zu ihm.
 

da bin ich schon fast in's Bett gefallen und hab Quatsch geschrieben,
aber euch ist sicher klar was ich sagen wollte:
Wenn mann sich korrekt anspricht,
gibt es auch kein Missverständnis.  
 

Der könnte auch anderes.Der könnte auch ganz andere Töne spucken.

Wir können wirklich froh sein das Rußland gegenüber Europa so freundschaftlich gesinnt ist.

Man stelle sich vor wir würden Obama so wie er Rußland was in die Schuhe schieben.

Ich möchte nicht wissen was die Amis da für Töne spucken.