K+S: 70 Euro und mehr sind drin
Gerade in den klassischen Märkten konkurrieren sie sehr stark mit Russland und anderen Billigländern. Klar sind sie Marktführer, aber Potash ist nicht ihr einzigsten Problem. Nimm andere Märkte wie Eisen und prüfe die Konkurrenzfähigkeit zu Vale oder aber Kohle. Alles nicht so goldig, wie es glänzen mag.
Und BHP ist nun mal reiner Förderer. In so einer Größenordnung geht es nur noch um Masse und gerade im Bezug auf Masse sind sehr günstige Produktionskosten enorm wichtig. Hier ist aber international ein starker Kampf entbrannt.
http://www.sunsirs.com/de/prodetail-759.html
Wenn der Preis niedrig ist, wird man nicht auf 100 % Selbstversorgung gehen. Zumindest nicht vor einem betriebswirtschaftichen Hintergrund.
Aufholbedarf hätte da noch Brasilien. Da sollte man m.E. genauer hingucken. Die hängen nämlich noch total am Tropf.
aber NORMAL würde man einfach dann zu Volumen gehen und
keine Erklärung vorher abgeben, höchstens auf Nachfrage
der Presse, warum die Halden auf einmal weg sind
Was mich dann ganz verwuinderte war die Nennung eines Preises
von 300$ , an dem sich die welt orientierte,
und das roch für mich nach schiebung, solche Erklärungen gibt normal kein Ceo
ab, und nennt noch das "endziel"
es wurde ganz einfach so lange gewartet, bis der Preis dort war.
Viking Global Investors LP K+S Aktiengesellschaft DE000KSAG888 1,96 % 2014-02-07
zum einen die Bevölkerungszahl verbunden mit der Überalterung dieser. Begründet liegt das zum einen mit der 1 Kind Politik, woher leistungsfähige Arbeiter nehmen wenn der Nachwuchs fehlt. Und in China gibt es die gesetzliche Verpflichtung der Pflege der Angehörigen und diese wohnen oftmals nicht in den Großstätten. Fazit wenig Nachwuchs, bindende Gesetze keine Arbeiter. Aber Essen müssen sie trotzdem.
Zweites Problem große Teile des Landes sind zum Anbau nicht mehr geeignet (Umweltverschmutzung) oder nur schwer zu bewirtschaften. Kleines Beispiel der Obstanbau tja so einfach wie bei uns ist das nicht, denn mit den Bienen ist es in Teilen Chinas vorbei. Es ist nicht Lustig zu sehen wenn Bäume (Blüten mit der Hand bestäubt werden) ich habs gesehen. Fazit weniger Fläche für den anbau bedeutet Lebensmittel einkaufen (Import China) und höhere Ausbeute aus den vorhanden Flächen. (Düngen)
Im übrigen ist auch Japan betroffen, der geografische Aufbau und der Verlust von Anbauflächen durch Fukushima ist groß. Deshalb ist China hinter Kali her.
Noch ist K+s und Mosaic ein Schnäpchen
wie immer meine Meinung
Aber wie ist das heute? Wer ist der Kunde von Uralkali? Der Bauer, der das Kali aufs Feld streut sicher nicht. Die großen Kolchosen (wenn es sowas gibt) auch nicht.
Also wer kauft Kali ein? Ein Monopolunternehmen oder viele verschiedene Düngerhersteller oder Vertreiber?
Warum die Frage? Es würde mich interessieren ob "die Chinesen" noch mit einer Stimme sprechen oder sich vielleicht gegenseitig Konkurrenz machen können?
wenn man mit firmen in china zu tun hat (voallem bei so wichtigen) ist ein regierungsvertreter immer involviert. Deshalb bekommen sie ja auch schon leichte Panik bei einem Wachstum von 7,5%. Schaue dir mal die Importzahlen der letzten Jahre an....
meine einschätzung zu china trotz ihrer rohstoffe ist, dass sie sich auf dem absteigende ast befinden...meiner meinung nach
Zeitpunkt: 20.02.14 14:43
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Pöbeleien bitte einstellen.
Jedenfalls waren und sind sie die mit der größten Leerverkaufsposition. Und das ist ja was uns interessiert.
ja, und die gehört wiederum zu 20% PCs:)
es hängt irgendwie alles mit allem zusammen:)
so jetzt kann jeder einmal weiterphilosphieren, da ergeben sich immer mehr Möglichkeiten:)
gruss ug.
Es ist auch nicht leicht, dass alles zu durchschauen. Deshalb sind Thesen wie der Preis geht runter = K+S stirbt genauso nichtssagend wie die Menschen brauchen was zu essen.
Da arbeiten viele Jahre dran und schaffen es nicht! :)
Wer hier länger dabei ist sieht auch, dass der Kalimarkt vielleicht nicht so einfach ist wie sich das viele wünschen. :(
Einen erfolgreichen Tag an alle
Investor Dan
Für mich trifft das zu. Aber hier lernt man dazu.
"Respekt, wenn Du den Überblick verloren hast - hattest Du ihn zumindest schon einmal gehabt. :)"
das behaupte ich von mir nicht, das ich jemals den überblick hatte, schön wärs, aber ist in der tat nicht einfach.
Fertilizer company Mosaic (MOS - Snapshot Report) has reached a deal with certain Cargill family trusts to buy back roughly 8.2 million Class A shares. The shares to be bought back are included under the recently announced $1 billion share repurchase authorization.
The repurchases have been structured in two tranches, first of which (representing around 2.4 million shares) was completed on Feb 14 at a price of $46.43 a share. The second repurchase (of roughly 5.8 million shares) will be executed on Mar 17 at a share price based on a formula tied to the volume weighted average price of Mosaic’s common shares during a 20-day trading period starting Feb 14.
Mosaic’s board, on Feb 11, approved a $1 billion share repurchase program, allowing it to buy back Class A or common shares through direct repurchases or open market transactions. This is in addition to the earlier announced agreement to repurchase 43.3 million Class A shares from the Margaret A. Cargill Foundation and the Anne Ray Charitable Trust (“the MAC Trusts”) in the first seven months of 2014.
Mosaic, in late 2013, landed an agreement to buy back 43.3 million shares from the MAC Trusts. The Minnesota-based company, last month, completed the repurchase of 21.65 million restricted Class A shares at a price of $45.77 per share.
The repurchase deal represents a significant step in achieving Mosaic’s objective of having a more efficient balance sheet by the middle of this year. The company is also looking for other options to return value to shareholders.
Mosaic’s profit slid roughly 79% year over year in the fourth quarter of 2013 on lower potash and phosphate pricing. Revenues slipped roughly 8% year over year as the company saw declines phosphate and potash businesses in the quarter.
Mosaic, which is one of the leading fertilizer makers along with Potash Corp. (POT - Analyst Report), Agrium (AGU - Analyst Report) and CF Industries (CF - Analyst Report), sees improving market conditions and expects potash prices to improve later in 2014. It is well placed to leverage the rising global demand for grain and oilseeds.
hoffe, morgen auf ein identisches szenario!