Hälfte der Corona-Intensivpatienten Migranten?

Lange dauerte es, bis die hochbrisante Nachricht aus einer Schaltkonferenz des RKI-Chefs mit Chefärzten an die Öffentlichkeit durchsickerte: Über 90 Prozent der Corona-Intensivpatienten sollen in einer Lungenklinik Migrationshintergrund haben, bundesweit weit über 50 Prozent.
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/...-mit-migrationshintergrund/

Deutschland wird bunter - auch auf den Intensivstationen!

 

In der Erstberichterstattung maßgeblich zitiert wird der Chef der Lungenklinik in Moers, Thomas Voshaar. Eine Umfrage hätte ermittelt, dass es „offensichtlich eine Gruppe gibt, die die Politik mit Corona-Warnungen überhaupt nicht erreicht. Das sind Menschen mit Migrationshintergrund.“

Die Bundeskanzlerin richte ihre drohenden, ihre warnenden, ihre bittenden, ihre alarmistischen Warnungen immer wieder auf Deutsch an eine zunehmend verzweifelte Bevölkerung. Ein ganzes Land wird also für eine bestimmte Gruppe in Geiselhaft genommen – oder genauer für Merkels Tabu? Voshaar sagt es klipp und klar und nicht interpretationsfähig: „Nach meiner Erhebung hatten immer über 90 Prozent der Intubierten, schwerst kranken Patienten einen Migrationshintergrund. Wir haben uns intern darauf geeinigt, dass wir solche Kranke als ‚Patienten mit Kommunikationsbarriere‘ bezeichnen wollen. Die scheinen wir nicht zu erreichen.“
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/...-mit-migrationshintergrund/  

 

Zahlungsverkehr, ne Menge mehr Platz und die Leute hängen sich nicht ständig in Saufkabinen (ist da nämlich a weng teuer) auf der Pelle.

Vergleichen ist echt dein Ding!

hohen Anteil von Migranten.

Stark! Und das sagt jetzt was genau aus?

Was will uns der gute Nurmalso wohl sagen? na ja, ich kann es mir denken. Genau das will er ja erreichen. Er will ein Bild in den Köpfen der Leser schaffen, wie Tichy natürlich auch.

Beschämend, vor allem wenn es von Leuten kommt, die sich sonst immer über die Medien beschweren. Wenn es die Medien sind, die die eigene Meinung bzw. in diesem Fall Vorurteile bestätigen, dann ist alles erlaubt.

 

Es ist ein Thema, das in Deutschland kaum bekannt ist: Der relativ hohe Anteil von Bürgern mit Migrationshintergrund auf Covid-19-Stationen. RKI-Chef Lothar Wieler und mehrere Klinik-Ärzte zeigen sich besorgt. FOCUS Online sprach mit einem Mediziner über das Ausmaß des Problems, die Ursachen und mögliche Lösungen.
https://www.focus.de/politik/...auf-corona-stationen_id_13039874.html  

kranken Menschen dürfte doch hinlänglich bekannt sein...

https://www.ariva.de/forum/zitter-merkel-verliert-gleichgewicht-566553

Ich habe niemanden persönlich als Dummkopf oder Ignoranten oder Mutante bezeichnet. Die Betroffenen kennen sich bestimmt am besten selbst.  

eine Karteikarte ziehen.  

Der Gedanke kann einem tatsächlich kommen.  

.  

so eine Meldung zur Klarstellung verfassen muss, weil die BILD mal wieder Schlagzeilen machen wollte und Rassisten bereitwillig auf den Zug aufsprangen und einzelne Zitate für sich nutzten.

Eigentlich Dinge, die selbstverständlich sind, die das RKI nun auch noch ernsthaft klarstellen musste. Man glaubt es kaum.  

"Rassisten"?

Ich hoffe doch, dass du dabei keine ariva-User gemeint hast!

Das war auf alle Rassisten gemünzt.

wäre Kats Komentar anders ausgefallen...  

in dem Falle hätte die Bild aber sicherlich auch kein großes Fass aufgemacht und es wäre mit hoher Wahrscheinlichkeit auch kein extra Thread dafür entstanden  

alte weisse Männer gehören zur Risikogruppe
und dürfen sterben, sofern sie nicht geimpft sind.

alles ein reines Sachproblem, das man an Hand von Zahlen nüchtern  beleuchten könnte.
Allerdings bei Ariva kochen wieder die Emotionen hoch.
Verständlich, ich kenne - von Ariva - Herrn Kat schon über 20 Jahre und
wundere mich keineswegs.
... aber auch er wird mit zunehmendem Alter - hoffentlich -
realitätsbezogener.

oder bleibt jeder ein Rassist, der es nun genauer wissen will? Es ging mal die Hypothese um, dass Corona für gewisse Völker (oder wie sagt man da nun) gefährlicher wäre als für andere. Es muss also nicht an der Kommunikation oder dem Befolgen von Regeln liegen. Und wer noch nie was über "Sichelzellenanämie und Malaria" gehört hat, soll sich hüten mir jetzt irgendein Gedankengut zu unterstellen. Weil er nämlich keine Ahnung von nichts hat und pöbeln seine Dilemma nicht besser macht.

Für mich ist klar, dass öffentliche Stellen lügen was das Zeug hält. In den USA spricht man vom tiefen Staat, bei uns glaubt die absolute Mehrheit, dass zb die Bertelsmannstiftung unabhänging und gemeinwohlorientierg ist, Stiftung eben. Die Kommunisten betrieben Zersetzung des politischen Gegners (auch der Zivilgesellschaft), der "Westen" macht es genau so, nur mit besseren Mitteln und der bestversorgten Gesellschaft seit Menschengedenken. Am besten begenet man jeder Art von Opposition, indem man diese Funktion, die der Opposition, mit Marionetten besetzt.

Zum Einstieg empfehle ich gerne "Marionettenvereine gegen Alkohol" von NOVO. Die meisten Menschen klammern sich an die Matrix, seil sie die Wahrheit nicht vertragen. Bachmann irrt, die Wahrheit ist nicht zumutbar. Platon hat recht mit seinem Höhlengleichnis, sie werden uns die Schädel einschlagen, wenn wir nicht aufhören von der Sonne zu reden.

"Es gibt kein richtiges Leben im Falschen", Adorno.
Wer es nicht vertseht, den kann man es nicht erklären.  

gibts da auch Namen dazu ??  

einen kostenlosen Spendenaufruf an Tichy hier zu veröffentlichen ??

F.P.  

Es lägen konkrete Zahlen  für die schweren (Krankenhaus-) Verläufe  von Corona vor, so
könnte man u.U. dazu die im Wesentlichen betroffenen Bevölkerungsgruppen bestimmen.
Das sind nach meiner subjektiven Beobachtung (reine Hypothese)
- die Alten in Plege- und Altenheimen und
- das Tabuthema:  Menschen, die kaum Deutsch verstehen und  an ihren herkömmlichen
  Verhaltensmustern festhalten.
Wenn dem so wäre (dann empirisch abgesichert), könnte man konkrete Massnahmen
zu deren Schutz in die Wege leiten.
Der Rest der Bevölkerung müsste dann auch keinem Lockdown ausgesetzt werden.
Eine solche Analyse, die ich angedeutet habe, setze ich bei einem Krisenmanagement voraus.
Sie hätte jedoch bereits nach dem 1. Lockdown erfolgen müssen.
Palmer verfolgt einen ähnlichen Ansatz.