2. Liga = Discountliga??


Seite 1 von 1
Neuester Beitrag: 28.07.04 09:19
Eröffnet am:28.07.04 08:55von: Kalli2003Anzahl Beiträge:4
Neuester Beitrag:28.07.04 09:19von: Kalli2003Leser gesamt:953
Forum:Talk Leser heute:1
Bewertet mit:


 

58960 Postings, 7934 Tage Kalli20032. Liga = Discountliga??

 
  
    #1
28.07.04 08:55

Wenige Dinge versetzen die Menschen hier in größere Wallung als ein richtig fairer Preis. Wenns billig ist und was taugt, kann es ruhig freudlos im Regal herumliegen, und das Schlangestehen macht doppelt so viel Spaß. Seit die Brüder Albrecht die Psychologie ihrer Landsleute entschlüsselten und mit ihrer Discountkette zu den reichsten Deutschen wurden, gibt es kein Halten mehr. Wer nicht mitmacht beim großen Dumping-Spiel wird müde belächelt, und ein Mensch, der aus Versehen am falschen Ort einkauft und deshalb 12 Cent zu viel bezahlt für die Stangensellerie, behält das schön für sich, denn wer würde ihn sonst noch ernst nehmen?
Es spricht also alles dafür, dass die Zweite Fußball-Bundesliga zur Kultveranstaltung des deutschen Sports wird. Nicht, weil sich der 1. FC Köln da wieder die Ehre gibt, nein: Die Art, wie auf diesem Markt eingekauft wird, ist erregend. 1,62 Millionen Euro für 156 (!) neue Spieler haben die Manager ausgegeben, ein durchschnittlicher Zweitligaprofi kostet in der Anschaffung also 10 384 Euro und 61 Cent. Viel weniger als ein VW Polo, Zweitürer, Basisausstattung. So ein Zweitligaspieler ist also ein Ding für die ganz breite Masse, ein klassisches Brot-und-Butter-Modell. Ein Mann in der Blüte seiner Jahre, mit optimiertem Laktatwert, antrittsschnell, ausdauerfähig, wetterfest, vielseitig einsetzbar. Wer könnte so einen nicht wunderbar gebrauchen in diesen harten Zeiten? Ein Helfer in allen Lebenslagen, für den wöchentlichen Einmal-Einsatz auf den holprigen Rasenrechtecken in Aue, Jena und Burghausen viel zu schade.

So werden aus Visionen Möglichkeiten, und die Republik kommt voran. Wir danken der Zweiten Liga und dem Genie ihrer Macher.

So long (oder doch besser short?)

Kalli   ... Du blöde Kiste, ich mach Dich platt, ich stell Dich ab! Aaaaaagghhh ...

 

51345 Postings, 8908 Tage eckibist du jeck?

 
  
    #2
28.07.04 09:10
Nur weil sie sich dem Transferwahn entziehen und nur wenige Spieler aus laufenden Verträgen herausgekauft werden?

Frag mal bei Bochum nach, wieviel die ausgeben, und ob die meinen ihre Spieler seien deshalb nichts wert....

Grüße
ecki  

11 Postings, 7579 Tage BlauhauLediglich für 10 Spieler

 
  
    #3
28.07.04 09:14
wurde das Geld ausgegeben. Die anderen 146 Spieler waren ablösefrei.
 

58960 Postings, 7934 Tage Kalli2003ecki: discount ist nicht schlecht; blauhau korrekt

 
  
    #4
28.07.04 09:19

Zweite Liga rüstet ein bisschen auf

Die Klubs holen 156 neue Spieler für insgesamt nur 1,62 Millionen Euro.

München - Die 18 Klubs der Zweiten Fußball-Bundesliga haben auf dem Transfermarkt trotz zahlreicher Bewegungen so wenig Geld ausgegeben wie noch nie zuvor. Bis Dienstag gab die Liga lediglich 1,62 Millionen Euro für 156 neue Spieler aus. Die 8,12 Millionen Euro (Vorjahr 2,98 Mio) Einnahmen aus Spielerverkäufen bestätigen den Trend der vergangen Jahre, durch die Reduzierung aufgeblähter und teurer Kader Kosten zu sparen.

Die defensive Haushaltsplanung der Vereine kommt vor der Saison 2004 / 2005 noch stärker zum Ausdruck als vor einem Jahr. Wie im Vorjahr bedienten sich auch diesmal elf Klubs zum Nulltarif auf dem Spielermarkt. Von den insgesamt 156 Neuzugängen, denen 176 Abgänge gegenüberstehen, kosteten nur zehn eine Ablöse.

Mit 300 000 Euro Ablöse ist Youssef Mokhtari, der von Wacker Burghausen zu Energie Cottbus wechselte, der teuerste Spieler. Den hochkarätigsten Coup landete LR Ahlen. Die Westfalen nahmen den 34-jährigen Vladimir Jugovic unter Vertrag. Der Mittelfeldspieler aus Serbien und Montenegro war mit Juventus Turin und Roter Stern Belgrad Champions-League-Gewinner. (dpa)

So long (oder doch besser short?)

Kalli   ... Du blöde Kiste, ich mach Dich platt, ich stell Dich ab!    Aaaaaagghhh ...

 

   Antwort einfügen - nach oben