BP Group

Das wird ein Eigentor für Biden.
Jetzt wird die Opec sicher bald darauf reagieren.


USA und andere Länder zapfen strategische Ölreserven an

Von Timothy Puko und Alex Leary

WASHINGTON (Dow Jones) - Die USA und mehrere andere Länder werden ihre nationalen strategischen Erdölreserven anzapfen. Das sagten hochrangige US-Regierungsbeamte am Dienstag. Damit solle versucht werden, die steigenden Benzinpreise zu senken, die einen großen Beitrag zur Inflation leisteten. Zu den anderen Ländern, die sich an der Freigabe beteiligen, gehörten China, Indien, Japan, Südkorea und Großbritannien.

"Der Präsident ist bereit, bei Bedarf zusätzliche Maßnahmen zu ergreifen und in Abstimmung mit dem Rest der Welt alle seine Befugnisse zu nutzen, um eine angemessene Versorgung am Ende der Pandemie aufrechtzuerhalten", so das Weiße Haus in einer Erklärung.

Kontakt zu den Autoren: konjunktur.de@dowjones.com

DJG/DJN/hab/kla

Copyright (c) 2021 Dow Jones & Company, Inc.
/ Quelle: Guidants News https://news.guidants.com  

Die USA (oder five eyes) ist der Hegemon, das Imperium. Keine OPEC wird die USA am Nasenring durch die Manege führen. Wenn der Eindruck entstehen sollte, dann will die USA genau das.

Was als Aktionär tun?
Keine Ahnung!  

5, 9, 14 Eyes wurden von der heiligen Ariva-Allianz ins Leben gerufen (der wahre Hegemon) , damit wir sämtliche Assetklassen in die gewünschte Richtung bewegen können. Du kannst ja einen Mitgliedsantrag stellen an Info(at)therealhegemon(dot)ariva,dann weißt du was zu tun ist  

ölpreise feuern hoch und bei den ölaktien
gefrieren die kurse ein… schlimm  

Öl- und Gasaktien kaufen und halten.
Öl wird sich noch mindestens verdoppeln.  

 

Was immer den Amerikaner beraten hat - es schien kein guter Rat und der wird auch noch teuer...  

Ich kaufe nochmal...  

Biden: Glaube nicht, dass Klimapolitik Preise für Benzin und Erdgas erhöht. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

Was haben die alle genommen…  

JPM-Quant Kolanovic: Öl ist im Vergleich zu anderen Assets sehr billig. Um sich im Vergleich zu Aktien, Bonds und Rohstoffen wieder dem historischen Durchschnitt anzugleichen müsste Erdöl im konservativen Szenario mindestens bis 115 Dollar steigen. Unter Berücksichtigung von "teuren Assets" wie Zentralbank-Bilanzen oder dem Nasdaq müsste Erdöl sogar auf 300-500 Dollar steigen. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com  

Nach Meinung von Kyle Bass wird Erdöl aufgrund der dramatischen Unterinvestitionen in den Sektor "explosiv" und über Jahre hinaus weit über 100 Dollar pro Barrel ansteigen. Diese Entwicklung werde sowohl die nationale Sicherheit als auch den Wohlstand der ärmeren Bevölkerungsschichten untergraben. Die Freigabe von strategischen Reserven sei keine Lösung, sondern nur Ausdruck von Panik. Die US-Regierung verkaufe schon seit 90 Tagen unbemerkt Öl aus der Reserve, das jetzige Volumen von 50 Millionen Barrel sei angesichts des globalen Erdölkonsums von täglich 100 Millionen Barrel lediglich ein "Rundungsfehler". / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com  

sind politisch herbeigeführt… ich sage nur

niederlande verklagt shell bis 2030 noch mehr co2 einzusparen
usw.
wer soll bei soviel gegenwind hier noch investieren…?!  

Du trittst hier echt als "unmündiger Verbraucher" auf, jedoch läuft die Wirtschaft so nicht. Das ist ein Leitsatz für Privatpersonen in Deutschland, aber nicht mal für Unternehmen. Da kennst du doch wohl die extremen Unterschiede in der Gesetzeslage, oder? Du führst ja wohl ebenso ein Unternehmen.

Also bitte hör auf hier das Thema so emotional zu "beschweren". Als Unternehmer trägst du alle Risiken und falls du diese nicht tragen willst, so hör mit deinem Unternehmen auf oder schichte dieses um. Zu den Gaspreisen: schau mal 2007/2008 dort waren die gleich und oder höher. Bei stärkerem Euro (bzw. auch viel weniger Euros im Umlauf). Du und jedes Unternehmen hätte sich absichern können, das kostet aber Geld und somit den "Gewinn". Jetzt hast du die Rechnung. Shell und BP haben durch die Absicherung Bilanziell ein "Verlust" erzielt und jetzt, hätten sie dies nicht tun sollen? Die großen Firmen betreiben Hedging bei solchen zentralen Gütern und falls nicht ist das deren Schuld (Stichwort Bereinigung)

Wir sind hier im Forum, dass auf Öl und Gas (wohl zumeist positiv) spekuliert, inwiefern können wir uns nicht über steigende Preise freuen?

Zumal du wohl auch gar nicht die Zusammenhänge ziehen kannst, teure Öl- und Gaspreise sind gut für die Umwelt. Würdest du dich mit der Materie auseinandersetzten, dann wüsstest du: BP will CO2 Steuern, weil die "grüne" Energie zurzeit einfach unwirtschaftlich ist. (Wirtschaftlichkeit müsstest du ja kennen)

Du denkst viel zu egozentrisch und betrachtest nicht globale Faktoren in einem globalen Markt. Man merkt einfach, dass du als BWLer trauerst und VWL wohl ein Fremdwort für dich ist.  

Öl ist doof und deswegen soll gefälligst mehr billiger gefördert werden - aber nicht hier, woanders und wenn ihr es uns nicht schenkt holen wir es uns.


Summary von:
Granholm: Oil prices highest in 7 years
See more on http://www.breakingthenews.net/news/details/56804278

Ich vermisse Dumb...  

Oil stockpiles in US increase by 2.3 million - reports
See more on http://www.breakingthenews.net/news/details/56804703
Dazu Bidens 50 Mio... Die Opec muss drosseln.

Schade  

heute auch schon gedacht…!

trump hätte der branche ne überlebensgarantie gegeben und dann wären auch die nötigen investitionen gekommen  

US Rohöllagerbestand + 2,3 Mio Barrel



https://oilprice.com/Latest-Energy-News/...cement-Of-SPR-Release.html  

shell auf 3000pence
das sind 35,67 per aktuellem umrechnungskurs… 2022 wird mega…!!!  

Wer bei seinen Investitionen auf Analyten setzt, lebt gefährlich. Die aller aller meisten schwimmen doch nur mit der allgemeinen Stimmung am Markt mit.
Es sei denn, es gibt genug unerfahrenen Investoren, was ja momentan der Fall ist, die ganzen kiddies laufen an die Börse, dann kann es vielleicht was bringen.  

wenn shell die a aktien auf die britschen b aktien wandelt - werden alle optiosscheine die auf die A aktien laufen dann ebenfalls nur angepasst…?! danke  

es mal bei den Unilever Jungs, die dürften damit ja Erfahrung haben. Ich habe die B und selbst da frage ich mich, ob die nur einen neuen Namen bekommen oder auch getauscht wird. Das "Royal dutch" verschwindet ja auch aus dem Namen.  

Frage den Emittenten! Wenns für die doof läuft, konnten die glatt versucht sein glatt zustellen  

Wie das Wall Street Journal heute mit Bezug auf informierte Kreise berichtete, erwägen Russland und Saudi-Arabien ihre geplante Ausweitung der Produktion auszusetzen, um die Freigabe von strategischen Reserven durch die Biden-Administration zu vergelten. Nächste Woche wird sich die OPEC+ treffen, um das geplante Förderplus von 400.000 Barrel pro Tag zu überprüfen. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com  

 

https://www.youtube.com/watch?v=Mh2Dm-sdEJo&t=439s