Nel ASA mit neuen Aufträgen aus Frankreich
https://www.shell.de/medien/shell-publikationen/...ff-studie-2017.pdf
der Grund für dein Empfinden, dass sich der Kurs nicht bewegt ist sicherlich ein anderer! Dein EK ist hoch.
Ob da mal kein Geld in NEL fließt......dürfen die überhaupt in norwegische Unternehmen investieren? Da war mal was......aber wenn, dann profitiert da sicher NEL von.
https://e24.no/energi/oljefondet/...t-boer-selge-oljeaksjene/24574975
War Wasserstoff vor zwanzig Jahren etwas, von dem erwartet wurde, dass es die Autos der Zukunft antreibt, dann aber vergessen wurde, sind die Hoffnungen für das Gas heute noch größer: eine Voraussetzung für die fossilfreie, auf Elektrizität basierende Gesellschaft. Forscher und Experten aus der Industrie widmen sich einen ganzen Tag den Möglichkeiten mit unserem häufigsten und leichtesten Element in Gasform.
https://news.cision.com/se/lunds-universitet/r/...-aterkomst,c2759352
Stadtwerke erhöhen Strompreise für Elektrofahrzeuge deutlich
Die Strompreise an Ladesäulen für Elektroautos werden für viele Kunden in München deutlich teurer. Am 1. April stellen die Stadtwerke München (SWM) ihr Abrechnungssystem von einem Zeittarif auf einen Abnahmepreis für die tatsächlich getankte Menge Strom um. Künftig werden pro abgenommener Kilowattstunde (kWh) 55 Cent fällig. Vorher zahlten Kunden für die Ladekarte einen monatlichen Grundpreis von 10,12 Euro plus 1,80 Euro je angefangene Stunde an der Ladesäule.
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/...HCyvf-9eJk0Z_lZG6Bl0uLp1KP8a8
Moderation
Zeitpunkt: 22.05.19 08:49
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung
Zeitpunkt: 22.05.19 08:49
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung
Nimm doch mal paar von den Dingern, vielleicht geht der Kurs dann nach oben :)))
Nel ASA ist eine langzeit Investitionen und keine Zocker Aktie.
Der europäische Ölindex ist um 1,6 Prozent gefallen, nachdem beschlossen wurde, den Ölfonds aus vielen Ölbeständen abzuziehen. Die Nachrichten führen auch international zu großen Schlagzeilen.
Mehrere internationale Nachrichtenagenturen verschickten sog. Notfallmeldungen, sobald die Nachricht kam, dass der Ölfonds ein Fünftel der Ölinvestitionen stürzte und reine Explorations- und Produktionsunternehmen verließ.
Etwa 6 Prozent der Anteile an der Government Pension Fund Global, am besten bekannt als Ölfonds, befinden sich im Öl- und Gassektor. Dies entspricht einem Gesamtwert von rund 320 Mrd. NOK. Der Auszug gilt jedoch nur für Unternehmen, die in der Exploration und Produktion tätig sind, und nicht für Unternehmen, die auch Aktivitäten im Bereich der erneuerbaren Energien haben.
Insgesamt können 134 Unternehmen von der Entscheidung erfasst werden. Sie hatten zu Beginn des Jahres einen Marktwert von rund 70 Milliarden Kronen, heißt es in dem am Freitag vorgelegten Parlamentsbericht.
Eine Reihe von Ölunternehmen verzeichnete in wenigen Minuten, nachdem die Nachrichten bekannt wurden, einen Preisrückgang. Die Ölriesen BP sanken um 1,9 und Shell um 2,2 Prozent. Equinor ist an der Osloer Börse um rund 2 Prozent gefallen.
Dies geschah trotz der Tatsache, dass weder BP, Shell noch Equinor zu den Unternehmen gehören, die das Finanzministerium nun ausschließen möchte.
Der Preis für ein Barrel Nordseeöl (Brent Spot) sank um 1,4 Prozent auf 65,15 USD pro Barrel.
https://www.aftenbladet.no/okonomi/i/rLBzra/...kbolger-internasjonalt
Hier steht es geschrieben das der Ölfonds (über 800 Mrd.€) stets in ausländische Firmen investiert.
Vielleicht überlegt es sich der Ethikrat nochmal bei so einer grünen Perle wie NEL.
https://boerse.ard.de/anlagestrategie/geldanlage/...aatsfonds100.html
Eine Absichtserklärung zum Bau eines Wasserstoff-Brennstoffzellen-Kraftwerks wurde kürzlich von Gyeongju City, Gangdong Energy Co., Ltd., Nemoeng Co., Korea Hydro & Nuclear Power Co., Korea West Power Co. unterzeichnet. Die Gesamtinvestition wird voraussichtlich sein 1,4 Billionen Won gewonnen.
Das Brennstoffzellen-Kraftwerk kann pro Jahr rund 1.674 GWh Strom erzeugen . Die Anlage wird Erdgas (LNG) zur Trennung von Wasserstoff und eine Brennstoffzelle zur Stromerzeugung nutzen . Im Gegensatz zu Solar- oder Windenergie kann es an 365 Tagen im Jahr rund um die Uhr betrieben werden und hat mindestens den doppelten Wirkungsgrad eines Kohlekraftwerks.
Lee Chul-woo, der Gouverneur der Provinz Gyeongsangbuk, sagte: „Seit der Ankündigung der Roadmap der Regierung, die Wasserstoffwirtschaft mit den beiden Hauptachsen von Wasserstoffautos und Brennstoffzellen zu revitalisieren, haben viele Unternehmen mit dem Ausbau der erneuerbaren Energien der Regierung begonnen . Es ist wichtig, in Wasserstoff-Brennstoffzellen zu investieren. “
https://fuelcellsworks.com/news/...wer-plant-to-be-built-in-gyeongju/
https://audimediacenter-a.akamaihd.net/system/...sposition=attachment
Beim regulärer Linienverkehr ist das in einigen Jahren möglich, weil die Versorgung mit wenigen Tankstellen in den Depots gesichert ist.
Bei den PKWs ist der Wasserstoff bislang nicht über den Status der ewigen Hoffnung hinausgekommen.
Weiß jemand was damit gemeint ist?
THX!!
Lange genug haben wir das Öl aus der Erde gefördert, es ist noch viel da drin. Nur müssen wir das Öl darin gut behandeln, ohne Schmierung läuft ja nichts mehr. Und wenn die H2 Technologie dann in 5 - 25 Jahren soweit sein wird, das der Großteil der Wirtschaft die H2 Technologie nutzt weil es kaum mehr alternativen geben wird, dann benutzen wird das verbleibende Öl darin für Schmiermittel, Kleidung, und andere Anwendungszwecke.
Die Frage ist ja auch, ob es überhaupt Schmiermittel (Öl) für hydraulisch betriebene Gelenke braucht, wenn da eh angesteuerte E-Motoren sitzen.
Mal angenommen wir haben einen mobilen Autokran vor uns, der funktioniert mit einem starken Motor, Ölpumpen, Überdruckventilen, Hydraulikleitungen, Stempel, Zylinder, usw...
Mit der H2 Technologie würde der Antrieb auf Brennstoffzellentechnologie basieren, der Kran würde mit dem Strom der Zelle versorgt werden, und oben würden ebenso E-Motoren sitzen die über den Computer angesteuert werden.
Im Grunde würde man sich die ganzen Leitungen und Pumpen sparen, also würde der Krank leichter werden.
Mal ganz zu schweigen von der Umweltentlastung durch das wegfallen der Produktion der Schläuche. :)
Ich bin seit Ende Mai 2018 in Nel investiert, und seit dem hat sich der Kurs immer bewegt. Das letzte mal dazugekauft habe ich im Mitte November. Jetzt warte ich eben bis April ehe ich da weiter aufstocke. Ich kaufe nach Fakten, und wenn ich sehe wie viel ungeheuerliches Potential im Markt der Brennstoffzellentechnologie steckt können wir uns alle festhalten.
Ohne Übertreibung, aber die menschliche Gesundheit und das wohlergehen der Natur ist wichtiger als alles Geld der Welt.
Man muss nur die Nerven bewahren und mit Kursschwankungen jenseits von gut und böse zurecht kommen. Ich habe auch Ballard im Depot mit -56% gesehen, hab nicht mal nachgekauft weil ich nicht auf 5 Kirtage tanzen kann, und denke so langsam das Ballard Power System, sowie Powercell, Plug Power, ITM, Hydrogenics, Hexagon Compo... und wie sie alle heißen ihren Weg gehen werden.
Wie viel Kapital würde NEL brauchen um den ganzen Weltmarkt abzudecken, um zig tausende Kilometer von Pipelines zu legen, tausende Tankstellen zu produzieren, zig Fabrikanlagen zu bauen, so viel Geld kann NEL gar nicht haben, der gesamte H2 Sektor wird profitieren.
Ich habe Nel Aktien vor einem Jahr bei der Frankfurter Börse gekauft. Spielt es im Sinne einer Langzeitinvestition eine Rolle ob diese nun von deutschen oder der norwegischen Börse sind? Macht das irgendeinen Unterschied?