11.111

PULSION Medical Systems AG / Vorläufiges Ergebnis/Vorläufiges Ergebnis
21.02.2006
Ad-hoc-Meldung nach 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------
Alle Darstellungen und Vergleichswerte nach IFRS dargestellt / Bruttomarge
steigt auf 72% vom Umsatz / EBIT liegt bei 2,2 Mio. EUR / Erhöhte
Planzahlen für 2005 übertroffen / Umsatz steigt auf 20,2 Mio. EUR
München, den 21. Februar 2006 - Die im Prime Standard der Frankfurter Börse
notierte PULSION Medical Systems AG, ein auf medizinische Diagnose- und
Therapiesysteme spezialisiertes Life-Science-Unternehmen, konnte gemäß
vorläufiger Zahlen (ungeprüft) die Umsätze im Jahr 2005 von 16,3 Mio. Euro
um 24% auf 20,2 Mio. Euro steigern. Damit konnte die
Wachstumsgeschwindigkeit von 19% (2003/2004) um weitere 5 Prozentpunkte auf
24% (2004/2005) erhöht werden. Das 4. Quartal 2005 wurde mit einem
Rekordumsatz von 5,5 Mio. EUR abgeschlossen (+14% zum 4. Quartal 2004).
Die Bruttomarge stieg um weitere 5 Prozentpunkte von 67% auf 72% des
Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...


erzielten Umsatzvolumens. Das operative Ergebnis (EBIT) verbesserte sich
nach vorläufigen Zahlen um 41% auf 2,2 Mio. Euro (Vorjahr: 1,6 Mio. Euro).
Damit konnte PULSION die im August 2005 nach oben korrigierten Planzahlen
für 2005 (EBIT 2005: 2,1 Mio. EUR) noch leicht übertreffen. Das Ergebnis
vor Ertragssteuern (EBT) wurde von 1,3 Mio. EUR auf 2,0 Mio. EUR angehoben.
Die liquiden Mittel wurden im selben Zeitraum von 4,5 Mio. Euro auf 4,8
Mio. Euro erhöht.
Für das Jahr 2006 plant PULSION ein EBIT von mindestens 2,7 Mio. Euro. Eine
Präzisierung für das Geschäftsjahr 2006 befindet sich im Erläuterungsteil
dieser Meldung.
Der vollständige und geprüfte Konzernabschluss wird am 21. März 2006
veröffentlicht.
--------------------------------------------------
Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:
Erläuterungsteil zur Planung 2006:
Das abgelaufene Geschäftsjahr hat gezeigt, dass die im Vorjahr
kommunizierte Strategie bereits sichtbar Früchte trägt. Basierend auf einer
mittel- bis langfristig orientierten Unternehmensstrategie hat PULSION im
Jahr 2005 damit begonnen, sowohl die Marketing- und Vertriebsinvestitionen,
als auch die Entwicklungsanstrengungen zu verstärken, um die bestehenden
Marktpotentiale zukünftig besser erschließen zu können und eine nachhaltige
Unternehmenswertsteigerung zu erzielen. Das organische Wachstum konnte
nach vorläufigen Zahlen im Jahr 2005 von 19% (Vorjahressteigerung) auf 24%
angehoben werden; die Bruttomarge bezogen auf den Umsatz stieg von 67% um
fünf Prozentpunkte auf 72%.
Aufgrund der positiven Entwicklung, die sich auch im Anstieg des operativen
Cashflows widerspiegelt, wird PULSION diesen Weg im Jahr 2006 fortsetzen
und die Investitionstätigkeit weiter erhöhen. Dabei wird die EBIT-Marge,
bezogen auf das Umsatzvolumen, weiterhin zweistellig bleiben.
DGAP 21.02.2006
--------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: PULSION Medical Systems AG
Stahlgruberring 28
81829 München Deutschland
Telefon: +49 (0)89 4599 14-0
Fax: +49 (0)89 4599 14-18
Email: info@pulsion.com
WWW: www.pulsion.com
ISIN: DE0005487904
WKN: 548790
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin-Bremen,
Hannover, Düsseldorf, Hamburg, München
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
 

sind zwar schon wieder 12 Sterne, aber (leider) erst 2 Werte von Dir in mittlerweile 2 1/2 Monaten, die analysiert wurden ...
Hätte mich schon gefreut, wenn von Dir nach dieser Ankündigung auch ein bissl mehr gekommen wäre ... zumal Werte wie Progeo nach einer extremen Euphorie nun stark konsolidieren
 

den Thread nicht weiterzuführen.

Hab mich mit 11 Werten einfach übernommen. Ist eben doch was Anderes, wenn man nur 5 Werte im Thread hat.

Im Übrigen mach mal ein bißchen halblang! Zumindest 8 der 11 Werte analysiere ich ausführlich (plus einige andere meiner realen Depotwerte) in den entsprechenden Threads. Und es ist mir einfach bewußt geworden, dass ich nicht die Zeit dafür hab, alles doppelt zu schreiben, nur um einen bestimmten Thread oben zu halten. Dazu kommt, dass bei mir ständig neue Aktien hinzu kommen. Hab seit Anfang des Jahres 15 Werte im Depot gehabt, jetzt sind es aktuell 9. Da ist es klar, dass man sich öfters eben auch Werten widmet, die nicht in diesem Thread stehen.

Also viel Glück für deine 5 Werte und das du deinen Thread immer schön weiterführst, aber mir wurde das einfach zu viel. Hab noch was anderes zu tun, als ständig bei Ariva rumzuhängen. Die meisten der Werte werde ich natürlich trotzdem weiter analysieren, nicht nur bei Ariva, und vor allem nicht nur wenn sie positive News bringen. Siehe Plasmaselect oder Brain Force, wo ich mittlerweile sehr kritisch mit umgehe.

Übrigens hättest du dir die 2 Bemerkungen zu den Sternen und Progeo sparen können! Wenn du dir irgendwie nicht genug gewürdigt vorkommst, musst du das nicht an mir auslassen! Ich bin mit Progeo knapp 100% im Plus, also wieso soll ich ständig irgendwelche Kursschwankungen kommentieren, wenns keine News gibt? Und zu den 12 Sternen hab ich mich schon geäußert. Kann es sein, dass du das ganze Thema etwas zu ernst nimmst (hey, das sind nur Sterne!)? Oder ist Ariva für dich so ne Art Selbstbestätigung, die du hier suchst?


Na ja, kannst ja den Thread hier gerne weiterführen! Ich hab einfach nicht die Zeit und die Muße dafür.  

 

der diesen Thread noch hochhält, anbei mal ne aktuelle Auswertung.

Muss sagen, dass Kollege Katjuscha doch ein bissl was von Investemnts
versteht - nur bei Plasma hätt` er besser auf Fundi hören sollen :-))

So long - rock on !  

Force (wie du sicher weißt) schon längst raus und kritisiere das Vorgehen der Vorstände.

Werde diesen Thread dennoch nicht weiter oben halten, weil es mir wie gesagt zu viel Arbeit ist, alles 2 Mal (hier und in den entsprechende Aktienforen) zu schreiben. Hätte das reduzieren sollen wie am Anfang von einem user (ich glaub KTM) schon angemerkt wurde.


Übrigens bestätigt sich langsam meine Vermutung @Fundamental, die ich eben schon im catalis-Thread geäußert hast. Scheinst einen Komplex zu haben. Nach dem Motto, ich will unbedingt besser sein als katjuscha, und hey Leute, ICH BIN ES AUCH.

Glückwunsch!  

mehr drin! *g

Plasmaselect wär ja gerade eine nette Einstiegschance, wie ich sehe!

Ich denk, ich riskier mal ein Scheinchen!  

Mir geht es darum, eine glasklare Strategie zu haben, die  n a c h h a l t i g  erfolgreich ist. Und wie soll man die kommunizieren, als über eine längerfristige Verfolgung seiner Investments ?

Du siehst hier jeden Tag genau die Threads, deren Werte (mal wieder) steigen. In den seltensten Fällen hörst von einem "habe mich geirrt" so wie von Dir bzgl. Plasma - hast da meine größte Anerkennung Katjuscha !

Aber die Leute wie Cziffra oder grace (Gott habe ihn seelig) die hier mit irgendwelchen geblendeten Charttechnik daherkommen, sieht man nur wenn`s bei denen mal gut läuft. Ansonsten ist das große Schweigen im Walde und keiner hat hier den Arsch in der Hose, sein Fehleinschätzung zuzugegeben.

Und außerdem: Wer meinen Analysen folgt hat bislang richtig Geld verdient - und das alles ist umsonst im Gegensatz zu den scheiß-teuren Börsen-Blättchen, die in den meisten Fällen lange nicht so erfolgreich sind !  

Servus
boersenjunky

-- reich wird man nicht durch das, was man verdient, sondern durch das, was man nicht ausgibt.--  

merken von selbst, wer gut ist (überdurchschnittliche Trefferquote). Alle die brauchen sich nicht selbst zu loben es wird schon so gemerkt (und wenn es nur an den Sternchen). Euch zähle ich beide dazu, Katjuscha und Fundamental).

Nach welchem Verfahren die Ergebnisse erzielt werden ist letzlich egal, es gibt wie meist im Leben verschiedene Wege, zählen tut der Erfolg.

Für mich, und sicher viele andere Leser, die der Analyse oder Recherche nicht so kundig sind oder nicht die ausreichende Zeit dazu haben, ist es interessant, wenn verschiedene Ansätze zum gleichen Ergebnis führen. Da ist das Gefühl der Sicherheit etwas grösser.

Also macht weiter so und streitet nicht, wer besser ist. Ihr zählt beide zu der Gruppe Guten hier Ariva (meinetwegen auch der Besten, wenn ihr das lieber hört)und ich lese eure Postings mit besonderem Interesse.


Gruß
FredoTorpedo  

Würde mir nur wünschen, dass du es einfach unterlässt mir ständig in den meinen Threads in Bezug auf Charttechnik deine grundsätzliche Abneigung zu beschreiben.

Ansonsten schätze ich deine Analysen sehr, und du merkst ja selbst, dass du dadurch ne Menge Fans gewinnst. Will nur nicht ständig die gleichen Themen mit dir durchgehen, weil du sie ständig wieder aufwärmst. Ist es mir einfach nicht wert, also akzeptiere bitte meine kurz-und mittelfristige Ausrichtung, die ich unter charttechnischen Gesichtspunkten vornehme, und zwar nur in Verbindung mit langfristig fundamentaler Analyse.

Bis bald (in anderen Threads)!  

Sowas kann man nicht in ein paar Monaten rausfinden!

Wer über den Zeiraum von 20 Jahren an der Börse erfolgreich ist, ups and downs richtig erwischt und nicht nur in einem Börsenhoch Gewinne macht, der ist gut!

Alles Andere ist kalter Kaffee!

Pseudoanalysten und Leute die ihr Gedöns zwanghaft absondern müssen und Bilanzen interpretieren können, gibts doch wie Sand am Meer.

In Börsenhochs wie jetzt is doch immer alles Eitel Sonnenschein! Da is keine große Kunst dahinter!
 

ehe ich raus habe, wer richtig gut ist. Weiß auch garnicht, ob jemand, der über einige Jahre erfolgreich ist, hier überhaupt noch postet und in 20 Jahren noch lebt.

Auch einen drastischen Abschwung wünsche ich mir nicht, der wird schon von alleine kommen und dann wird sich tatsächlich die Spreu vom Weizen trennen.

Ich meine, auch im kürzeren Zeitraum kann man schon Unterscheidungen in der Qualität der Poster feststellen, die über die Streuung der Normalverteilung hinausgehen.

Gruß
FredoTorpedo

 

Zertifikaten werden für viele Anleger Sekunden zu Stunden und Monate zu Jahrzehnten. Daher fehlt Vielen die Geduld, eine langfristige Strategie zu entwickeln und leider häufig auch die Fähigkeit, Fehler zu analysieren, um sie kein zweites Mal zu machen. Natürlich gibt es mehrere Wege erfolgreich zu werden. Sowohl die fundamentale als auch die charttechnische Analyse gehören fraglos dazu. Daher informiere ich mich gerne umfassend und finde es toll, wenn sich einige ID`s auf bestimmte Bereiche konzentrieren und auch strikt an ihrer "Schule" festhalten. Für mich hat das den Vorteil, dass ich mir aus den sehr detailierten threads, die Informationen entnehmen kann, die ich benötige, um mir ein umfassendes Bild zu machen. Dafür möchte ich mich an dieser Stelle bei Allen "detailversessenen Qualitätsposter", für deren Arbeit bedanken. Nach über 7 Jahren ariva hat man viele ID`s kommen und gehen sehen. Einige Wenige stammen noch aus meiner Anfangszeit. Einige Gute sind dazu gekommen. Ich denke auch hier braucht es wieder die berühmte Geduld und einige Zeit zu Lesen, bis man einen Überblick hat. Nimmt man sich diese Zeit oder Geduld wird es für die eigene Analyse eines Wertes umso wertvoller. Katjuscha und Fudamental gehören dabei Beide ganz klar zu den postern, die mir schon häufiger Denkanstösse gegeben haben, für die ich dankbar bin. Deshalb zofft Euch nicht, sondern befruchtet Euch, dass ist der Weg zum Erfolg.

Gruss n1608    

"Ich mache nicht nur leere Versprechungen. Ich halte mich auch daran."

Edmund Stoiber