chartthread evotec
Seite 115 von 128 Neuester Beitrag: 15.11.24 12:43 | ||||
Eröffnet am: | 12.01.11 13:44 | von: arasu | Anzahl Beiträge: | 4.182 |
Neuester Beitrag: | 15.11.24 12:43 | von: derbestezock. | Leser gesamt: | 1.141.029 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 758 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 113 | 114 | | 116 | 117 | ... 128 > |
Dieser Trade ist eine zusätzliche sehr sehr kurzfriste Trade. Ich riskiere jetzt 0,20€. Gewinn 1€
Hoffentlich klappt gut.
Eigentlich wollte ich nicht erzählen aber du sollst sehen, daß ich manchmal auch so trade.
Warten, der Ex-CEO hat großen Problemen mit Bafin & SEC, aber ich glaube nicht, dass die Firma hat Problem, hoffentlich!!
MorphoSys war gestern und ist heute wieder eine Rakete :))
Ich habe für Entry 16,00 ein Stop 15,80
Ich wusste nicht von Bafin Problem. Deshalb ist mein Plan mit dem Nachkauf abgebrochen.
Wenn steigt, ist OK. Wenn fällt, ich verliere bisschen Geld.
Negatives kgv ist meiner Meinung nach besonders in der aktuellen Zeit mit Vorsicht zu genießen.
Meine Meinung.
Chart zeigt überverkaufte Situation, aber sagt nix, solange Verkaufsdruck anhält
Erste positives Signal wären Kurse > 15.5
meine geplante Dauer ca. 6 Monate
Aber vielleicht interpretiere ich das falsch...
Evotec mit fundamentalen Methoden zu bewerten geht nicht, da die historischen Daten eine große Streuung haben und deshalb die Sensitivitätsanalyse nur Ergebnisse 50% WS +/- 20% liefert. Das ist gleichbedeutend mit Ergebnissen mit Münzwurf.
Fakt ist, dass die Kurse zwischen 2017 bis jetzt Erfolg bzw. konstanten Trend für auswählte Fundamentaldaten nicht gegeben ist.
Mit Muster/Candle/Kursereihe man sollen zukünftige Ereignisse vorhergesagt aus historischen Kurse (A-Priori-Analyse) , hat aber kritische Punkte aus kapitalmarkttheoretische Untersuchungen (Markt hat kein Gedächtnis), auch keine statistisch sehr erfolgreichen Werte über Arbeiten von z.B. John Murphy, Thomas Bulkowski, Steve Nison, Perry Kaufman etc. aufweist.
Technische Indikatoren transformieren die Kursreihe nur in einfache oder höhere Versionen und haben alle eine Time-Lag, d.h. sie zeigen alle Ereignisse später an.
Exotische Sicht wie Elliott, Fibonacci, auch Saison sagt vorhersehbare Einblicke in die Zukunft, ein Trader schwört auf diese Theorie, aber andere sagte nicht gehen.
Die Idee, dass der Markt sich wiederholt (Muster, Zyklen, etc.) oder ein göttlicher Rhythmus der Natur im Marktverhalten (Elliott, Fibo, etc.) lehnen viele Menschen ab.
Bauch Entscheidung ist Erfolg oder Misserfolg und die Methode hat keine objektive Entscheidung/Regel, sondern hängt nur von der menschlichen Fähigkeit ab.
Sorry für die lange Einleitung, aber jetzt komme ich zu Deiner Frage "Aber vielleicht interpretiere ich das falsch... "
Ich weiß nicht, ob Deine Interpretation richtig oder falsch ist, aber ich achte nicht auf MA200 oder eine Wochenkerze.
Meine Trades basieren auf "Mean-Methode", nur eine kurze Erklärung:
Es ist ein mathematisch-statistischer Beweis, die Kurse tanzen in konstanten Hüllen um eine "Nulllinie bzw. Equilibrium".
Man kann fast 100% WS für C/R Berechnung verwenden, Kurs kehrt zur Nulllinie zurück und ca. > 75% WS, dass der Kurs das Ziel bzw. andere Hüllenlinie erreicht.
Die Krux dieses Ansatzes ist, dass die Nulllinie eine imaginäre Linie ist und sich auf den Trend bezieht, d.h. die Methode zeigt keinen vorhersagbaren Tief- oder Hochpunkt.
Aber es zeigt eine überverkauft oder überkauft Situation, also kauft ich und warte, ob Kurs die aktuelle Nulllinie (ca. 18) trifft und mein Ziel (ca. 22-23) erreicht. Wann das sein wird, keine Ahnung, vielleicht in ein paar Wochen oder Monaten.
Fazit, Du, ich und jeder ist ein Goldfischchen im Haifischbecken und jeder versucht zu überleben ;-)
War sehr spannend zu lesen und ich hoffe, die 22 Euro werden dieses Jahr erreicht!
Noch einen schönen Abend!
Chart zeigt meine Mean Methode mit 1W, andere Zeitebene zeigt den gleichen Trend für Nulllinie oder unterschiedlich. Es gibt nur nicht eine Nulllinie (ich sagte vorher, es ist eine imaginäre Linie), sondern mehrere (viele) Linien. Mein Programm berechnet eine kurze, mittlere und langsame Nulllinie in jeder Zeitebene.
Betrachtet man die schwarze Linie, ist langsame Nulllinie, zeigt "echt/reell" Status, bis zum aktuellen Bar/Kerze zeigt einen WS-Trichter der "eingebildet/berechnen" vielleicht Linie und schwarze waagerechte Linie zeigt WS-Barriere, d.h. auch aktuelle Nulllinie ist (21.6 + 13.5)/2 = 17.55
Gleiches gilt für kurze oder mittlere Nulllinie. D.h. rote WS-Trichter ist enger als blaue oder schwarze.
Wenn rote bis schwarze Barriere fast den gleichen Wert in einer Seite (dw/up), dann zeigt eine überverkaufte oder überkaufte Situation, aber nicht die "Vorhersage/Prognose" ein lokales Extrempunkt.
mit Prämissen, Kurs geht nicht unter 14, sondert Punkt IV? ist richtig und Abschluss (5)? liegt zwischen 14 und 13.5
wenn dw-Dreieck (Umkehrformation) richtig, dann Ziel ~17.5
Sollte die Meldung der Benennung eines neuen Vorstands zeitnah veröffentlicht werden, kann der unnötig "geprügelte" Kurs einen großen Satz nach oben machen und wird es auch.
Mit Zahlen Veröffentlichung, die wie immer gut sein werden, wahrscheinlich eine weitere Aufholjagd.
Wenn sich dann noch herausstellt, dass Evotec mit den Lanthaler Geschäften nichts zu tun hat, was dauern kann, den die Bafin ist nicht die schnellste Organisation, wie alle deutschen Behörden eben, dürfte das alles hier so manchem nur wie das Aufwachen aus einem bösen Traum herausstellen.
Drüben bei Morphosys drücke ich allen, die hier auf dieses wackelige Pferd noch setzen, die Daumen, dass es kein böses Erwachen gibt.
Ich bin was die fehlenden Meldungen von W.L. betrifft eigentlich ganz entspannt.
In den Richtlinien zum Erstellen der notwendigen Meldungen heißt es:
„Die Gesellschaft leistet zwar beim Erstellen der Meldungen und beim Ausfüllen der Formblätter 4 und 5 Unterstützung, die letztendliche rechtliche Verantwortung für die Richtigkeit und die Abgabe dieser Meldungen verbleibt jedoch beim leitenden Angestellten bzw. Vorstandsmitglied.“
Ich habe gesagt, dass die Situation überverkauft ist und unbestätigte Tiefpunkt. Das gilt immer noch!
Auch ich sehe auf allen Zeitebenen kein Ziel 22 (??) oder 17.5,
also kleine Brötchen backen und Fragen realistisch beantworten:
Wo ist der Tiefpunkt?
Wann ab Kurs zeigt uns, dass das Tief bestätigt ist?
Dann wird sich zeigen, ob die zukünftigen Wellen/Dynamiken impulsiv oder korrektiv sind. Abhängig von dieser Entscheidung sind die nächsten die Ziele!
Fast 3 Jahre "kämpfe" ich mit MOR (auch gegen Shorties) und verkaufe heute meine gesamte MOR Position :))