100 % Anstieg binnen 12 Monaten ab jetzt
Verbreitung
--------------------------------------------------
Stimmrechtsmitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer
europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------
Angaben zum Mitteilungspflichtigen:
-----------------------------------
Name: Robert Hersov
Staat: Großbritannien
Angaben zum Emittenten:
-----------------------
Name: freenet AG
Adresse: Hollerstraße 126, 24782 Büdelsdorf
Sitz: Büdelsdorf
Staat: Deutschland
24.07.2007
Veröffentlichung nach § 26 Abs. 1 WpHG
Herr Robert Hersov, Großbritannien, hat uns am 19.07.2007 gemäß §§ 21 Abs. 1,
22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der
freenet AG am 18.07.2007 die Schwellen von 3, 5, 10 und 15% überschritten hat
und an diesem Tag 18,67% der Stimmrechte (17.940.000 Stimmrechte) beträgt.
Alle Stimmrechte werden von der VATAS International B.V., Amsterdam,
Niederlande, gehalten und Herrn Hersov nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG
zugerechnet. Die VATAS International B.V. ist ein unmittelbares
Tochterunternehmen der VATAS Holding GmbH, die wiederum ein unmittelbares
Tochterunternehmen der Sapinda International Ltd. ist, an der Herr Hersov
nunmehr sämtliche Anteile hält.
freenet AG, Büdelsdorf
Der Vorstand
Emittent: freenet AG
Hollerstraße 126
D-24782 Büdelsdorf
Telefon: +49 (0)4331 691000
FAX: +49 (0)40 51306-970
Email: ir@freenet.ag
WWW: http://www.freenet.ag
Branche: Internet
ISIN: DE000A0EAMM0
Indizes:
Börsen:
Sprache: Deutsch
Veröffentlichung gemäß § 26 WpHG Abs. 1 Satz 1 mit dem Ziel der europaweiten
Verbreitung
--------------------------------------------------
Stimmrechtsmitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer
europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------
Angaben zum Mitteilungspflichtigen:
-----------------------------------
Name: Drillisch AG
Sitz: Maintal
Staat: Bundesrepublik Deutschland
Angaben zum Emittenten:
-----------------------
Name: freenet AG
Adresse: Hollerstraße 126, 24782 Büdelsdorf
Sitz: Büdelsdorf
Staat: Deutschland
24.07.2007
Veröffentlichung nach § 26 Abs. 1 WpHG
Die Drillisch AG, Maintal, Bundesrepublik Deutschland, hat uns am 19.07.2007
nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer
Gesellschaft am 19.07.2007
die Schwelle von 10% überschritten hat und nun 10,08% (9.680.656 Stimmrechte)
beträgt.
Hiervon sind der Drillisch AG 1,01% (970.000 Stimmrechte) nach § 22 Abs. 1 Satz
1 Nr. 5 WpHG zuzurechnen.
freenet AG, Büdelsdorf
Der Vorstand
Emittent: freenet AG
Hollerstraße 126
D-24782 Büdelsdorf
Telefon: +49 (0)4331 691000
FAX: +49 (0)40 51306-970
Email: ir@freenet.ag
WWW: http://www.freenet.ag
Branche: Internet
ISIN: DE000A0EAMM0
Indizes:
Börsen:
Sprache: Deutsch
13:38:37 7,61 108
13:38:36 7,60 590
13:38:31 7,61 139
13:38:20 7,60 1000
13:33:29 7,60 655
13:25:11 7,62 463
13:00:30 7,60 16
12:45:13 7,60 300
12:17:33 7,60 661
12:16:23 7,62 200
12:03:18 7,60 167
12:03:10 7,60 700
12:02:48 7,60 728
11:58:35 7,60 1753
11:50:48 7,60 500
11:50:08 7,60 1000
11:47:18 7,60 418
13:38:37 7,61 108
13:38:36 7,60 590
13:38:31 7,61 139
13:38:20 7,60 1000
13:33:29 7,60 655
13:25:11 7,62 463
13:00:30 7,60 16
12:45:13 7,60 300
12:17:33 7,60 661
12:16:23 7,62 200
12:03:18 7,60 167
12:03:10 7,60 700
12:02:48 7,60 728
11:58:35 7,60 1753
11:50:48 7,60 500
11:50:08 7,60 1000
11:47:18 7,60 418
12,05 EUR (EBITDA-bezogene Berechnung) und
16,29 EUR (Kundenbezogenen Berechnung) liegen.
Wenn wir Anfang September die untere Grenze erreichen sollten,
dann geht's in den TecDax.
:-)
unterstellt man einen anschlussverkauf der internet-freenet im anschluss einer übernahme, für sagen wir 800millinen euro, bliebe ein mobilcomwert von 900millionen.
mobilcom erwirtschaftete in 2006 eine unsatzrendite, also ebitda i.H.v. 62 mios. münzen wir die bewertung auf ebitdabasis ab, entstünde ein faktor 15. auf der HV sprach spoerr davon, talkline sei mit ebitda 9 zu teuer gewesen. hier kapiere ich was nicht. bitte helft mir auf die sprünge :-/
und nun kursieren kursziele von 28€ :-O ...ne ich kapiere das nicht!
für 450mio. wäre mobilcom ein fair bewertetes übernahmeziel...
desweiteren ermittelt sich aus der mob-bewertung auf basis 18€ mit 900mios der wert eines mobilfunkkunden auf 180€ (prepaid: 2,35mio-postpaid: 2,75mio). da habe ich die utopischen kursziele von 28€ noch nicht eingebracht. überträgt man diese bewertung auf drillisch, kommt man schnell auf einen firmenwert auf kundenbasis von 360 mios., was einem enterprise-kurs von 10€ entspräche.
wie juche es schon sagte, man kann sich drehen und wenden wie man will, drillisch gehört in die zweistelligkeit.
s.
Ich gehe daher davon aus, dass das EBITDA aus dem Mobilfunk 2007 wesentlich höher sein wird als 62 Mio. Euros, mit denen du gerechnet hast.
s.
"Kauft United Internet die Freenet AG ?"
Angenommen die oder wer anderer kauft die Freenet AG, müssten sie sicherlich mindestens 23 Euros hinblättern.
Das würde uns nochmals mindestens 23 x 9,67 Mio. Euros = 222 Mio. in die Kassa spülen. Abzüglich der ca. 70 Mille Schulden die wir noch haben, würden dann an die 152 Mio. Cash vorhanden sein, sind ca. 4,3 Euros je Dri-Aktie. :-)
und das bei einem derzeitigen Dri-Kurs von 7,5 Euros
schönen Abend
Juche
INSIDER Freenet von lanu
10:53 Montag, 23. Juli 2007
Eines muss man ihm lassen, er war gut vorbereitet und gefasst darauf, dass er auf die Mütze kriegen würde. Dass man recht agressiv schon in den ersten Worten auf die Diskussionen im Vorfeld einging, zeigte, wie angegriffen man war. Angeschlagen scheint Spoerr zu sein, denn sein Sieg wird nur zögerlich gefeiert. Man muss dennoch klar sagen. Es hätte schlimmer für ihn kommen können. Nachfolgend eine kleine Zusammenfassung der freenet Hauptversammlung vom letzten Freitag:
Thoma eröffnet das Ganze. Die Aufsichtsräte sitzen in zweiter Reihe. Franzi hat ihren Ecki von rechts hinten fest im Blick. Spoerr und Counterkrieger erörtern die Zahlen. Die Ziele werden bestätigt, sind aber nicht gerade berauschend. Das mobile Internet soll großes Thema werden.
Thoma scheint mir echt stinkig zu sein. Erzählt etwas zu den staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen, spricht von einer dritten Münch-Anzeige, meint, dass die Vorwürfe schon 2002 erhoben und intern geprüft wurden. Die Sachverhalte hätten sich schon bei näherem Hinsehen als falsch herausgestellt; Münch lebe in einer Realität, die nur ihm zugänglich sei; einmal habe Staatsanwaltschaft München und einmal Staatsanwaltschaft Hamburg angeblich die Ermittlungen wieder eingestellt; Versuch einer systematischen Rufschädigung gegen Spoerr; Informationen würden gezielt an die Presse gegeben.
Generaldebatte
Redebeiträge der Aktionäre; zuerst die Vertreter der Aktionärsverbände, die teilweise auch kritische Fragen stellten; danach (bestellte) Aktionäre, die den Vorstand in den Himmel loben.
- Kritik kommt immer wieder am Aktienwertsteigerungsprogramm, welches Thoma schon vor der Generaldebatte verteidigt hatte
- Anwalt von Drillisch kritisiert das Aktienwertsteigerungsprogramm, zitiert dabei aus einer Beschlussvorlage des freenet-Aufsichtsrats); stellt Fragen zur Strafanzeige und zu den Zusammenhängen mit Helmut Thomas Sohn Harald Thoma, weshalb die damalige Prüfung im Jahr 2002 durch PwC durchgeführt wurde (mangelnde Unabhängigkeit) und bittet darum, den PwC-Prüfungsbericht den Aktionären zur Verfügung zu stellen
- nächster Redner ergreift total empört das Wort, wundert sich, dass Drillisch, ein Konkurrent, über interne Sitzungsunterlagen des freenet-Aufsichtsrats verfüge, das sei Industriespionage etc. (negative Stimmung gegen Drillisch wird aufgebaut)
- ein Redner fragt, ob der Vorstand schon mal überlegt habe, Strafanzeige gegen Münch wegen wiederholt falscher Anschuldigungen zu erstatten; es müsste auch geprüft werden, ob Münch von Drillisch bezahlt worden sei (negative Stimmung wird weiter aufgebaut)
- so geht es weiter: immer, wenn ein kritischer Redner Fragen stellt, kommen danach Redner, die nur lobende Worte finden
Nach den ersten ca. acht Rednern gibt es die erste Antwortenrunde von Vorstand und Aufsichtsrat
- bei der Frage nach einer Strafanzeige gegen Münch antwortet Thoma, dass man derzeit alle Optionen prüfe, auch gegen diejenigen, die die (falschen) Anschuldigungen verbreiten würden.
Thoma droht der BooCompany, ich platzte gleich vor stolz. Mein Akku ist längst ausgefallen. Ich kann nur noch rumtwittern.
Thoma hat in seiner Wut offensichtlich Unfug erzählt. Spoerr stellt noch klar, dass es sich nicht um die dritte Münch-Anzeige handle, sondern die ersten beiden von anderen Personen erstattet wurden; diese seien aber dem Umfeld Münchs zurechenbar; laut Spoerr sei dies auch belegbar.
Anwort zu PwC als Prüfer im Jahr 2002: PwC sei unabhängig gewesen. (Tja, kann ja jeder sagen.)
Das Gutachten von PwC würde den Aktionären nicht ausgehändigt, da diese kein Anrecht darauf hätten (Komisch, wenn das doch so entlastend sein soll. Das würde ich jedem brühwarm auftischen.)
Zum Ende der Antwortenrunde sagt Thoma, dass alle Fragen beantwortet seien und ruft den nächsten Redner auf. Die für ihn unangehmen Fragen nach seinem Sohn (Verkauf von absolutfilm GmbH und Beraterverträge mit freenet) wurden nicht beantwortet. Es wurde überhaupt nichts dazu gesagt.
Zwischendurch auch Redner, die sich an den alten Vorgängen rund um France Telecom lange aufhalten.
Weiterer Anwalt Drillischs stellt den Antrag auf Wahl der von Drillisch vorgeschlagenen Aufsichtsräte und stellt deren Lebensläufe vor; er erläutert auch, weshalb sie der Ansicht seien, dass Helmut Thoma, Oliver Brexl und Hans-Joachim Priester nicht die nötige Unabhängigkeit besäßen.
Gegen 18 Uhr immer noch kein Ende der Redebeiträge.
Gegen Ende stellt ein Anwalt Drillischs noch einen Antrag auf Sonderprüfung der Vorgänge um das Aktienwertsteigerungsprogramm; der Antrag erhält rund 13 Prozent Zustimmung (also 10 Prozent Drillisch plus weitere Aktionäre), aber keine Mehrheit; dennoch hat Drillisch nun die Möglichkeit, die Sonderprüfung gerichtlich durchzusetzen.
Der Vorstand wird entlastet.
Ich bin verärgert. Für kleine Siege war ich noch nie zu haben. Aber immerhin:
Die Aktie stürzt am Montagmorgen um 25% ab. (Was alles seine Gründe hat. Schade ;-)
http://www.boocompany.com/index.cfm/content/story/id/15025
INSIDER Freenet von hockeystick
11:43 Donnerstag, 12. Juli 2007
Eckhard Spoerr versteht sich traditionell gut mit seinen Aufsichtsräten. Nun sind Gerüchte aufgetaucht, die diesen Eindruck noch verstärken. Um zu verhindern, dass die GALA die romantischen Gerüchte rund um Ecki und Freenet-Aufsichtsrätin Franziska "Franzi" Oelte im Rahmen einer exklusiven Titelgeschichte an die Öffentlichkeit zerrt, müssen wir für einen Moment das gewohnte Niveau der BooCompany verlassen.
Ein Kommentator bei Heise bemerkte vor ein paar Tagen:
Und wer sitzt da im Aufsichtsrat - Spoerrs Lebensabschnittsgefährtin Frau Oelte als Arbeitnehmervertreterin. Das muss man sich auf der Zuge zergehen lassen. Möchte wissen, ob die auch von dem Programm profitiert. Und eine Frau Geffke, die wahrscheinlich auch zum Empfängerkreis zählt. Was für ein Sumpf! Unabhängig? frei von Interessenkonflikten?
http://www.boocompany.com/index.cfm/content/story/id/14986/
Das ist der Link zu Bubenspielen...Spoerr bei einem illegalen Rennen, der CFO strunzbesoffen mit einem T-Shirt von www.counterstrike.de und der arme liebe Vorstand Berger beim Autorennen, aber als Autorennfahrer...
Quelle: http://www.boocompany.com/index.cfm/content/story/id/15017/
den Beitrag von Dir lieber Bullish sehe ich als das was er ist...der Aufsichtsrat überwacht den Vorstand und in diesem speziellen Fall eben etwas enger, das aber nur zum Wohl des Unternehmens, damit kein Insiderhandel getrieben wird.
Wie blöd sind eigentlich Aktionäre? und kommt mir bitte nicht mit der Aussage des Herrn v. Fürstenberg...
Hope