07.07.2023 Börsenstart von Thyssenkrupp Nucera

"Es wäre doch völlig unlogisch, wenn jetzt nicht auch der Anteil an "grünem" Stahl steigen würde - und zwar deutlich.  "

Hast du dich etwa auch mit _nel&Co. verzockt? Diesen Blödsinn kannst du doch selbst nicht mal glauben...

 

Thyssenkrupp marine systems baut U-Boote für die norwegische und für die deutsche Marine.   "Die  Auslieferung des ersten U-Bootes für die Königlich Norwegische Marine wird für 2029 erwartet, die Auslieferung der beiden Boote für die Deutsche Marine ist für 2032 und 2034 geplant."

https://deutscher-marinebund.de/berichtedmb/...onventionelle-u-boote/

Microsofts Copilot anwortet auf die Frage, welchen Stahlprodukte ThyssenKrupp für die Rüstungsindustrie anbietet wie folgt:

ThyssenKrupp bietet eine Vielzahl von Stahlprodukten an, die für die Rüstungsindustrie geeignet sind. Hier sind einige der speziellen Stahlprodukte, die ThyssenKrupp für diesen Sektor anbietet:

1. Warmband: Ein vielseitiger Stahl, der in verschiedenen Güten und Abmessungen erhältlich ist
   
2. Mittelband: Warmgewalzter Bandstahl mit engsten Toleranzen
   
3. Bandblech: Quergeteilter Bandstahl, der in verschiedenen Anwendungen eingesetzt wird
   
4. Feinblech/Oberflächenveredelte Produkte: Feinblech und oberflächenveredelte Produkte, die Maßstäbe setzen.
   
5. Elektroband: Ein Hightech-Kernwerkstoff mit beeindruckender Effizienz
   
6. Verpackungsstahl: Effizient, hoch optimiert und nachhaltig
   
7. Werkstoffverbund: Innovativer körperschalldämpfender Verbundwerkstoff mit maßgeschneiderten Eigenschaften.
   

Diese Produkte sind nur ein Teil des umfangreichen Stahlportfolios von ThyssenKrupp, das speziell auf die Anforderungen der Rüstungsindustrie zugeschnitten ist.

Panzer, Munition auch für die Artillerie, Drohnen - das ist es, was Europas Rüstungsindustrie jetzt schnell (!) produzieren muss. Und dazu braucht man Stahl. Es wird nicht mehr lange dauern, dann wird Lopez vom eigentlich geplanten Kapazitätsabbau Abstand nehmen.

 

bewegen sich aber auch in Summen, die die gerade im Portmonee hatten  

alles nett, bringt dir aber bei grünem Stahl trotzdem nichts, weil er auch weiterhin zu teuer ist. Meine Aussage bezog sich darauf, dass die deutlich wachsenden Aufträge im U-Boot-Bereich der Grund für den Aktienanstieg sind und nicht weil jetzt Panzer mit grünem Stahl gebaut werden sollen:

https://www.manager-magazin.de/unternehmen/...-4808-91f8-d64cb2e93b2b

 

auch Bosch von Brennstoffzellen auf die Herstellung von Wasserstoff um.

https://www.chip.de/news/...tellte-verlieren-ihren-Job_185845803.html

Die Branche ist attraktiv und Nucera ist ganz vorne mit dabei!  

veröffentlicht am 17.03.2025

https://background.tagesspiegel.de/...u-mehr-einsatz-fuer-wasserstoff  

15 Jahre  >>>>https://www.mz.de/mitteldeutschland/wirtschaft/...ff-einkauft-4014362

was will der Tagesspiegel sagen ?????????  

 

Vertraglich grünen Wasserstoff - und geht davon aus Zukunftsweisend in D grünen Wasserstoff anzuwenden/zu verbrauchen. Also der Stoff /die Herstellung nicht ganz abgeschrieben.

und ich schreibe nicht von Stahl #557  

...für andere Unternehmen.
Hier auch für grish zur Erweiterung des Horizonts:
https://www.salzgitter-ag.com/de/newsroom/...m-wasserstoff-23447.html

Das wars aber nun zu dem Thema für mich, habe zu sehr damit zu tun, mich über den heutigen Kursanstieg im 2stelligen Bereich zu freuen (und über die Gewinnrealisierung meines call-KO-Scheines)

 

Du solltest bei solchen total tollen Berichten einfach mal die Mengen durchrechnen um die es da geht, dann würdest du erkennen, dass das kein industrieller Hochlauf ist, sondern lediglich sowas wie eine Art Forschungsprojekt, um die Abläufe im Unternehmen schon mal zu testen, falls es denn irgendwann wirklich dazu kommt Wasserstoff zu integrieren.
Es geht in dem Bericht um eine 100-MW-Elektrolyseanlage. Die produziert im Jahr ca. 7500t Wasserstoff. 1 kg Wasserstoff hat einen Energiegehalt von ca. 33 kWh. Das macht insgesamt pro Jahr etwa 250.000 kWh. Für eine Tonne Stahl brauchst du etwa 1900 kWh. D.h. mit der Anlage kannst du im Jahr 131 Tonnen Stahl herstellen. In Deutschland werden pro Jahr ca. 40 Mio Tonnen Stahl hergestellt. Du produzierst mit dieser Anlage dann also 0,000003275% der deutschen Stahlproduktion. Ganz schön viele Nullen finde ich ;-)  

1. Lesen?
Du gehst von 7500t Wasserstoff Jahresproduktion dieser Anlage aus. Hmm, du scheinst mehr zu wissen als die Salzgitter-Manager, die ja selbst von 9000t sprechen?

2. Rechnen?
9000 Tonnen = 9.000.000 kg
9.000.000 x 33 kWh = 297.000.000 kWh  
Wenn ich richtig lese, sind das mal 3 Nullen mehr als in Deiner Rechnung.

3. Logik?
Dass diese Anlage trotz des Faktors 1000 nun immer noch einen sehr kleinen Anteil der deutschen Stahlproduktion abdecken wird, stimmt mich froh! Umso größer ist das Zukunftspotential einer Nucera (die übrigens auch Angebote europaweit ins Auge fasst)!  
 

Oh verdammt, du hast recht :-)

Dann korrigiere ich das mal und wir kommen auf 131.000 Tonnen Stahl und 0,003275% der deutschen Jahresproduktion. Ich weiß jetzt nicht, ob das etwas an der grundsätzlichen Einschätzung ändert, dass das sehr wenig ist, aber wenn man Fehler macht, sollte man das erkennen und zugeben :-)  

berechnung auch zum positiven ausfällt  ( oh verdammt es sind ???? mehr ))   das stimmt mich gut

Ich rechne später nach >>>>>>>>>>>>>    

 

https://www.handelsblatt.com/dpa/...igen-flugtreibstoff/30258780.html

 

Mit welchem Flugzeug willst du den denn verwenden? Etwa dem, dessen Entwicklung Airbus gerade um 5 Jahre oder so nach hinten verschoben hat?!

https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/...ff-Flugzeug,airbus2120.html

geplant bis 2035, aber so schnell wird es wohl nichts. Da sollte man wohl demnächst keine Wunder erwarten ;-)  

Fischers Fritze off dem Wasser ????????  

gesprengt werden könnte  ( gleich heute  die Akten aufkaufen >>>

0,380 €
         1     2.888          §
0,378 €
         1    27.035          §
0,371 €
         1   109.229          §
0,368 €
         1    54.407          §
0,365 €
         1    13.536          §
0,364 €
         1    18.258          §
0,361 €
         1     8.460          §
0,361 €
         4   102.495          §
0,358 €
         1     9.920          §
0,357 €
         1     5.160          §
 

News 14:28#4348
ESG-Aktien
|
17. März 2025, 04:30
Aufrufe: 716
Wasserstoff-Aktien-Comeback und Milliarden-Investitionen! Nel ASA, Nordex, First Hydrogen
Fast 100 % in drei Tagen. Damit hat die Aktie von Nel in der vergangenen Woche ein fulminantes Comeback gefeiert. Der Einstieg des Samsung-Konzern bei den Norwegern als neuer Großaktionär zeigt, dass Wasserstoff weiterhin Zukunft hat. Kann die Rally weiter gehen? Das Timing von First Hydrogen hätte kaum besser sein können. Kurz nachdem man die Europaexpansion angekündigt hat, wird in Deutschland das 500-Milliarden-Paket für Infrastruktur genehmigt. Davon sind 100 Mrd. EUR für den Klimaschutz-Fonds KTF reserviert. Entsprechend positiv sind Aktien aus dem Bereich der Erneuerbaren Energien ins Wochenende gegangen. Nicht nur First Hydrogen will sich vom Milliardenkuchen ein Stück abschneiden, auch bei Nordex hoffen Aktionäre auf anziehende Umsätze. Analysten sehen Potenzial.  

morgen ?????

1,50 €
         1     2.650          §
1,10 €
         1     2.777          §
1,00 €
         2     1.503          §
0,860 €
         1    12.000          §
0,760 €
         1     3.100          §
0,620 €
         1     7.500          §
0,417 €
         1     7.634          §
0,409 €
         1     3.000          §
0,40 €
         2     1.145          §
0,380 €
         1     2.888      
§
letzte  auf xetra  

https://www.n-tv.de/wirtschaft/...hlwerk-infrage-article25641406.html  

für eine saubere Zukunft
https://www.joyn.de/play/...el_id=172&from=%2Flive-tv%2Fdas-erste  

Für alle!! Das betrifft natürlich auch nel, das kaum bekannte, mal extrem gehypte Unternehmer aus Norwegen.


Sollte Robert Habeck tatsächlich seinen vollständigen Rückzug aus dem Bundestag erklären, wäre das ein Befreiungsschlag für Deutschland und die EU. Ein Kinderbuchautor ohne wirtschaftlichen Sachverstand an der Spitze des Wirtschaftsministeriums, das war von Anfang an ein Rezept für den Niedergang, eigentlich eine Schande für unsere Wirtschaftlich.

Unter seiner Führung wurden Schlüsselindustrien vergrault, Investoren verschreckt und eine ideologiegetriebene Politik zum Maßstab gemacht. Der wird immer häufiger als den schwächsten Wirtschaftsminister der deutschen Geschichte bezeichnen. Ein Rücktritt könnte meiner Meinung nach endlich der Startschuss für eine wirtschaftspolitische Kehrtwende sein, also weg von der furchtbaren und ekelhaften Symbolpolitik der so genannten Grünen, hin zu Fachkompetenz, Investitionsfreundlichkeit und wirtschaftlicher Vernunft.  

Hut ab..!