Lang+Schwarz nach der Kapitalmaßnahme


Seite 90 von 90
Neuester Beitrag: 16.05.25 15:27
Eröffnet am:10.02.22 09:02von: HSK04Anzahl Beiträge:3.248
Neuester Beitrag:16.05.25 15:27von: CDeeLeser gesamt:780.292
Forum:Börse Leser heute:3.225
Bewertet mit:
10


 
Seite: < 1 | ... | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 |
>  

2824 Postings, 6574 Tage derweißeEngelDie Dividende ist ja hier 3 mal höher

 
  
    #2226
15.05.25 20:45
..als bei der Commerzbank.  

328 Postings, 2347 Tage Torsten 250@ Engel

 
  
    #2227
1
15.05.25 21:09
https://www.ls-d.de/investor-relations/finanzkalender

By the way, auch als Neuer kann man mal die Website der AG, in der man investiert ist, besuchen.  

652 Postings, 6848 Tage lerchengrundja mein lieber Torsten

 
  
    #2228
15.05.25 21:36
aber das genaue Datum fehlt halt immer noch!  

75 Postings, 284 Tage calli66Die schlechten Investor-Relations sind

 
  
    #2229
2
16.05.25 00:01
eine Crux bei unserer geliebten AG.
Nicht zuletzt ein Grund für die mäßige Bewertung.
Das war aber schon immer so.

Die Unsicherheit bezüglich der Geschäftsverbindung zu TR ist das wohl größte Risiko im diesem Investment.  Keiner verliert gerne Geld und nach Warren Buffett sollte man das auch vermeiden. Aber oben wurde bereits vorgerechnet, dass die Amortisation der Anschaffungskosten bei diesen Kursen und Gewinnen vergleichsweise schnell vonstatten geht. Danach kann man das erhöhte "Risiko TR" wohl  als Einsatz für überproportionale Gewinne betrachten. Finanzunternehmen sind halt nicht mit Produktionsunternehmen vergleichbar...

Cumex kann man im Prinzip wohl als abgehakt betrachten, da diese Kosten vor dem Hintergrund der wohl laufenden Gewinne  immer weiter marginalisiert werden. Und hoffentlich sind wir nicht von Cum-Cum betroffen...

Die schlechte Bewertung hat vermutlich eher nichts zu sagen. Ende der 90er wurden solide Unternehmen, die regelmäßig jährlich10- über 20% Dividenden ausschütteten, vom Markt genommen, weil niemand die Aktien gekauft hat.  Die (auch professionellen) Hohlköpfe haben lieber schuldenmachende, wertlose Hightecunternehmen gekauft.  Das Platzen der Dotcomblase hat den Markt damals schließlich wieder eingependelt.  Schade, dass ich damals nicht so flüßig war...
Wer also exorbitante Bewertungen sucht, sollte sich im Kryptomarkt tummeln. ;-)


 

652 Postings, 6848 Tage lerchengrundTag der realen Wahrheit

 
  
    #2230
16.05.25 06:03
.... freue mich schon sehr auf die aktuellen Zahlen und den Bericht zur LAGE heute :-)  

328 Postings, 2347 Tage Torsten 250@lerchengrund

 
  
    #2232
16.05.25 08:54
steht doch da, 10.07.2025  

652 Postings, 6848 Tage lerchengrund@torsten

 
  
    #2233
16.05.25 09:00
ja, aber erst seit heute.  

328 Postings, 2347 Tage Torsten 250Zahlenwerk

 
  
    #2234
16.05.25 09:00
na ja hatte da ehrlich gesagt etwas mehr erwartet. Aber so ist das halt manchmal.
Einige positive Dinge kann ich der Nachricht aber doch entnehmen.
Zitat Anfang:
Wir haben bereits in der Vergangenheit in überschaubarem Umfang Geschäfte in Kryptowerten getätigt. Im Jahr 2025 streben wir eine MiCAR-Notifizierung an, um uns über das laufende Geschäftsjahr hinaus Chancen in diesem Geschäftsfeld zu erhalten. Weiterhin haben wir uns im März 2025 als Market Maker auf Xetra Retail angeschlossen, einem Segment, das der DNA von Lang & Schwarz entspricht,“ führt der Vorstand aus.
Zitat Ende

Auch die Eigenmittel sind gestiegen auf 124,4 Mio, was immerhin ca. 13,20€ per Share bedeutet.

So werde mir jetzt in Ruhe einen Kaffee gönnen und dann mal schauen ob der Kurs zum
Nachkauf einlädt.  

1953 Postings, 2929 Tage xy0889also ich sehe die Zahlen positiv

 
  
    #2235
16.05.25 09:15

196 Postings, 67 Tage voltarenaargh!

 
  
    #2236
16.05.25 09:16
meine befürchtung wird wahr, cryptos halten einzug bei l&s. aargh!

ich werd das mal gaaanz genau im auge behalten, denn ansonsten mach ich einen grooossen bogen um das zeugs..

ansonsten gefällt mir das ganze schon ausserordentlich.
;-)  

786 Postings, 6642 Tage hobbytrader79HV am 10.07

 
  
    #2237
1
16.05.25 09:21

210 Postings, 2860 Tage VerlustExperteWenn man

 
  
    #2238
1
16.05.25 09:22
es mit dem Vorjahr vergleicht - wahlweise Q1/24 oder Gesamtjahr ist die RELATIVE Entwicklung überaus positiv

und ein Überschuss von 1,87 EUR bedeutet aus Unternehmenssicht auch, dass man den Kapitalabfluss durch Ausschüttung bereits nach 3 Monaten kompensiert hat

Vor den Q2 Zahlen, die erst im August veröffentlicht werden, liegt nun die HV und Dividendenzahlung, die in den kommenden Wochen wohl den größten Einfluss auf den Aktienkurs haben wird

Wem selbst 6% Dividenden"rendite" noch attraktiv scheinen, wird bis zu 29 EUR bezahlen ;)  

6621 Postings, 1799 Tage Micha01nicht schlecht

 
  
    #2239
16.05.25 09:47
hätte mir aber doch deutlich über 2 Euro erwartet:(  

116 Postings, 2823 Tage Tommy_ABGsind 50% Steigerung etwa nicht gut?

 
  
    #2240
16.05.25 09:52
Oder nimmt die Aktie jetzt Anlauf auf Eure 30 - oder waren es nicht 50?  

6621 Postings, 1799 Tage Micha01nö finde die 50%

 
  
    #2241
16.05.25 09:58
nicht gut. Die Kohle kommt im wesentlichen aus den Handelsumsätzen. Die wurden gegenüber Q4 24 deutlichst gesteigert, dennoch schlechteres Ergebnis. Ja jammern auf hohem Niveau, dennoch hätte ich mindestens eine 2 vor dem Komma erwartet.  

2885 Postings, 3017 Tage Aktienvogel..

 
  
    #2242
2
16.05.25 10:20
so oder so. Mich enttäuscht einfach die Kursentwicklung. Die Geschichte scheint ja ausgereizt, wenn selbst gute Zahlen und eine gute Entwicklung einfach nicht ausreichen. Für Dividendenjäger echt interessant. Ansonsten gibt es auch viele andere Chancen auf dem Markt. Hier fehlt ganz klar die Perspektive nach 2026.  

7742 Postings, 2831 Tage CoshaDas Muster wiederholt sich seit Jahren

 
  
    #2243
5
16.05.25 10:20
User schauen sich die Handelsumsätze von L&S an und sind dann vom Ergebnis enttäuscht. Man kann steigende Handelsumsätze bei L&S nicht linear auf den zu erwartenden Gewinn umrechnen, das wurde auch mal auf einer HV beantwortet und erklärt.  

6671 Postings, 5609 Tage JulietteZumal L&S die Spreads angepasst hat,

 
  
    #2244
5
16.05.25 10:26
bzw. verringert hat. Dadurch gewinnt man Marktanteile, steigert den Umsatz und ist kundenfreundlicher (gerade auch für Trade Republic Kunden), aber es geht halt zu Lasten der Marge bzw. des Gewinns.
Ich finde die Strategie gut  

671 Postings, 5730 Tage urlauber26LuS Q1/25 - zwei Theorien

 
  
    #2245
1
16.05.25 11:39
Adhoc-Pflicht-Theorie:
"Das Ergebnis aus der Handelstätigkeit (Zinsergebnis aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit zzgl. Provisionsergebnis und Handelsergebnis) beträgt im ersten Quartal 2025 EUR 39,0 Mio. (erstes Quartal 2024: EUR 26,4 Mio.) – ein Anstieg von rund 48 % gegenüber dem Vorjahresquartal."

LuS nennt im Vergleich des Ergebnisses aus der Handelstätigkeit nur das Vorjahresquartal und die Steigerung ist <50%. Ich leite daraus ab, dass Vergleichsquartal das Vorjahresquartal ist und die 50%-Grenze aus dem früheren Emittentenleitfaden auch für die MAR/Ad-hoc-Pflicht gilt. Bedeutet: keine adhoc Anfang April war richtig.
Mal die nächsten Quartale schauen, ob meine Einschätzung so stimmt, wir werden vermutlich immer wieder Quartals-Ausreißer (hoffentlich nach oben) haben.      

Grundrauschen-Theorie:
EpS 1,87 (1,84) ist eine klare Steigerung ggü. Vorjahresquartal, das Ding geht in die richtige Richtung. Klar, ggü. Q4/24 mit 2,13 (0,27) sieht das "schwach" aus, aber wenn es an der Margenanpassung liegen sollte, sehe ich das positiv, da dadurch Marktanteile gewonnen werden können. Ich finde, man muss die Ergebnisse mal von unten aus betrachten und sehen, dass LuS seit einem Jahr ein Grundrauschen hat und selbst in den schwachen Quartalen Q2/ und Q3/2024 >0,90 verdient hat (vor Sondereffekten). Es wird jetzt spannend sein, ob sich in den nächsten beiden Quartale das Grundrauschen bewahrheitet. Weil im GB 2024 auf Seite 4 steht, dass bereits jetzt erwartet wird, dass es "einen moderaten Rückgang des Ergebnisses der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit gegenüber dem herausragenden Vorjahr" gibt, muss man aber wohl leider mit einem deutlich geringeren Grundrauschen rechnen als in 2024.  

860 Postings, 1855 Tage gofranselbst wenn das Ergebnis hier irgendwo um die

 
  
    #2246
2
16.05.25 11:51
5 EUR für 2025 liegen sollte (1.8 + 1 + 1 + 1.5 - ganz laienhaft mal angenommen), dann sehe ich den Kurs hier in ein paar Monaten zwischen 30 und 50 EUR bei der zu erwartenden Dividende. Die nächsten Monate und Jahre sollten wir hohe Umsätze sehen. Für mich zwar kein extrem günstiges, aber immer noch attraktives Investment.  

103 Postings, 5286 Tage HuehnerdiebDas Ergebnis je Aktie

 
  
    #2247
16.05.25 12:03
lag aber bereits in 2024 bei 5,19€ je Aktie. Ich denke deine Annahmen Gofran, würden den Kurs nicht auf 30 bis 50 Euro anheben.  

196 Postings, 67 Tage voltarenxetra

 
  
    #2248
2
16.05.25 13:31
das man nun auch bei xetra als market maker auftritt, very nice. das hat sicher auch etwas einmalige aufbaukosten verursacht in q1, dürfte sich aber sehr schnell auszahlen. dann der anstieg bei den personalkosten wegen überstundenabbau und erfolgsprämien nach den letzten zwei super quartalen, auch das ist völlig nachvollziehbar und auch beides im prinzip einmalige kosten.

hohes wachstum verursacht auch höhere kosten, aber das habe ich ja gestern schon geschrieben. alles okay, alles tiptop.
 

2015 Postings, 3569 Tage CDee...

 
  
    #2249
16.05.25 15:27
Ich bin zunächst auch etwas enttäuscht vom Ergebnis, dass man es nicht zumindest steigern konnte im Verhältnis zu Q4/24, aber offenbar geht man aktuell lieber über Menge bzw. nimmt niedrigere Margen in Kauf. Andererseits muss man auch sehen, dass es sonst kaum etwas negatives gibt. Die Aktie ist nach wie vor sehr günstig auf diesem Level. Natürlich muss man auch bedenken, dass es hier keine Garantie gibt, dass es längerfristig so gut läuft. Ein sehr wackliger Wert. Für die nächsten Woche erwarte ich einen leichten Anstieg auf 26-28 EUR, weil einige sich die dicke Dividende von auf dem aktuellen Level über 7% sichern werden. Bei 26 EUR wären es auch noch knapp 7 %. Das sollte die Aktie die nächsten Wochen weiter leicht beflügeln. Ansonsten muss man weiter auf das Handelsvolumen achten, ob dieses nun auch im Sommer gehalten werden kann. Ohne Negativ-News sehe ich hier Kurse von 30-35 EUR in den nächsten Monaten (bis spätestens Jahresende). Ich bleibe jedenfalls weiterhin dabei und habe nun unter 24 EUR sogar wieder leicht aufgestockt.  

Seite: < 1 | ... | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben